Intel Core Ultra 7 251HX
인텔 코어 울트라 7 251HX: 테스트 결과 및 첫 번째 노트북
인텔 코어 울트라 7 251HX는 강력한 게임 및 작업 노트북을 위한 18코어 아로우 레이크-HX 프로세서입니다. 이 프로세서는 코어 울트라 5 245HX와 코어 울트라 7 255HX 사이에 위치하며, 첫 번째 모델보다 4개의 추가 E-코어가 있으며, 더 높은 모델에는 2개의 P-코어가 부족합니다.
12개의 E-코어는 렌더링, 컴파일링 및 기타 잘 병렬화할 수 있는 작업에서 도움을 줍니다. 그러나 특정 노트북의 결과는 냉각 및 설정된 전력 한도에 따라 달라집니다: 프로세서는 최대 160W의 소비를 허용합니다.
벤치마크 결과
코어 울트라 7 251HX는 코어 울트라 7 255HX 및 기타 첫 번째 아로우 레이크-HX 모델보다 늦게 출시되었기 때문에 현재까지 결과가 다소 적습니다. 또한 데이터베이스에서 정확한 노트북 모델과 메모리 구성 정보가 명시된 경우는 드뭅니다.
| 벤치마크 | 결과 유형 | 결과 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Single-Core | Lenovo Legion 5 15IAX11, 특정 실행 | 2,940 |
| Geekbench 6 Multi-Core | Lenovo Legion 5 15IAX11, 특정 실행 | 15,277 |
| Cinebench R23 Single-Core | 데이터베이스 평균 | 2,081 |
| Cinebench R23 Multi-Core | 데이터베이스 평균 | 30,428 |
| Cinebench 2024 Single-Core | 집계값 | 130 |
| Cinebench 2024 Multi-Core | 집계값 | 1,762 |
| PassMark Single Thread | 예비 평균 | 4,611 |
| PassMark CPU Mark | 예비 평균 | 46,541 |
Cinebench R23의 멀티코어 평균 결과는 약 30,000점입니다. 이는 렌더링, 인코딩 및 모든 코어에 부하가 걸리는 기타 작업에서 251HX의 성능을 평가하는 주요 기준입니다.
Geekbench 6 멀티코어 결과는 전체적인 그림에서 눈에 띄게 차이나는 결과입니다. 현재로서는 정확한 노트북 모델인 Lenovo Legion 5 15IAX11으로부터 온 하나의 실행만 공개되어 있습니다. 단일 테스트로는 이 숫자가 프로세서의 성능을 반영하는지 아니면 특정 구성의 설정을 나타내는지 이해하기에는 부족합니다.
PassMark의 평균 값은 몇 가지 결과에만 기반하므로 아직 안정적인 수치로 간주되지 않습니다.
251HX가 245HX 및 255HX와 다른 점
다른 아로우 레이크-HX 프로세서와 마찬가지로 코어 울트라 7 251HX는 하이퍼 스레딩을 지원하지 않으며, 18코어가 18개의 스레드를 처리합니다.
코어 울트라 5 245HX와 비교할 때 새로운 모델은 4개의 추가 E-코어와 더 큰 L3 캐시를 특징으로 합니다. 가장 큰 성장은 모든 코어를 활용할 수 있는 렌더링, 압축, 비디오 인코딩 및 기타 작업에서 기대됩니다.
코어 울트라 7 255HX는 여섯 개의 P-코어 대신 여덟 개의 P-코어를 가지고 있어, 컴파일링, 프로세서 의존 게임 및 높은 단일 스레드 및 멀티 스레드 성능이 동시에 중요한 작업에서 우위를 점하고 있습니다.
따라서 251HX는 255HX의 저전력 버전이 아니라 P-코어와 E-코어의 비율이 다른 독립적인 모델입니다.
게임 성능은 그래픽 카드와 냉각에 의존
여섯 개의 P-코어는 대부분의 2560 × 1600 해상도의 게임에서 RTX 5060 및 RTX 5070의 성능을 크게 제한하지 않아야 합니다. 이러한 상황에서는 RTX 5060과 RTX 5070 간의 차이가 251HX와 255HX 간의 차이보다 더 중요해지는 경우가 많습니다.
상위 프로세서는 전략 게임, 시뮬레이터 및 높은 프레임 속도가 중요한 e스포츠 게임에서 더 두드러진 이점을 제공합니다. 추가 P-코어 2개는 최소 프레임 속도를 높이고 복잡한 장면에서의 하락을 줄이는 데 기여할 수 있습니다.
인텔은 251HX에 대해 최대 160W의 터보 소비를 허용하지만, 노트북 제조업체들은 종종 더 낮은 한도를 설정합니다. 큰 모델은 일반적으로 더 오랜 시간 동안 높은 주파수를 유지하는 반면, 얇은 디자인은 더 빨리 전력을 줄입니다.
특정 노트북 테스트에서 중요한 것은 피크 수치뿐만 아니라 몇 분의 부하 후 결과도 포함됩니다:
- 프로세서의 지속적인 전력;
- 그래픽 카드의 TGP;
- 온도와 소음 수준;
- 메모리 모듈 수 및 그 주파수;
- 지속적인 멀티 스레드 테스트 결과.
코어 울트라 7 251HX를 장착한 다양한 노트북은 종종 동일한 본체에서의 251HX와 255HX보다 더 많은 차이를 보입니다.
인텔 코어 울트라 7 251HX 탑재 노트북
코어 울트라 7 251HX는 이미 Lenovo와 MSI의 게임 노트북 및 모바일 워크스테이션에 장착되고 있습니다.
Lenovo Legion 5 15IAX11
정확한 장치 정보가 포함된 유일한 Geekbench 6 결과는 Lenovo Legion 5 15IAX11에서 얻은 것입니다.
이 모델은 2560 × 1600 해상도의 15.3인치 화면과 GeForce RTX 5070까지의 그래픽 카드를 지원합니다. RTX 5060 버전은 더 저렴한 게임 구성용으로 설계되었으며, RTX 5070은 낮은 그래픽 카드로 유지하면서 코어 울트라 7 255HX로의 전환보다 더 큰 성장을 제공합니다.
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10
Legion Pro 5는 2560 × 1600 해상도와 최대 240Hz 주사율을 가진 16인치 화면을 제공하며, Lenovo는 RTX 5060 및 RTX 5070 구성 옵션을 제공합니다.
큰 본체는 냉각 가능성을 더 높여 주지만, 실제 전력 한도는 특정 버전의 테스트를 통해 검증해야 합니다.
Lenovo ThinkBook 16p Gen 6
ThinkBook 16p는 게임용 Legion 및 MSI보다 더 절제된 본체에서 코어 울트라 7 251HX와 디스크리트 그래픽을 제공합니다.
이 모델은 주로 작업용으로 설계되었지만 하드웨어 구성은 게임용 노트북에 가까운 수준입니다. 게임 디자인 특성이 없는 높은 성능이 필요한 사람에게 적합합니다.
MSI Raider 16 Max HX B2W
일부 구성 옵션은 코어 울트라 7 251HX, GeForce RTX 5070 Ti 및 2560 × 1600 해상도의 240Hz 화면을 결합합니다.
RTX 5070 Ti는 게임, 3D 렌더링 및 로컬 AI 작업에서 나열된 모델 중 가장 높은 성능을 제공합니다. 이러한 노트북은 지속적인 배터리 작업보다 데스크탑 시스템의 대체로 이해하는 것이 합리적입니다.
MSI Crosshair 16 Max HX E2W
Crosshair 16 Max HX는 RTX 5060 및 RTX 5070과 함께 제공됩니다. 특정 구성에서는 2560 × 1600 해상도의 OLED 화면을 사용합니다.
이 모델은 MSI 라인업에서 Raider보다 낮은 위치에 있기 때문에 동일한 CPU와 GPU를 가진 경우 전력 한도가 다를 수 있습니다. 직접 비교를 위해서는 그래픽 카드의 TGP 값과 지속적인 프로세서 전력 값을 알아야 합니다.
내장 그래픽과 NPU
3개의 Xe 코어를 가진 내장 인텔 그래픽은 화면을 출력하고 비디오를 디코딩하여 부하가 적을 경우 디스크리트 그래픽을 끌 수 있게 합니다. 게임에 적합하지는 않으며, 251HX를 사용하는 모든 노트북은 GeForce RTX로 장착되어 있습니다.
Quick Sync, AV1, HEVC 및 H.264 지원은 편집, 화면 녹화 및 비디오 재인코딩 시 유용합니다.
NPU는 13 TOPS를 제공하므로 현대적인 로컬 AI 기능에 대한 성능은 제한됩니다. 무거운 AI 작업에서는 여전히 GeForce RTX가 주요 부하를 수용합니다.
코어 울트라 7 251HX가 적합한 경우
코어 울트라 7 251HX는 다음과 같은 경우에 선택하는 것이 의미가 있습니다:
- RTX 5060, RTX 5070 또는 RTX 5070 Ti가 장착된 게임;
- 렌더링 및 비디오 인코딩;
- 대규모 프로젝트 컴파일;
- 여러 가상 머신 동시 작업.
동일한 그래픽 카드, 냉각 및 가격이라면 코어 울트라 7 255HX가 추가 P-코어 2개 덕분에 더 선호됩니다.
251HX 장착 노트북은 가격이 저렴하면서 더 강력한 그래픽 카드나 더 나은 냉각 기능을 제공하면 유리합니다.
결론
코어 울트라 7 251HX는 14코어 코어 울트라 5 245HX와 20코어 코어 울트라 7 255HX 사이의 간극을 메우고 있습니다. 4개의 추가 E-코어는 멀티스레드 작업에서 245HX에 비해 유리함을 제공하고, 2개 P-코어의 부족으로 인해 255HX는 더욱 요구되는 작업에서 앞서게 됩니다.
평균 결과는 Cinebench R23에서 약 30,000점, PassMark에서 46,500점에 도달하지만, 이는 서로 다른 장치에서 얻어진 결과이며 현재 샘플이 적습니다.
게임 노트북을 선택할 때 RTX 5060에서 RTX 5070으로의 전환은 보통 251HX에서 255HX로의 전환보다 더 중요합니다. 추가 P-코어가 실제로 필요하고 그래픽 카드와 냉각이 더 나빠지지 않는 경우에는 상위 프로세서를 선택하는 것이 좋습니다.
기초적인
CPU 사양
메모리 사양
GPU 사양
7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
AI 사양
인터페이스 및 포트
여러 가지 잡다한
벤치마크
다른 CPU와 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/index.php/ko/cpu/intel-core-ultra-7-251hx" target="_blank">Intel Core Ultra 7 251HX</a>