Intel Core i5-1145G7
2026년 Intel Core i5-1145G7: 성능, 가격 및 최신 CPU와의 비교
Intel Core i5-1145G7은 2021년에 출시된 Tiger Lake 세대 모바일 프로세서로, 비즈니스 노트북에 널리 사용되었습니다. 멀티스레드 성능에서는 4코어 8스레드 구성이라 최신 모바일 프로세서에 이미 크게 뒤처지지만, 싱글스레드 작업에서는 i5-1145G7이 여전히 사무 작업, 웹 브라우징, 개발에 충분히 빠릅니다.
2026년에는 Core i5-1145G7을 주로 저렴한 리퍼비시 노트북에서 고려할 만합니다. 이 프로세서를 탑재한 비즈니스 모델은 대략 €300~350이며, €400이면 더 빠른 12세대 Intel CPU를 탑재한 노트북도 찾아볼 수 있습니다.
실제 노트북에서의 성능
Core i5-1145G7의 성능은 전력 제한, 냉각 성능, 메모리 구성에 따라 크게 달라집니다.
| 기기 | 프로세서 | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| HP EliteBook 830 G8 | Core i5-1145G7 | 1906 | 6154 | 약 €314부터 |
| Dell Latitude 7420 | Core i5-1145G7 | 1833 | 5156 | 약 €349부터 |
| HP EliteBook 840 G8 | Core i5-1145G7 | 1557 | 4290 | 약 €363부터 |
가격은 리퍼비시 노트북 기준이며, 메모리 용량, SSD, 기기 상태에 따라 달라집니다. 판매 중인 구성은 테스트에 사용된 시스템과 다를 수 있습니다.
HP EliteBook 830 G8의 멀티스레드 결과는 동일한 프로세서를 탑재했음에도 EliteBook 840 G8보다 약 44% 높습니다. 모바일 Tiger Lake에서는 특정 노트북 간에 이 정도 차이가 상당히 큰 편입니다.
Cinebench R23에서 Core i5-1145G7은 싱글코어에서 평균 약 1375점, 멀티코어에서 4880점을 기록합니다. Dell Latitude 7420은 Multi Core에서 4769점, 더 높은 전력 제한을 적용한 Intel NUC는 4991점을 기록합니다.
PassMark CPU Mark에서 i5-1145G7은 약 9000점을 기록합니다. 웹 브라우징, 사무용 애플리케이션, IDE, 간단한 사진 편집에는 여전히 충분한 성능입니다.
Core i5-1145G7과 Core i5-1135G7 비교
Core i5-1145G7과 Core i5-1135G7은 동일한 아키텍처를 기반으로 하며, 4코어 8스레드, 8MB L3 캐시, 80 EU 구성의 Iris Xe를 갖추고 있습니다.
가장 큰 차이는 최대 클럭입니다. i5-1145G7은 최대 4.4GHz, i5-1135G7은 4.2GHz로 동작합니다. 또한 i5-1145G7은 기업용 노트북을 대상으로 하며 Intel vPro를 지원합니다.
Cinebench R23 Multi의 평균 결과는 i5-1145G7이 약 4880점, i5-1135G7이 4724점으로, 차이는 약 3%입니다.
따라서 노트북 구성이 동일하다면 i5-1145G7에 눈에 띄는 추가 비용을 지불할 이유는 없습니다. 이 차이보다 배터리 상태, 메모리 용량, 디스플레이, 해당 모델의 가격이 더 중요합니다.
Core i5-1145G7과 Core i7-1165G7 및 Ryzen 5 PRO 5650U 비교
Core i7-1165G7은 동일한 아키텍처를 기반으로 하며 4코어 8스레드를 갖추고 있습니다. Cinebench R23 Multi에서 약 5110점을 기록해 i5-1145G7의 4880점보다 약 5% 높습니다.
Core i7-1165G7에는 80 EU 대신 96 EU 구성의 Iris Xe가 사용되므로 그래픽 테스트에서는 두 프로세서 간의 차이가 더 크게 나타납니다.
멀티스레드 작업에서는 Ryzen 5 PRO 5650U가 눈에 띄게 더 빠릅니다. Cinebench R23 Multi에서 약 6593점을 기록해 i5-1145G7보다 약 35% 높습니다.
대규모 프로젝트 컴파일과 렌더링에서는 Tiger Lake의 4코어 구성이 이미 성능을 크게 제한합니다.
Iris Xe Graphics
Core i5-1145G7은 80 EU와 최대 1.3GHz의 클럭을 갖춘 Intel Iris Xe Graphics를 탑재합니다.
HP EliteBook 840 G8의 내장 그래픽은 3DMark Time Spy Graphics Score에서 약 937점을 기록합니다. 최신 고사양 게임을 구동하기에는 부족하지만, Iris Xe는 동영상 재생 및 처리, 여러 모니터 사용, 오래된 게임이나 사양 요구가 낮은 게임을 처리할 수 있습니다.
내장 그래픽 성능은 메모리에 크게 좌우됩니다. 듀얼 채널 구성에서는 메모리 대역폭이 더 높아 Iris Xe가 눈에 띄게 빠르게 동작합니다. 싱글 채널 메모리는 FPS와 그래픽 테스트 결과를 낮춥니다.
전력 소비
Intel은 Core i5-1145G7의 전력 설정 범위를 12~28W로 제시합니다.
냉각 성능이 좋고 전력 제한이 높으면 프로세서는 부하가 걸린 상태에서 더 오랫동안 높은 클럭을 유지합니다. 얇은 시스템에서 제한이 엄격하게 적용되면 성능이 크게 낮아질 수 있습니다.
Core i5-1145G7 노트북의 가격
리퍼비시 시장에서 i5-1145G7을 탑재한 노트북은 이미 더 최신 프로세서를 탑재한 모델과 비슷한 가격대에 있습니다.
| 기기 | 프로세서 | 예상 가격 |
|---|---|---|
| HP EliteBook 830 G8 | Core i5-1145G7 | 약 €314 |
| Dell Latitude 7420 | Core i5-1145G7 | 약 €349 |
| HP EliteBook 840 G8 | Core i5-1145G7 | 약 €363 |
| Dell Latitude 5430 | Core i5-1245U | 약 €414 |
€300350에서는 노트북이 16GB 메모리, 256512GB SSD, 심하게 마모되지 않은 배터리를 갖췄다면 Core i5-1145G7을 선택할 만합니다.
가격이 약 €400 이상이라면 Core i5-1245U와 다른 12세대 프로세서를 살펴보는 편이 좋습니다. Core i5-1245U는 멀티스레드 작업에서 눈에 띄게 더 빠르고 더 최신 플랫폼을 제공합니다.
결론
Core i5-1145G7은 사무 작업, 웹 브라우징, 학업, 프로그래밍에 여전히 충분한 성능을 제공합니다. 싱글스레드 성능은 일상적인 작업에 충분하며, Iris Xe는 구형 Intel UHD Graphics보다 눈에 띄게 빠릅니다.
i5-1145G7의 약점은 4코어로 인한 멀티스레드 성능입니다. 무거운 멀티스레드 작업에서는 같은 시기의 6코어 모바일 Ryzen 프로세서에 크게 뒤처집니다.
i5-1145G7 노트북의 합리적인 가격대는 약 €300~350입니다. 가격이 더 높다면 Core i5-1245U, Ryzen 5 PRO 5650U 또는 더 최신 프로세서를 탑재한 시스템을 찾는 편이 좋습니다.
CPU 비교
Core i5-1145G7을 다른 CPUs와 비교
기초적인
CPU 사양
메모리 사양
GPU 사양
AI 사양
인터페이스 및 포트
여러 가지 잡다한
벤치마크
다른 CPU와 비교
관련 CPU 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/index.php/ko/cpu/intel-core-i5-1145g7" target="_blank">Intel Core i5-1145G7</a>