AMD Ryzen Z1: 강력한 프로세서지만 그래픽 성능은 아쉬워

AMD Ryzen Z1은 휴대용 게임 컴퓨터를 위해 설계되었지만, Ryzen Z1 Extreme의 느린 버전이라고 할 수는 없습니다. 여기서 CPU 부분은 여전히 강력합니다: 6개의 코어, 12개의 스레드, 최대 4.9 GHz의 클럭 속도를 자랑합니다. 주된 타협점은 내장 그래픽에 있으며, Z1 Extreme의 12개에 비해 단 4개의 RDNA 3 연산 블록만 탑재되어 있습니다.

이것이 칩의 가능성을 결정짓습니다. Windows, 브라우저, 백그라운드 프로그램 및 에뮬레이터는 Ryzen Z1에 큰 문제를 일으키지 않지만, 현대 게임에서는 성능이 GPU에 금방 한계에 달하게 됩니다. 보다 새로운 Ryzen Z2 프로세서와 비교했을 때, 일반 Z1은 처음 세대의 ASUS ROG Ally의 가격이 상당히 저렴해진 내부에서 주목할 만합니다.

Ryzen Z1 대 Ryzen Z1 Extreme

CPU 사양을 보면 차이가 중간 정도로 보입니다: 하위 칩은 코어가 두 개 적고 최대 클럭 속도도 약간 낮습니다. 그러나 그래픽 부분의 차이는 훨씬 더 큽니다. Ryzen Z1 Extreme은 연산 블록이 세 배 더 많기 때문에, GPU 성능에 제한이 있는 게임에서 상위 모델의 이점이 특히 두드러집니다.

두 개의 Zen 4 및 네 개의 Zen 4c

AMD는 Ryzen Z1에 대해 두 개의 풀 사이즈 Zen 4 코어와 네 개의 컴팩트 Zen 4c의 비정상적인 구성을 제공합니다. 고속 코어는 더 높은 클럭으로 오버클럭할 수 있는 반면, Zen 4c는 더 낮은 클럭 속도와 칩에서 더 밀접한 배치를 목표로 합니다.

하지만 Zen 4c는 인텔의 하이브리드 프로세서에서의 에너지 효율적인 간소화된 코어 개념과는 다릅니다. 이들은 동일한 명령어 세트를 지원하며 동일한 작업을 수행할 수 있지만, 최대 클럭 속도는 3.5 GHz로 제한됩니다.

휴대용 장치에 이러한 구성이 적절해 보입니다. 두 개의 빠른 코어는 단일 스레드 성능에 민감한 게임과 작업을 처리하고, 네 개의 Zen 4c는 다중 스레드 및 백그라운드 작업의 부하를 처리합니다. Ryzen Z1의 문제는 여기서 발생하지 않으며, 6개의 코어는 4개의 그래픽 CU보다 훨씬 더 자주 충분합니다.

Ryzen Z1이 탑재된 장치

이 프로세서를 탑재한 주요 상용 장치는 ASUS ROG Ally RC71L의 하위 구성입니다. 이 콘솔은 16GB의 듀얼 채널 LPDDR5-6400 메모리, 120Hz의 1920 × 1080 화면 및 여러 전력 소비 모드를 갖추고 있습니다.

하드웨어적으로 하위 ROG Ally는 Z1 Extreme 버전과 거의 다르지 않습니다. 동일한 디스플레이, 배터리, 메모리 및 케이스를 가지고 있어 프로세서 자체의 영향을 평가하는 데 충분히 정확합니다. 하지만 1080p 화면은 4개 블록의 내장 그래픽에 상당한 부하를 주기 때문에, 요구가 높은 게임에서는 이미지를 스케일링해야 합니다.

Ryzen Z1을 탑재한 ASUS ROG Ally의 게임 성능

결과는 ASUS ROG Ally RC71L에서 얻은 것입니다. 15W 모드는 배터리 작동 시 사용되었고, 30W는 전원 공급 장치에 연결되었을 때 사용되었습니다. 설정 및 FSR 모드는 각 게임별로 별도로 기재되어 있습니다.

표는 Ryzen Z1의 주요 한계를 보여줍니다. 낮은 설정과 스케일링에도 불구하고 일부 무거운 게임은 안정적인 초당 30프레임에 도달하지 못합니다. 15W에서 30W로 전환하면 도움이 되지만, 향상치는 종종 몇 프레임에 제한됩니다.

Cyberpunk 2077과 Resident Evil 4는 1920 × 1080 해상도가 FSR 품질을 사용하더라도 너무 부담이 됩니다. 더 실용적인 해결책은 720p 또는 900p로 전환하고 FSR의 품질을 낮추며 프레임 속도를 30 FPS로 제한하는 것입니다. 그러나 이 후에도 향후 AAA 게임을 위한 성능 여유는 거의 없습니다.

덜 요구되는 프로젝트에서는 상황이 훨씬 더 나아집니다. 인디 게임, 2D 프로젝트, 구형 AAA 릴리스 및 많은 에뮬레이터는 그래픽 부품을 그리 강하게 사용하지 않습니다. 여기서 Ryzen Z1의 강력한 프로세서 부분이 잘 드러나며 Z1 Extreme과의 격차가 줄어듭니다.

30W 모드가 왜 큰 도움이 되지 않는가

Ryzen Z1과 Z1 Extreme은 동일한 TDP 범위를 지원하지만, 하위 모델은 높은 전력 한계를 잘 활용하지 못합니다. 추가적인 그래픽 블록이 없기 때문에 사용할 수 있는 전력을 FPS의 비례적 증가로 전환할 수 없습니다.

F1 22에서는 배터리 모드에서 전원 공급 장치로 전환 시 31FPS에서 36FPS로 상승했습니다. Dying Light 2와 Resident Evil 4에서는 단지 3-4프레임 상승했습니다. 상위 Z1 Extreme은 12개의 CU가 추가 전력을 잘 활용하기 때문에 훨씬 더 좋은 성능을 보여줍니다.

그래서 Ryzen Z1은 적정 한계에 맞는 것이 더 합리적으로 보입니다. 최대 전력으로 작업할 경우 열과 소음이 증가하지만, 근본적인 그래픽 한계를 극복하지는 못합니다.

배터리 지속 시간이 성능 손실을 보완하지 못함

F1 22의 사이클 테스트에서 Ryzen Z1을 탑재한 ASUS ROG Ally는 102분, Z1 Extreme 버전은 92분 동안 작동했습니다. 하위 모델의 이점은 겨우 11%입니다.

이 차이는 유용하지만 게임 성능 손실에 비해 지나치게 적습니다. 그래픽적으로 까다로운 게임에서는 Z1 Extreme이 하위 모델보다 20-40% 더 앞서고, 전원이 연결된 상태에서는 그 격차가 50%를 넘는 경우도 있습니다.

결국, 사용자들은 FPS에서 눈에 띄게 손해를 보지만, 비교 가능한 사용 시간 증가를 얻지 못하는 불만족스러운 교환이 됩니다.

결론

AMD Ryzen Z1을 약한 프로세서라고 할 수는 없습니다. 그의 6개 코어는 시스템의 높은 속도를 보장하고, 에뮬레이터에서도 좋은 성능을 내며, CPU 측면에서 대부분의 게임 작업에 충분한 여유를 제공합니다. 하지만 AMD는 휴대용 게임 플랫폼을 위해 균형 잡히지 않은 구성을 선택했습니다: 4개의 RDNA 3 연산 블록은 너무 빨리 제한 요소가 됩니다.

Ryzen Z1이 탑재된 장치는 인디 게임, 구형 프로젝트, 에뮬레이션 및 스트리밍에 적합합니다. 현대 AAA 릴리스를 위해서는 해상도를 낮추고 FSR을 적극 사용하며 30FPS에 동의해야 합니다.

ASUS ROG Ally를 일반 Ryzen Z1 모델로 구매하는 것은 Z1 Extreme 버전과의 가격 차이가 크지 않다면 고려할 가치가 있습니다. 소규모 절약이 그래픽 성능의 손실을 정당화하지 않으며, 특히 콘솔을 전원에 연결하거나 외부 모니터와 사용할 계획이라면 더욱 그렇습니다.