AMD Ryzen 5 126: 4코어와 Ryzen 3 8440U보다 낮은 클록

AMD Ryzen 5 126은 이전에 출시된 Ryzen 3 8440U와 동일한 코어 구성을 사용한다. Zen 4 코어 1개와 Zen 4c 코어 3개로 구성되며, 두 프로세서 모두 8스레드를 지원하고 Radeon 740M 그래픽을 탑재한다. 다만 Ryzen 3 8440U의 공식 CPU 및 내장 그래픽 최대 클록이 더 높다. Ryzen 5 126은 FP8 플랫폼을 사용하지만, 현재 직접적인 테스트 결과는 없다.

네 프로세서 모두 TSMC의 4nm 공정으로 제조된다. 각각의 정격 TDP는 28W다. Ryzen 5 126의 TDP 범위는 15~40W로 제시됐다. 장시간 부하에서의 성능은 컴퓨터의 전력 설정과 냉각 성능에 따라 달라진다.

Ryzen 5 126과 Ryzen 3 8440U의 차이

Zen 4c는 Zen 4와 동일한 명령어 세트를 지원하지만, 다이에서 차지하는 면적이 더 작고 더 낮은 작동 클록에 맞춰 설계됐다. Zen 4 코어 1개는 단일 스레드 작업에서 프로세서가 더 높은 클록에 도달할 수 있게 하며, 3개의 소형 Zen 4c 코어는 다이 면적을 절약한다.

멀티스레드 작업에서 Ryzen 5 126의 가장 큰 제약은 4개의 물리 코어다. SMT를 지원하더라도 연산 자원 면에서는 6코어 모델에 뒤지며, 특히 장시간 부하에서 그 차이가 커진다.

Ryzen 5 126의 공식 CPU 최대 클록은 100MHz 낮고, Radeon 740M의 최대 클록은 200MHz 낮다. 두 모델의 캐시 용량은 동일하다. L2 캐시는 4MB, L3 캐시는 8MB다.

Ryzen 5 126은 FP8 플랫폼을 사용하며 DDR5-5600, LPDDR5X, PCIe 4.0 및 USB4를 지원한다. Ryzen 3 8440U도 DDR5-5600을 지원하므로 이 항목에서는 이점이 없다.

코어 구성으로 보면 Ryzen 5 126은 Ryzen 5 시리즈의 6코어 제품보다 Ryzen 3 8440U에 더 가깝다. 실제 성능이 얼마나 다른지는 신형 모델에 대한 독립 테스트에서 확인될 것이다.

Geekbench 6 성능

이 글에는 Ryzen 5 126의 Geekbench 6 직접 확인 결과가 없다. 비교 대상으로는 동일한 코어 구성을 사용하는 Ryzen 3 8440U, Ryzen 3 7440U, 그리고 AMD의 6코어 프로세서 2종을 사용했다.

멀티스레드 테스트에서 Ryzen 5 8540U는 Ryzen 3 8440U보다 55%, Ryzen 5 8640U는 65% 앞섰다. 서로 다른 시스템에서 얻은 결과지만, 4코어보다 6개의 물리 코어가 제공하는 이점을 잘 보여준다.

이 결과는 Ryzen 5 126 자체의 성능을 나타내지 않는다. Ryzen 5 126과 Ryzen 3 8440U는 동일한 코어 구성을 사용하므로 비슷한 결과를 기대할 수 있다. 차이는 작동 클록, 전력 설정, 냉각 성능의 영향을 받는다.

Ryzen 5 126은 웹 브라우징, 오피스 프로그램, 소규모 프로젝트에 적합하다. 대규모 프로그램 컴파일, 렌더링, 이미지 일괄 처리에서는 일반적으로 6코어 모델이 더 빠르게 작업을 마친다.

Radeon 740M: RDNA 3 컴퓨트 유닛 4개와 게임에서의 제약

Radeon 740M은 RDNA 3 아키텍처를 기반으로 하며 4개의 컴퓨트 유닛(스트림 프로세서 256개)을 탑재한다. Ryzen 5 126에서의 최대 클록은 2300MHz다.

아직 Ryzen 5 126의 직접적인 테스트 결과는 없으므로, 이 그래픽을 탑재한 다른 노트북의 결과를 통해 Radeon 740M의 성능을 가늠할 수 있다.

Ryzen 5 8540U를 탑재한 두 노트북의 Time Spy Radeon 740M 결과는 약 41% 차이가 난다. 성능에는 메모리, 전력 설정, 냉각 성능이 영향을 미친다.

Lenovo Yoga Slim 6에서 Counter-Strike 2는 1080p 낮음 설정으로 약 73 FPS를 기록한다. Cyberpunk 2077에서는 약 20 FPS에 불과하므로, Radeon 740M은 고사양 게임에 적합하지 않다.

Ryzen 5 126의 Radeon 740M 공식 최대 클록은 게임 테스트에 사용된 Ryzen 5 7540U보다 낮다. 따라서 동일한 FPS를 기대해서는 안 된다.

게임에는 Radeon 760M이 더 적합하다. Radeon 760M은 4개가 아닌 8개의 컴퓨트 유닛을 탑재하며, 대부분의 게임에서 Radeon 740M보다 빠르다.

Ryzen 5 126을 구매할 만한가

Ryzen 5 126은 주요 용도가 웹 브라우징, 문서 작업, 간단한 개발인 저가형 노트북에 적합하다. 무거운 연산 작업에는 4코어만으로는 이미 부족하며, Radeon 740M도 게임 성능을 제한한다.

컴퓨터를 선택할 때는 다음 세 가지를 고려할 필요가 있다.

• 일상적인 작업: Ryzen 5 126이면 충분하다. 특히 16GB RAM과 듀얼 채널 메모리를 갖춘 노트북에서 적합하다.
• 멀티스레드 작업: 6코어 12스레드를 지원하는 Ryzen 5 8540U가 더 낫다.
• 게임: 가격 차이를 감당할 수 있다면 Radeon 760M을 탑재한 Ryzen 5 8640U를 선택하는 편이 좋다.

현재 Ryzen 5 126을 탑재한 소매 제품이 충분하지 않아 이 컴퓨터의 합리적인 가격을 제시하기는 어렵다. 가격과 구성이 비슷하다면 Ryzen 5 8540U를 선택하는 편이 낫다. 2개의 추가 코어를 갖추고 있으며 멀티스레드 테스트 결과도 훨씬 높기 때문이다.

Ryzen 5 126은 무엇보다 일상적인 작업을 위한 더 저렴한 노트북에서 의미가 있다. Ryzen 5라는 명칭 때문에 추가 비용을 지불할 필요는 없다. 코어 구성으로 보면 6코어 Ryzen 5보다 Ryzen 3 8440U에 더 가깝기 때문이다.