Snapdragon 888 vs Helio G200: 古いフラッグシップは最大四倍速い

Snapdragon 888はHelio G200の約五年前に登場しましたが、はるかに高いクラスに属しています。古いQualcommのフラッグシップチップは、プロセッサーのタスクでは明らかに速く、AnTuTu 10の総合スコアではほぼ二倍、グラフィックスにおいては約四倍の性能を誇ります。Helio G200の利点は、低温、長時間のバッテリー持続時間、そして新しい低価格スマートフォンでの入手可能性です。

主な違い

Helio G200は日付だけが新しい

Helio G200は、Helio G100のアップデートであり、Helio G99をほぼ再現しています。CPUの構成は変更されておらず、2つのCortex-A76は最大2.2GHzで動作し、さらに6つのCortex-A55が最大2.0GHzで動作します。主な変更点は、Mali-G57 MC2のクロック周波数の向上、12ビットのDCG HDRのサポート、改良された4G通信に関するものです。

Snapdragon 888は、最大2.84GHzのCortex-X1を1つ、Cortex-A78を3つ、Cortex-A55を4つ使用しています。これらのコアは以前に登場しましたが、当初はフラッグシッププラットフォームのために設計されており、G200の予算型構成よりもはるかに強力です。

選ばれたスマートフォンでのGeekbench 6におけるSnapdragon 888の優位性は、単一コア負荷時で約30-60%、全コア負荷時で60-75%です。この違いは、アプリのインストール、写真の処理、ファイルの解凍、および重いマルチタスク処理で顕著に現れます。ブラウジング、メッセンジャー、ビデオの機能にはHelio G200で十分ですが、バックグラウンドプロセスやストレージがいっぱいになることで、インターフェイスに遅延が生じることがあります。

特定のスマートフォンにおける結果

数値は参考値であり、ファームウェア、温度、メモリの量、パフォーマンスモードによって異なる場合があります。すべての行には一般的な3DMark Wild Lifeの結果が表示されています。

特にグラフィックスにおける差は大きいです。Adreno 660はWild Lifeで約5000-5800ポイントを獲得しますが、Mali-G57 MC2は1360ポイント周辺に留まります。これはフラッグシップGPUと予算型GPUの間で四倍の違いを示しています。

ゲームとスロットリング

Snapdragon 888は、要求の厳しいゲームで解像度、テクスチャ品質、フレームレートを上げることができます。また、Genshin ImpactやWuthering Wavesのような重いプロジェクトやエミュレーターにもより多くの余裕があります。

Snapdragon 888の弱点は、高負荷時の高いエネルギー消費です。薄型の筐体では、頻繁にクロック周波数が低下し、OnePlus 9のWild Lifeストレステストにおける安定性は約55%まで低下することがあります。大型の筐体と発達した冷却システムはこの問題を緩和しますが、完全には解決しません。スロットリング後でも、Adreno 660は通常Mali-G57 MC2よりも速いままです。

Helio G200はカジュアルゲーム、MOBA、および軽量なネットワークプロジェクト向けに設計されています。重いゲームは主に低設定で実行されます。120Hzまたは144Hzのリフレッシュレートを持つ画面はインターフェースを滑らかにしますが、G200を高性能ゲームプラットフォームには変えません。

加熱とバッテリー持続時間

Helio G200は、シンプルな構成、低いクロック周波数、およびTSMCの6nm製造により、高負荷時の消費が少ないです。これにより冷却が容易になり、約5000mAhのバッテリーを持つスマートフォンは充電なしで長時間使用できます。ただし、消費が少ないことは同じ計算量での効率が高いことを意味するわけではなく、多くのタスクをG200は明らかに遅く実行します。

Snapdragon 888を搭載したスマートフォンを購入する際は、バッテリーの状態、修理履歴、および長時間の負荷下での動作を確認することが重要です。Helio G200搭載の新しい端末は、この点では予測可能ですが、速度では大幅に劣ります。

カメラ、メモリ、通信

両方のプラットフォームは形式的には200MPまでのカメラをサポートしていますが、同じ解像度のセンサーが同じ処理機能を意味するわけではありません。Snapdragon 888はトリプルSpectra 580 ISPを搭載し、同時に複数のビデオストリームを処理し、30fpsで8Kまたは120fpsで4Kの録画をサポートしています。Helio G200は、30fpsで2Kまたは60fpsでフルHDに制限されています。

Qualcommプラットフォームはまた、LPDDR5、5G、およびWi-Fi 6Eをサポートし、通常、UFS 3.1のストレージを搭載しています。Helio G200はLPDDR4X、UFS 2.2、Wi-Fi 5、およびLTEに制限されています。Snapdragon 888の年齢はここではほとんど感じられず、その通信およびマルチメディア機能は今でも高いです。

どのプロセッサーが優れているか

Snapdragon 888はパフォーマンスで圧倒的に勝ちます。 プロセッサーのタスクでは明らかに速く、グラフィックスでは約四倍強力で、カメラ、メモリ、無線通信の機能もより進化しています。

Snapdragon 888搭載のスマートフォンは、ゲームや重いアプリが重要で、バッテリーと冷却の状態が確認されている場合に正当化されます。Helio G200は、新しい低価格端末、保証、長時間のバッテリー持続時間、そして新しいAndroidバージョンを求める場合に好まれます。この名称は大きなアップデートの感覚を生み出しますが、技術的には古い予算プラットフォームの別バージョンにすぎません。