AMD Radeon R9 390 X2: エンスージアストのための伝説の回顧

2025年4月

ビデオカードの世界では、リリースから数年が経過した後でも、一部のモデルがカルト的な存在になります。AMD Radeon R9 390 X2はその一例です。2025年にはこのカードは古いものと見なされていますが、「ハードウェア」を愛する者たちの間では依然として伝説的な存在感を保っています。この記事では、R9 390 X2の特性、現在のパフォーマンス、および誰に役立つかを考察します。

1. アーキテクチャと主要な特徴

アーキテクチャ: R9 390 X2は、CrossFire技術で接続された2つのHawaii XT GPU（GCN 3.0アーキテクチャ）をベースに構築されています。これは2015年のソリューションですが、2025年にはコレクターやレトロビルドのエンスージアストの関心を引いています。

プロセス技術: GlobalFoundriesによる28nmプロセスです。当時は標準でしたが、現在では5nm GPUと比較すると巨大に見えます。

ユニークな機能:

- FidelityFX Super Resolution (FSR): 2021年にAMDは、R9 390 X2を含む古いカード向けにFSR 1.0のサポートを追加しました。これにより、アップスケーリングによってゲームのFPSを向上させることができました。

- TrueAudio: ハードウェア音声処理は、当時としては珍しい機能です。

- ハードウェアRay Tracingの欠如: レイトレーシングはソフトウェア手法（例えばVulkan）でのみ実装されており、これがパフォーマンスに大きな影響を与えます。

2. メモリ: 安定性の基盤

型式と容量: 各GPUには8GBのGDDR5（合計16GB、ただし統合されていません）があります。バス幅は各チップに対して512ビットです。

帯域幅: 各GPUは384GB/sの帯域幅を持ち、2025年でも印象的な数値です。しかし、GDDR5は現代のHBM3やGDDR6Xと比較してエネルギー効率では劣ります。

パフォーマンスへの影響: 2015～2020年のゲームには容量が十分ですが、現代のプロジェクト（例えばCyberpunk 2077: Phantom Liberty）では、各チップの8GBがボトルネックになります。

3. ゲームパフォーマンス: フレームの中のノスタルジー

R9 390 X2は4Kゲーミング用に設計されましたが、2025年にはそのニッチは1080pと1440pです。

FPSの例（中間設定、FSR 1.0品質）：

- The Witcher 3: Wild Hunt (1440p): 75 FPS。

- Red Dead Redemption 2 (1080p): 55 FPS。

- Hogwarts Legacy (1080p、FSR): 40 FPS（レイトレーシングなし）。

- Counter-Strike 2 (1440p): 120 FPS。

レイトレーシング: ソフトウェア実装ではFPSが2～3倍減少します。例えば、Quake II RTXでは1080pで25 FPSしか出ません。

総評: 2020年までのゲームには素晴らしい選択肢です。現代のAAAプロジェクトには設定を下げる必要があります。

4. プロフェッショナルタスク: 思わぬ粘り強さ

ゲームに特化しているにもかかわらず、R9 390 X2は基本的なプロフェッショナルタスクをこなすことができます：

- ビデオ編集: DaVinci Resolve (OpenCL)で4K動画のレンダリングは、現代のRadeon RX 7600の2倍の時間がかかります。

- 3Dモデリング: Blender (Cycles)は両方のGPUを使用しますが、HIP（CUDAの類似）に最適化されていないため速度は制限されます。

- 科学計算: OpenCL 2.0のサポートにより、Folding@Homeのようなプロジェクトでカードを使用できますが、NVIDIAよりも効率は劣ります（CUDAがないため）。

5. 消費電力と発熱

TDP: 500W（250WのGPUが2つ）。これには冷却システムへの真剣なアプローチが必要です。

推奨事項:

- ケース: ビデオカード用に最低3スロット + 良好な通気性（例：Cooler Master HAF XB Evo）。

- 冷却: 水冷または高品質のクーラー（Noctua NH-D15）。負荷時に85°Cに達するためオーバーヒートしやすいです。

- 電源: 80+ Gold認証で750W以上（例：Corsair RM750x）が必要です。

6. 競合他社との比較

歴史的な競合他社（2015-2016年）:

- NVIDIA GTX 980 Ti: 4Kでは劣りますが、エネルギー効率では優れています。

- AMD R9 Fury X: より現代的なHBMメモリですが、容量は小さい（4GB）。

2025年には:

- NVIDIA RTX 4060: 消費電力は半分、DLSS 3.5とRTXをサポート。

- AMD RX 7600: 1440pで30%高速、FSR 3.0とAV1デコーディングをサポート。

結論: R9 390 X2は、「レトロハイエンド」を重視する人や、古いプラットフォームに基づくPCを組み立てる人のための選択肢です。

7. 実用的なアドバイス

- 電源: 750Wは最低限。アップグレード用に850Wの余裕を持つ方が良いです。

- 互換性: PCIe 3.0 x16をサポートするマザーボードが必要です。

- ドライバー: AMDは2023年に公式サポートを終了しましたが、コミュニティはカスタム版をリリースしています（例：Amernime Zone）。

- オーバークロック: 高いTDPのため制限があります。冷却の最適化に集中する方が良いです。

8. 長所と短所

長所:

- 伝説的な地位とユニークなデザイン。

- メモリの高い帯域幅。

- 現代のゲーム向けのFSRサポート。

短所:

- 巨大な消費電力。

- ハードウェアRay TracingとAV1がない。

- ドライバーのサポートが限られている。

9. 最終結論: R9 390 X2は誰に向いているか？

このビデオカードは以下の様な人に最適です：

- 2010年代のPCを構成したいレトロゲームエンスージアスト。

- 予算重視のビルドで、カードが150ドル～200ドルで見つかる場合（新しい個体は稀だが、オークションで時々現れる）。

- 歴史的モデルを高く評価するコレクター。

ただし、2025年のゲームや8Kのビデオ編集などの現代的なタスクにはR9 390 X2はもはや適していません。その力はノスタルジーと素晴らしい生存力にあり、伝説は死なないことを証明しています。

注: 価格は限定されたロットやコレクターズエディションの新しいデバイスに基づいています。