AMD Ryzen 5 7500X3D vs Ryzen 5 7500F: 96 MB L3対高いクロック

Ryzen 5 7500X3DはRyzen 5 7500Fよりもかなり高価ですが、Geekbenchや多くの作業タスクでは遅く動作します。X3Dの主な違いは、L3を合計96 MBに増加させる追加の64 MBの3D V-Cacheです。プロセッサ依存のゲームでは、このキャッシュが失われた500 MHzのブーストを補います。TechSpotの12ゲームテストでは、7500X3Dが7500Fを平均で21%上回りました。

主な違い

両プロセッサはZen 4アーキテクチャを使用しており、6コア、12スレッド、定格TDP65 Wを持っています。Ryzen 5 7500Fは7500X3Dの4.5 GHzに対して5.0 GHzまでオーバークロックされます。X3Dモデルは、追加の64 MBの3D V-Cacheで低いクロックを補い、L3の合計容量を96 MBに増加させます。

7500X3Dには、2つの計算コアと最大2.2 GHzのクロックを持つシンプルな統合Radeon Graphicsもあります。このグラフィックスではほとんどゲームをプレイできませんが、ディスクリートGPUなしでコンピュータを立ち上げることができます。Ryzen 5 7500Fには別途グラフィックが必要です。

実際のビルドにおけるベンチマーク

Geekbench Browserには、特定のデスクトップシステムからの7500X3Dおよび7500Fの結果がすでに含まれています。これらはさまざまなコンピュータの結果であるため、これらに基づいてプロセッサ間の正確な差を計算することはできません。メモリ、BIOS、電源モード、CPU設定が異なるためです。

すべての結果はWindows上のGeekbench 6.7.1で得られました。ASRock B650E PG Riptide WiFiを搭載したシステムでは、Ryzen 5 7500Fはほぼ4.94 GHzまでオーバークロックされたため、この結果はサンプルの上限に位置しています。7500X3Dは、これらの実行で最大周波数が約4.5 GHzを維持しました。

Geekbenchでは、追加の500 MHzが大きなL3キャッシュよりも有用であることがわかります。したがって、ここでは7500Fがより速く、同時に安価です。

ゲームでは7500X3Dに利点が移る

TechSpotは、GeForce RTX 5090およびDDR5-6000 CL30を使用して、GPU側の制約を最小限に抑えた状態でプロセッサをテストしました。12ゲームの平均で、Ryzen 5 7500X3Dは7500Fよりも21%速くなりました。6コアのZen 4ではこのような差は非常に大きいです。

個々のゲームでは、利点はさらに大きくなります。Baldur's Gate 3では、Ryzen 5 7500X3Dが172 fpsを記録しました。Assetto Corsa Competizioneでは、Medium設定で260 fpsを達成し、Ryzen 5 7600よりも31%の優位性を示しました。ここでは、追加の64 MBキャッシュが失われた500 MHzのブーストよりも多くの利益をもたらします。

しかし、21%はすべてのシステムにおける普遍的な増加ではありません。テストはRTX 5090で実施され、制約がプロセッサにあったシナリオで行われました。解像度を上げたり、より低性能のGPUを使用した場合、システムはより頻繁にGPUによって制約され、7500X3Dと7500Fの差は縮まります。

3D V-Cacheは1%低下も改善する可能性があります。The Last of Us Part II Remasteredでは、TechSpotは7500X3DがRyzen 5 7600に対して平均FPSでわずか6%の優位を示しましたが、1%低下で25%の優位を示しました。一部のゲームでは、追加キャッシュが平均FPSを向上させるよりも、スローダウンをより強く軽減します。

作業タスク

3D V-Cacheの逆の側面は、最大クロックが低くなることです。Cinebench 2024では、Ryzen 5 7500X3DはTechSpotのマルチコアテストで792ポイントを獲得しました。これは6コアのZen 4には低い結果であり、そのような負荷において追加のキャッシュはほとんど機能しません。

X3Dのマーキングは、7500X3Dがすべてのタスクでより速いことを意味しません。両プロセッサは同じ6コアと12スレッドを持っていますが、7500Fは500 MHz速く動作できます。コンパイル、レンダリング、アーカイブおよびその他のタスクにおいて、クロックと計算能力が重要な場合、7500Fがしばしば前に出ます。

7500X3Dが高価なのは、追加のコアやクロックのせいではなく、すべては3D V-Cacheによるものです。

価格

価格に関して、プロセッサ間の差はゲーム外のパフォーマンスよりもかなり大きいです。Ryzen 5 7500X3Dは約$260です。

Ryzen 5 7500FのOEMバージョンは約$120-145で見つかります。このような価格では、7500X3DはOEM版7500Fのほぼ2倍のコストがかかり、したがって、21%の平均ゲーム増加は、このような価格差を正当化するものではありません。

より高価なゲームビルドでは、X3Dへの追加料金はより正当化されています。システムのパフォーマンスがすでにプロセッサに制約されている場合、7500X3DはGPUを交換せずにより多くのFPSを得ることを可能にします。バジェットビルドでは、そのお金をより強力なGPUに使うほうが得策であることが多いです。

どれを選ぶべきか

Ryzen 5 7500X3Dは主にゲームビルド向けに設計されています。その96 MBのL3キャッシュは、CPU依存のゲームで約20%の追加性能を提供し、一部のプロジェクトでは利点はさらに大きくなります。最大の違いは高いFPSで現れ、パフォーマンスがGPUに制約されていない場合に現れます。

Ryzen 5 7500Fは、安価なビルドとゲーム以外にも使用されるコンピュータに有利です。はるかに安価で、多くの通常のCPU負荷においてより速く、同じ6コア、12スレッドを保持しています。

Ryzen 5 7500Fは価格とクロックで勝ち、Ryzen 5 7500X3Dはゲームキャッシュで勝ちます。ゲームのFPSがゲーム外でのパフォーマンスよりも重要で、GPUを節約せずに購入できる場合は、X3Dへの追加料金は正当化されます。