Qualcomm Snapdragon 888

Qualcomm Snapdragon 888
Recensione del chipset mobile Qualcomm Snapdragon 888

Snapdragon 888 nel 2026: la potenza è rimasta, ma l'efficienza no

Il Qualcomm Snapdragon 888 continua a garantire alta velocità nelle applicazioni e nei giochi. La sua potenza è sufficiente per il multitasking, l'elaborazione di foto e la maggior parte dei progetti moderni. Tuttavia, il chip consuma molta energia, si surriscalda e riduce rapidamente le frequenze nei smartphone sottili con un sistema di raffreddamento inadatto.

Pertanto, valutare Snapdragon 888 separatamente dallo specifico dispositivo non ha senso. Uno smartphone riesce a mantenere le frequenze per un periodo relativamente lungo, mentre un altro inizia a throttling dopo pochi minuti di gioco. Ora al riscaldamento si aggiunge un ulteriore rischio: le batterie usurate nella maggior parte dei dispositivi rimanenti.

Breve conclusione

Snapdragon 888 gestisce ancora bene le attività quotidiane, l'elaborazione di foto, l'emulazione e la maggior parte dei giochi Android. In prove brevi è più veloce di molte piattaforme budget moderne.

Tuttavia, non vale la pena acquistare uno smartphone solo per il precedente status di flagship del chip. Nuovi processori di fascia media possono avere prestazioni inferiori nei risultati di punta, ma si surriscaldano meno, mantengono le frequenze più a lungo e consumano meno carica.

Uno smartphone con Snapdragon 888 è da prendere in considerazione se:

  • il prezzo è significativamente inferiore a quello dei modelli più recenti;
  • la batteria ha mantenuto una buona capacità o può essere sostituita;
  • il dispositivo non è noto per un throttling aggressivo;
  • si è soddisfatti della durata residua del supporto e della versione di Android.

Prestazioni CPU

La CPU Snapdragon 888 include un potente core Cortex-X1, tre Cortex-A78 e quattro economici Cortex-A55. Oggi questa configurazione è sufficiente per un'interfaccia rapida, browser, messaggistica e la maggior parte delle applicazioni di lavoro.

Le limitazioni si manifestano durante il rendering prolungato, l'elaborazione video, l'emulazione e i giochi prolungati. In tali attività, il risultato dipende non solo dal processore stesso, ma anche dal raffreddamento, dal firmware e dalle impostazioni di alimentazione.

Geekbench 6 in smartphone specifici

Smartphone Uno core Tutti i core
Sony Xperia 1 III 1495 3532
ASUS ROG Phone 5 Ultimate 1380 3469
OnePlus 9 1233 3575
Xiaomi Mi 11 Ultra 1222 3276

Questi sono risultati indicativi dei test degli utenti: uno smartphone specifico può ottenere punteggi più alti o più bassi. Il risultato è influenzato dalla temperatura, dal firmware, dalla versione di Android, dalle app in background e dal profilo di alimentazione attivo.

La differenza tra i modelli mostra quanto Snapdragon 888 dipenda dallo specifico dispositivo. Un punteggio elevato in un breve test non significa ancora che lo smartphone manterrà la stessa velocità dopo dieci o venti minuti di carico.

AnTuTu 10

Smartphone AnTuTu 10
Sony Xperia 1 III 889 100
ASUS ROG Phone 5 883 000
OnePlus 9 880 900
Xiaomi Mi 11 Ultra 868 529
Xiaomi Mi 11 806 139

Nei test AnTuTu 10, gli smartphone con Snapdragon 888 generalmente ottengono punteggi tra 800.000 e 900.000. Il risultato è influenzato dalla memoria, dal raffreddamento, dal firmware e dalla modalità di alimentazione.

Non è possibile confrontare direttamente questi punteggi con AnTuTu 11: la nuova versione utilizza una metodologia e una scala di valutazione diversa.

Grafica e giochi

L'Adreno 660 ha invecchiato meglio della parte CPU dello Snapdragon 888. La maggior parte dei giochi mobili viene eseguita con impostazioni elevate, specialmente i progetti pensati per smartphone di punta all'inizio degli anni 2020.

Nei nuovi giochi impegnativi, la massima grafica porta già a surriscaldamenti e a tassi di frame instabili. Nei primi minuti, Snapdragon 888 garantisce un FPS alto, ma dopo il riscaldamento riduce le frequenze, il che causa cali di prestazioni.

In pratica:

  • giochi competitivi funzionano solitamente senza problemi seri;
  • nei progetti pesanti è meglio rinunciare alla massima grafica;
  • 60 FPS stabili dipendono dal raffreddamento;
  • il gioco prolungato consuma rapidamente la batteria;
  • un dissipatore esterno può ridurre significativamente i cali di prestazioni.

ROG Phone 5 mantiene le frequenze più a lungo rispetto alla maggior parte dei flagship sottili, ma il grande corpo non rende Snapdragon 888 economico.

Fotocamere e multimedia

Il processore di elaborazione immagini Spectra 580 supporta l'operazione simultanea di più fotocamere, la registrazione di video ad alta risoluzione e l'HDR a 10 bit.

Tuttavia, lo stesso processore non implica fotocamere identiche. Sony Xperia 1 III, Xiaomi Mi 11 Ultra e OnePlus 9 utilizzano Snapdragon 888, ma differiscono notevolmente per sensori, ottiche e algoritmi di elaborazione. La qualità delle riprese deve essere valutata in base al modello specifico, non alle capacità della SoC sulla carta.

Riscaldamento e autonomia

Il principale svantaggio di Snapdragon 888 non è la temperatura massima in sé, ma la rapida caduta delle prestazioni dopo il riscaldamento. In un breve test, lo smartphone mostra un risultato elevato, ma in un gioco prolungato o durante la registrazione video riduce le frequenze per mantenere una temperatura accettabile.

Ora al riscaldamento si aggiunge l'usura delle batterie. Una vecchia batteria si scarica più rapidamente, si surriscalda di più e mostra crolli di prestazioni sotto carico. Anche il nuovo Snapdragon 888 non era noto per un'autonomia eccezionale, e una batteria usurata riduce ulteriormente i tempi di utilizzo.

Prima dell'acquisto, è consigliabile controllare:

  • lo stato della batteria;
  • il riscaldamento durante il gioco o la registrazione video;
  • le prestazioni dopo 15-20 minuti di carico;
  • stabilità della rete mobile e Wi-Fi;
  • funzionamento della ricarica e della porta USB.

Un singolo avvio di AnTuTu non è sufficiente per questa verifica.

Vale la pena acquistare uno smartphone con Snapdragon 888

Snapdragon 888 è ancora veloce, ma acquistare uno smartphone con questo chip alla cieca non è più possibile. Tale dispositivo può essere considerato per giochi, emulatori o per una buona fotocamera - ma solo a un prezzo basso.

Con un costo simile, è meglio scegliere un processore più recente. Anche se il nuovo chip può perdere in un breve test, in genere riesce a mantenere le frequenze più a lungo, si surriscalda meno e consuma meno batteria.

Snapdragon 888 non è invecchiato in termini di prestazioni. È invecchiato in termini di efficienza. In uno smartphone con un buon raffreddamento e a un prezzo contenuto, questo processore può ancora giustificare l'acquisto. In un corpo sottile con una batteria usurata, il suo vantaggio viene rapidamente eroso dal riscaldamento e dal throttling.

Di base

Nome dell'etichetta
Qualcomm
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Data di rilascio
December 2020
Nome del modello
SM8350
Architettura
1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Nuclei
8
Processo
5 nm
Frequenza
2840 MHz

Specifiche della GPU

Nome GPU
Adreno 660
Frequenza GPU
840 MHz
FLOPS
1.72 TFLOPS
Unità di Shading
512
Unità di esecuzione
2
Versione OpenCL
2.0
Versione Vulkan
1.1
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
Versione di DirectX
12

Connettività

Velocità di download
Up to 2500 Mbps
Supporto 4G
LTE Cat. 22
Bluetooth
5.2
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Specifiche della memoria

Tipo di memoria
LPDDR5
Frequenza della memoria
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit

Varie

Cache L2
1 MB
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP, 2x 25MP
Tipo di archiviazione
UFS 3.0, UFS 3.1
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Codec video
H.264, H.265, VP8, VP9
Riproduzione video
8K at 30FPS
TDP
10 W
Set di istruzioni
ARMv8.4-A
Processore neurale (NPU)
Hexagon 780

Classifiche

Geekbench 6
Singolo Core Punto
1481
Geekbench 6
Multi Core Punto
3794
Geekbench 5
Singolo Core Punto
717
Geekbench 5
Multi Core Punto
2413
FP32 (virgola mobile)
Punto
1754
AiTuTu 3
Punto
503622

Smartphone con Snapdragon 888

Asus ZenFone 8
Asus ZenFone 8
Honor X40 GT
Honor X40 GT
Huawei P50 Pro (SDM888)
Huawei P50 Pro (SDM888)
Leica Leitz Phone 1
Leica Leitz Phone 1
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
OnePlus 9RT 5G
OnePlus 9RT 5G
Oppo Find N
Oppo Find N
Oppo Find X5
Oppo Find X5
Realme GT 5G
Realme GT 5G
Redmagic 6R
Redmagic 6R
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Sharp Aquos R6
Sharp Aquos R6
Sony Xperia 1 III
Sony Xperia 1 III
Sony Xperia 5 III
Sony Xperia 5 III
Sony Xperia Pro-I
Sony Xperia Pro-I
Vivo iQOO 9 SE
Vivo iQOO 9 SE
Vivo iQOO Neo5S
Vivo iQOO Neo5S
Xiaomi Mi 11
Xiaomi Mi 11
ZTE Nubia Red Magic 6R
ZTE Nubia Red Magic 6R

Tablet con Snapdragon 888

Huawei MatePad Air
Huawei MatePad Air
Infinix Xpad GT
Infinix Xpad GT
Leia Lume Pad 2
Leia Lume Pad 2
Microsoft Surface Duo 2
Microsoft Surface Duo 2

Confronto dei dispositivi con Snapdragon 888

3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
8231
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
8094
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
8056
Sharp Aquos R6
8022
Vivo iQOO 9 SE
7877
Huawei P50 Pro (SDM888)
6778
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo iQOO 9 SE
6230
Huawei P50 Pro (SDM888)
5712
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme GT 5G
9612
Sony Xperia 1 III
9486
ZTE Nubia Red Magic 6R
9354
Redmagic 6R
9354
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
9118
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
8366
Asus ZenFone 8
8175
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
7855
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
7647
Xiaomi Mi 11
7583
3DMark Sling Shot Unlimited
Asus ZenFone 8
11106
ZTE Nubia Red Magic 6R
10898
Redmagic 6R
10898
Realme GT 5G
10423
Xiaomi Mi 11
9368
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
9111
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
9085
Sony Xperia 1 III
8570
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
8401
3DMark Steel Nomad Light
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
529
Redmagic 6R
521
ZTE Nubia Red Magic 6R
520
Asus ZenFone 8
517
Leia Lume Pad 2
510
Realme GT 5G
507
Honor X40 GT
507
OnePlus 9RT 5G
506
Huawei P50 Pro (SDM888)
506
Sony Xperia 1 III
505
Leica Leitz Phone 1
505
Vivo iQOO Neo5S
505
Oppo Find X5
505
Huawei MatePad Air
505
Infinix Xpad GT
505
Sony Xperia Pro-I
502
Oppo Find N
496
Xiaomi Mi 11
493
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
487
Sony Xperia 5 III
486
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
484
Sharp Aquos R6
462
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
441
Microsoft Surface Duo 2
441
Vivo iQOO 9 SE
303
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Realme GT 5G
293
3DMark Wild Life
Oppo Find N
5890
Oppo Find X5
5824
OnePlus 9RT 5G
5821
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
5806
Realme GT 5G
5794
ZTE Nubia Red Magic 6R
5792
Redmagic 6R
5792
Vivo iQOO Neo5S
5777
Huawei P50 Pro (SDM888)
5709
Microsoft Surface Duo 2
5653
Asus ZenFone 8
5646
Sony Xperia Pro-I
5631
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
5565
Sony Xperia 1 III
5557
Leia Lume Pad 2
5546
Honor X40 GT
5492
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
5307
Sony Xperia 5 III
5303
Sharp Aquos R6
5133
Leica Leitz Phone 1
5064
Xiaomi Mi 11
5030
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
4598
Vivo iQOO 9 SE
4345
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find N
1548
Realme GT 5G
1529
Microsoft Surface Duo 2
1529
ZTE Nubia Red Magic 6R
1527
Oppo Find X5
1527
Redmagic 6R
1527
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
1523
Vivo iQOO Neo5S
1521
OnePlus 9RT 5G
1519
Sony Xperia Pro-I
1509
Asus ZenFone 8
1490
Sony Xperia 1 III
1485
Honor X40 GT
1477
Huawei P50 Pro (SDM888)
1464
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
1461
Sony Xperia 5 III
1438
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
1433
Leica Leitz Phone 1
1408
Sharp Aquos R6
1375
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
1224
Xiaomi Mi 11
1194
Vivo iQOO 9 SE
1053
3DMark Wild Life Unlimited
Oppo Find N
5890
Oppo Find X5
5872
Realme GT 5G
5844
OnePlus 9RT 5G
5841
ZTE Nubia Red Magic 6R
5818
Redmagic 6R
5818
Sony Xperia Pro-I
5777
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
5757
Vivo iQOO Neo5S
5747
Asus ZenFone 8
5743
Sony Xperia 1 III
5679
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
5627
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
5569
Xiaomi Mi 11
5342
Vivo iQOO 9 SE
4402
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
4383
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 8
38350
Sony Xperia 1 III
34104
ZTE Nubia Red Magic 6R
31497
Redmagic 6R
31339
Xiaomi Mi 11
28956
Sharp Aquos R6
28897
Leica Leitz Phone 1
28434
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
25593
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
25152
PCMark for Android Work 2.0
Vivo iQOO Neo5S
9485
PCMark for Android Work 3.0
Asus ZenFone 8
16735
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
15059
Sony Xperia 1 III
14589
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
14157
Leica Leitz Phone 1
14022
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
13778
Redmagic 6R
13205
ZTE Nubia Red Magic 6R
13177
Xiaomi Mi 11
13126
Sharp Aquos R6
13029
Wild Life Extreme Unlimited
Realme GT 5G
1523
Vivo iQOO Neo5S
1521
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
1498
Asus ZenFone 8
1477
Sony Xperia 1 III
1292
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
1272
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
1264
Xiaomi Mi 11
1175
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
1143

Rispetto ad altri SoC

Geekbench 6 Singolo Core
4259 +187.6%
1611 +8.8%
845 -42.9%
446 -69.9%
Geekbench 6 Multi Core
15265 +302.3%
4517 +19.1%
2132 -43.8%
1441 -62%
Geekbench 5 Singolo Core
1683 +134.7%
1090 +52%
621 -13.4%
A9
520 -27.5%
Geekbench 5 Multi Core
8464 +250.8%
4088 +69.4%
2142 -11.2%
1783 -26.1%
FP32 (virgola mobile)
6110 +248.3%
2378 +35.6%
705 -59.8%
449 -74.4%
AiTuTu 3
620704 +23.2%
463872 -7.9%
389919 -22.6%