MediaTek Dimensity 9400

MediaTek Dimensity 9400
Recensione del chipset mobile MediaTek Dimensity 9400

MediaTek Dimensity 9400: otto core grandi e un salto notevole nella grafica

Il Dimensity 9400 ha mantenuto la configurazione All Big Core: non ci sono ancora core Cortex-A5xx nel CPU. Tutti e otto i core appartengono alle famiglie ad alte prestazioni Arm, e il principale aggiornamento è stato il Cortex-X925. Il passaggio al TSMC N3E e il nuovo Immortalis-G925 hanno elevato il 9400 al livello dello Snapdragon 8 Elite in termini di prestazioni generali.

Il chip è stato rilasciato il 9 ottobre 2024 ed è stato utilizzato nei modelli Vivo X200, X200 Pro, X200 Pro Mini, OPPO Find X8, Find X8 Pro e iQOO Neo10 Pro. Ci sono abbastanza dispositivi in serie per valutare il chip non solo in base ai campioni ingegneristici, ma anche a smartphone reali.

Cortex-X925 - il principale cambiamento rispetto al Dimensity 9300

Il Dimensity 9300 utilizzava quattro Cortex-X4 e quattro Cortex-A720. Nel 9400, un Cortex-X4 è stato sostituito dal nuovo Cortex-X925 con una frequenza di fino a 3,62 GHz:

  • 1× Cortex-X925 fino a 3,62 GHz;
  • 3× Cortex-X4;
  • 4× Cortex-A720.

È stato il Cortex-X925 a fornire l'incremento principale nelle prestazioni single-core. MediaTek ha anche aumentato la dimensione della cache L2 e L3 e ha effettuato il passaggio dal TSMC N4P al più moderno N3E.

La configurazione All Big Core è rimasta la stessa. Anche il cluster più piccolo è composto da Cortex-A720, quindi non ci sono core Cortex-A5xx a bassa potenza in questo caso. Questa configurazione offre elevate prestazioni multi-core, ma dipende maggiormente dal raffreddamento e dai limiti di potenza.

Contesto nascosto nella linea

Il Dimensity 9400 non ha ricevuto un'architettura CPU completamente nuova. Il nuovo qui è il Cortex-X925; il Cortex-X4 e il Cortex-A720 provengono dalla generazione precedente di Arm.

Chip Architettura CPU Anno di introduzione dell'architettura Principale differenza
Dimensity 9300 4× Cortex-X4 + 4× Cortex-A720 2023 Primo flagship MediaTek con All Big Core
Dimensity 9300+ 4× Cortex-X4 + 4× Cortex-A720 2023 Frequenze aumentate
Dimensity 9400 1× Cortex-X925 + 3× Cortex-X4 + 4× Cortex-A720 2024 Nuovo Cortex-X925, più cache, nuova GPU
Dimensity 9400+ 1× Cortex-X925 + 3× Cortex-X4 + 4× Cortex-A720 2024 Frequenza del Cortex-X925 elevata a 3,73 GHz

Il Dimensity 9400+ non è una nuova generazione di architettura, ma una versione potenziata del 9400. La configurazione CPU e il core grafico sono gli stessi.

Prestazioni negli smartphone reali

C'è una notevole variazione nei risultati tra gli smartphone con Dimensity 9400. Nei test di Geekbench 6, i dispositivi di serie con questo chip mostrano punteggi di circa 2000-2750 punti in Single-Core e 7500-8600 punti in Multi-Core.

OPPO Find X8 Pro ottiene circa 2600 punti nel test single-core e 7500 in multi-core, mentre alcuni Vivo X200 Pro raggiungono circa 2750 e 8500 punti.

Un singolo risultato di Geekbench non descrive adeguatamente il Dimensity 9400 nel suo complesso. La differenza tra smartphone con lo stesso chip può superare il 10%.

In AnTuTu, la variazione rimane:

Smartphone AnTuTu
Vivo X200 Pro ~2,90 mln
iQOO Neo10 Pro ~2,84 mln
Vivo X200 ~2,82 mln
OPPO Find X8 Pro ~2,71 mln

Il divario tra dispositivi con lo stesso Dimensity 9400 raggiunge circa 200.000 punti.

In alcune classifiche, il Vivo X200 Pro ha anche superato gli smartphone con Snapdragon 8 Elite. La differenza dipende dal dispositivo, ma in termini di prestazioni generali, il Dimensity 9400 è già a fianco dello Snapdragon 8 Elite.

Immortalis-G925 - il principale aggiornamento della generazione

Il Dimensity 9400 ha ricevuto una GPU graficamente potente, la Immortalis-G925.

MediaTek dichiara un incremento fino al 41% delle prestazioni grafiche di picco rispetto al Dimensity 9300, fino al 40% in più nel ray tracing e fino al 44% in migliore efficienza energetica.

Nei benchmark 3DMark Steel Nomad Light, i dispositivi con Dimensity 9400 mostrano punteggi di circa 2700, mentre l'Apple A18 Pro si colloca attorno ai 2200.

Per i giochi, non conta solo il numero di picco, ma anche le prestazioni per watt. In Genshin Impact, il Vivo X200 Pro mostrava un consumo energetico di circa 4,4 W a un elevato numero di frame al secondo.

Il miglioramento più significativo rispetto al Dimensity 9300 è arrivato proprio nella grafica.

Il raffreddamento influisce sulle prestazioni prolungate

L'All Big Core offre elevate prestazioni di picco, ma sotto carico CPU elevato, il consumo energetico cresce rapidamente. In alcuni test brevi, il Dimensity 9400 ha superato i 18 W.

Si tratta di un picco temporaneo, non di un consumo continuo tipico. Ma dimostra perché il raffreddamento è particolarmente importante qui. Un grande chassis e una potente camera di vapore consentono di mantenere alte frequenze più a lungo, mentre modelli più compatti raggiungono prima i limiti termici.

Pertanto, per valutare il Dimensity 9400, sono più importanti test prolungati di uno specifico smartphone piuttosto che un singolo breve risultato di Geekbench o AnTuTu.

AI, fotocamera e memoria

L'NPU 890 è progettato per modelli generativi locali e altri carichi di lavoro AI. Le funzioni specifiche sono già definite dal produttore dello smartphone.

L'ISP Imagiq 1090 supporta video 8K Dolby Vision HDR, video HDR con zoom e passaggio rapido tra le fotocamere. La qualità delle foto dipende ancora dai sensori, dall'ottica e dall'elaborazione.

Il Dimensity 9400 supporta LPDDR5X con velocità fino a 10.667 Mbps. L'alta larghezza di banda è particolarmente utile per la GPU e i carichi AI locali.

Dimensity 9400 o 9400+: quanto è grande la differenza

Il Dimensity 9400+ utilizza la stessa configurazione:

  • 1× Cortex-X925;
  • 3× Cortex-X4;
  • 4× Cortex-A720;
  • Immortalis-G925.

Il principale cambiamento è che la frequenza del Cortex-X925 è stata aumentata da 3,62 a 3,73 GHz.

Nei test CPU, questo di solito fornisce qualche punto percentuale in più di prestazioni. Pertanto, il prezzo, il raffreddamento, la batteria e le fotocamere di uno specifico smartphone sono più importanti del suffisso "+" nel nome del SoC.

Conclusione

Il Dimensity 9400 ha fatto definitivamente scomparire il divario evidente tra i flagship MediaTek e Qualcomm. Il Cortex-X925 ha elevato le prestazioni single-core, otto core grandi hanno mantenuto un alto Multi-Core e l'Immortalis-G925 ha dato un miglioramento particolarmente significativo nei giochi.

Lo Snapdragon 8 Elite rimane più veloce nei test CPU, ma il divario è già insufficiente per considerare la soluzione Qualcomm come una classe a parte. Nella grafica, il Dimensity 9400 compete direttamente con lo Snapdragon 8 Elite e in alcuni test supera.

Il principale aspetto critico del Dimensity 9400 è la dipendenza dal raffreddamento e dai limiti di potenza di uno specifico smartphone. Con un buon raffreddamento, il chip mantiene elevate prestazioni CPU e GPU; con severe limitazioni termiche, riduce le frequenze più rapidamente.

Di base

Nome dell'etichetta
MediaTek
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Data di rilascio
November 2024
Produzione
TSMC
Nome del modello
Dimensity 9400
Architettura
1x 3.4 GHz – Cortex-X5
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
Nuclei
8
Processo
3 nm
Frequenza
3400 MHz

Specifiche della GPU

Frequenza GPU
1300 MHz
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160

Connettività

Supporto 4G
LTE Cat. 24
Supporto 5G
Yes
Bluetooth
5.4
Wi-Fi
7
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

Tipo di memoria
LPDDR5T
Frequenza della memoria
4800 MHz
Bus
4x 16 Bit

Varie

Codec Audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Riproduzione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
Processore neurale (NPU)
Yes

Classifiche

Geekbench 6
Singolo Core Punto
2832
Geekbench 6
Multi Core Punto
11974
AnTuTu 10
Punto
3518353
AiTuTu 3
Punto
232946

Smartphone con Dimensity 9400

Oppo Find X8
Oppo Find X8
Oppo Find X8 Pro
Oppo Find X8 Pro
Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
Vivo X200
Vivo X200
Vivo X200 Pro
Vivo X200 Pro
Vivo X200 Pro Mini
Vivo X200 Pro Mini

Confronto dei dispositivi con Dimensity 9400

3DMark Solar Bay
Oppo Find X8 Pro
11475
Oppo Find X8
11156
Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
10746
Vivo X200
10403
Vivo X200 Pro
10383
Vivo X200 Pro Mini
10157
3DMark Solar Bay Extreme
Oppo Find X8 Pro
805
Vivo X200
788
Oppo Find X8
784
Vivo X200 Pro
781
Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
777
Vivo X200 Pro Mini
765
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Vivo X200 Pro
762
3DMark Solar Bay Unlimited
Oppo Find X8 Pro
11764
Vivo X200
11732
Vivo X200 Pro
11026
Vivo X200 Pro Mini
10909
Oppo Find X8
10445
3DMark Steel Nomad Light
Oppo Find X8 Pro
2452
Oppo Find X8
2427
Vivo X200 Pro
2374
Vivo X200
2373
Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
2348
Vivo X200 Pro Mini
2280
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Oppo Find X8 Pro
2442
Vivo X200
2432
Vivo X200 Pro
2410
Oppo Find X8
2365
Vivo X200 Pro Mini
1952
3DMark Wild Life
Vivo X200 Pro
18601
Oppo Find X8 Pro
11807
Oppo Find X8
11706
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find X8 Pro
6418
Oppo Find X8
6339
Vivo X200 Pro
6114
Vivo X200 Pro Mini
5665
PCMark for Android Storage 2.0
Vivo X200 Pro
164746
Oppo Find X8
164572
Oppo Find X8 Pro
158855
Vivo X200
158027
Vivo X200 Pro Mini
154935
PCMark for Android Work 3.0
Oppo Find X8
16605
Vivo X200 Pro
15439
Oppo Find X8 Pro
15020
Vivo X200 Pro Mini
14447
Vivo X200
14338

Rispetto ad altri SoC

Geekbench 6 Singolo Core
4259 +50.4%
1071 -62.2%
852 -69.9%
453 -84%
Geekbench 6 Multi Core
15265 +27.5%
3073 -74.3%
2145 -82.1%
1447 -87.9%
AnTuTu 10
4011932 +14%
3518353
915634 -74%
702277 -80%
532494 -84.9%
AiTuTu 3
361114 +55%
288795 +24%
219653 -5.7%
215106 -7.7%