MediaTek Dimensity 6300

MediaTek Dimensity 6300
Recensione del chipset mobile MediaTek Dimensity 6300

MediaTek Dimensity 6300: chip 5G economico con modifiche minime

MediaTek Dimensity 6300 è una piattaforma 5G economica, simile per caratteristiche al Dimensity 6100+. Ha gli stessi core Cortex-A76 e Cortex-A55, la stessa grafica Mali-G57 MC2, la stessa memoria LPDDR4x e gli stessi storage UFS 2.2. La principale differenza è che la frequenza di due Cortex-A76 è aumentata da 2,2 a 2,4 GHz.

La conclusione pratica è semplice: Dimensity 6300 è adatto per smartphone economici con 5G, schermi da 90 a 120 Hz e batterie di grande capacità, ma non spinge il dispositivo oltre il segmento entry-level 5G. Non ha senso pagare un sovrapprezzo solo per l'indice 6300 se ci sono smartphone con piattaforme più potenti disponibili.

Architettura e caratteristiche

Dimensity 6300 utilizza uno schema octa-core 2 + 6. I due Cortex-A76 funzionano a una frequenza di fino a 2,4 GHz e gestiscono il carico principale. I sei Cortex-A55 a una frequenza di fino a 2,0 GHz vengono utilizzati per attività in background e a bassa domanda.

La grafica è gestita dalla Mali-G57 MC2. Questo è un GPU entry-level, progettato per giochi semplici, interfacce, video e carichi 3D di base. Nei giochi pesanti, è proprio il blocco grafico a diventare il principale fattore limitante, non la CPU.

La piattaforma supporta LPDDR4x fino a 2133 MHz, storage UFS 2.2, schermi fino a 2520 × 1080 pixel con una frequenza di fino a 120 Hz, fotocamere fino a 108 MP, 5G SA/NSA e una velocità di download massima fino a 3,3 Gbps. L'insieme corrisponde alla fascia entry-level 5G: modem moderno, ma senza LPDDR5, UFS 3.x, Wi-Fi 6 e grafica più potente.

Differenze rispetto al Dimensity 6100+

Il principale contesto per il Dimensity 6300 è il confronto con il Dimensity 6100+. Senza questo confronto, è facile sovrastimare l'entità dell'aggiornamento.

Parametro Dimensity 6300 Dimensity 6100+ Differenza
Core prestazionali 2 × Cortex-A76 fino a 2,4 GHz 2 × Cortex-A76 fino a 2,2 GHz Leggera crescita della CPU
Core a risparmio energetico 6 × Cortex-A55 fino a 2,0 GHz 6 × Cortex-A55 fino a 2,0 GHz Nessuna modifica
Grafica Mali-G57 MC2 Mali-G57 MC2 Nessuna modifica
Memoria LPDDR4x LPDDR4x Nessuna modifica
Storage UFS 2.2 UFS 2.2 Nessuna modifica
Schermo fino a FHD+ 120 Hz fino a FHD+ 120 Hz Nessuna modifica
Fotocamera fino a 108 MP fino a 108 MP Nessuna modifica
5G fino a 3,3 Gbps fino a 3,3 Gbps Nessuna modifica

MediaTek ha aumentato la frequenza di due Cortex-A76 e ha mantenuto il resto della piattaforma senza modifiche sostanziali. Pertanto, Dimensity 6300 non è una nuova generazione, ma una revisione in frequenza del Dimensity 6100+.

Nella pratica, il miglioramento rispetto al Dimensity 6100+ sarà limitato a compiti CPU. L'interfaccia potrebbe essere leggermente più reattiva, alcuni test potrebbero mostrare un incremento, ma la grafica, la memoria, lo storage e il modem rimangono nella stessa classe.

Benchmark e prestazioni quotidiane

In Geekbench 6, il Dimensity 6300 di solito si colloca intorno ai 770 punti in modalità single-core e circa 1980 punti in multi-core. Questo è il livello di uno smartphone 5G economico: browser, messaggistica, YouTube, mappe, app bancarie e semplice multitasking non richiedono elevate prestazioni da parte della CPU e della GPU.

In AnTuTu, i risultati dipendono dalla versione del test, della memoria, del raffreddamento e del modello specifico dello smartphone. Negli diversi dispositivi, il Dimensity 6300 può mostrare punteggi compresi tra 400 e 520 mila punti. Anche i risultati più alti lo mantengono nella fascia entry-level 5G.

Test Risultato indicativo
Geekbench 6 Single-Core circa 770
Geekbench 6 Multi-Core circa 1980
AnTuTu 10/11 circa 400-520 mila

Per le attività quotidiane, questo livello è sufficiente. Il limite sta altrove: Cortex-A76 e Cortex-A55 non appartengono più a core CPU recenti, e LPDDR4x e UFS 2.2 collocano la piattaforma sotto il medio segmento attuale.

Giochi: limitazione della GPU

Nei giochi, il Dimensity 6300 non incontra limiti con la CPU, ma con la Mali-G57 MC2. Progetti semplici, giochi casuali e titoli più vecchi girano senza un'elevata pressione sulla GPU. Soprattutto se lo smartphone utilizza uno schermo HD+: una risoluzione più bassa implica una minore pressione sulla grafica.

Nelle esperienze di gioco più impegnative, le limitazioni diventano più evidenti. Genshin Impact, Honkai: Star Rail, Wuthering Waves e progetti simili richiedono impostazioni basse. Anche con una grafica ridotta, la stabilità dei frame al secondo dipende dal case, dal raffreddamento, dai limiti di alimentazione e dal firmware specifico dello smartphone.

Non è consigliabile scegliere il Dimensity 6300 come piattaforma da gioco. È adatto per sporadiche sessioni di gioco e carichi moderati, ma non per scenari in cui lo smartphone viene acquistato per titoli pesanti. Il lieve incremento della frequenza della CPU non compensa la debolezza della GPU.

Display, fotocamere e modem

Secondo le specifiche, il Dimensity 6300 supporta schermi FHD+ con una frequenza fino a 120 Hz. Questo consente di produrre smartphone economici con interfacce fluide, ma non garantisce una matrice di alta qualità. Nei modelli reali con questo chip, si trovano spesso pannelli HD+: i produttori mantengono i 120 Hz come un punto notevole nelle specifiche, ma risparmiano sulla risoluzione e sulla qualità dello schermo.

Il supporto per fotocamere fino a 108 MP non garantisce nemmeno la qualità delle riprese. La foto finale dipende dal sensore, dall'ottica, dalla stabilizzazione, dagli algoritmi di elaborazione e dal firmware. Il Dimensity 6300 offre la possibilità tecnica di utilizzare un sensore grande, ma non determina il livello della fotocamera da solo.

La parte più forte della piattaforma è il modem. È presente il supporto 5G SA/NSA, due SIM 5G, VoNR e una velocità massima di download fino a 3,3 Gbps. È proprio la connettività che rimane il principale argomento a favore del Dimensity 6300 nella fascia economica.

La limitazione nelle interfacce wireless è evidente: il Wi-Fi è dichiarato solo nella versione Wi-Fi 5. Per uno smartphone economico, ciò è tollerabile, ma l'assenza di Wi-Fi 6 sottolinea il livello della piattaforma.

Autonomia

Il Dimensity 6300 non è una piattaforma a consumo energetico elevato. Il processo tecnologico a 6 nm, frequenze moderate e grafica entry-level aiutano a mantenere il consumo energetico sotto controllo. In smartphone con batterie da 5000-6000 mAh, un tale SoC appare logico.

Il processore fornisce una buona base per l'autonomia, ma il risultato finale dipende dallo schermo, dalla batteria, dalla qualità della rete, dall'interfaccia Android e dai processi in background. La differenza tra Dimensity 6100+ e Dimensity 6300 sarà qui meno rilevante rispetto alle impostazioni specifiche dello smartphone.

In quali smartphone è giustificato

Il Dimensity 6300 è giustificato in smartphone 5G economici, dove il prezzo è più importante delle prestazioni. Lo scenario ottimale è un dispositivo con batteria da 5000 mAh, schermo da 90-120 Hz, 4-8 GB di RAM e storage UFS 2.2.

In tale smartphone, il chip svolge il proprio compito: offre 5G, una velocità di interfaccia adeguata, supporto per funzioni di base moderne e non richiede un raffreddamento costoso. I punti deboli diventano evidenti quando un modello con Dimensity 6300 è venduto accanto a smartphone con SoC più potenti. In questo caso, il sovrapprezzo non è giustificato da un aumento significativo delle prestazioni.

Conclusione

MediaTek Dimensity 6300 è un aggiornamento in frequenza del Dimensity 6100+, non un nuovo passo nel segmento economico. L'unica modifica significativa è il Cortex-A76 a 2,4 GHz. Gli altri parametri chiave rimangono invariati: Mali-G57 MC2, LPDDR4x, UFS 2.2, Wi-Fi 5 e un modem 5G fino a 3,3 Gbps.

Per uno smartphone 5G economico, questa è una piattaforma adeguata. Copre le esigenze quotidiane, supporta schermi fino a 120 Hz, offre connettività mobile moderna e non dovrebbe ridurre significativamente l'autonomia.

È sensato acquistare uno smartphone con Dimensity 6300 se il prezzo è basso. Se il dispositivo è vicino a modelli con SoC più potenti, l'indice 6300 non giustifica il sovrapprezzo: il guadagno rispetto al Dimensity 6100+ è minimo e la principale limitazione rimane la grafica.

Di base

Nome dell'etichetta
MediaTek
Piattaforma
SmartPhone Mid range
Data di rilascio
April 2024
Produzione
TSMC
Nome del modello
Dimensity 6300
Architettura
2x 2.4 GHz – Cortex-A766x 2 GHz – Cortex-A55
Nuclei
8
Processo
6 nm
Frequenza
2400 MHz

Specifiche della GPU

Nome GPU
Mali-G57 MP2
Unità di Shading
64
Unità di esecuzione
2
Versione OpenCL
2.0
Versione Vulkan
1.3
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080

Connettività

Velocità di download
Up to 3300 Mbps
Supporto 5G
Yes
Bluetooth
5.2
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

Tipo di memoria
LPDDR4X
Frequenza della memoria
2133 MHz
Bus
2x 16 Bit

Varie

Codec Audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Risoluzione massima della fotocamera
1x 108MP, 2x 16MP
Tipo di archiviazione
UFS 2.2
Acquisizione video
2K at 30FPS
Codec video
H.264, H.265, VP9
Riproduzione video
2K at 30FPS
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Processore neurale (NPU)
Yes

Classifiche

Geekbench 6
Singolo Core Punto
829
Geekbench 6
Multi Core Punto
2178
AnTuTu 10
Punto
456569
AiTuTu 3
Punto
41855

Smartphone con Dimensity 6300

Blackview BL7000
Blackview BL7000
Blackview Oscal Pilot 3
Blackview Oscal Pilot 3
FOSSiBOT F109 5G
FOSSiBOT F109 5G
Infinix Note 40x 5G
Infinix Note 40x 5G
Motorola Moto G Power (2025)
Motorola Moto G Power (2025)
Oppo A3 Pro
Oppo A3 Pro
Oppo A3x (China)
Oppo A3x (China)
Oppo A5 5G
Oppo A5 5G
Oppo A5 Pro 5G
Oppo A5 Pro 5G
Oppo F31 5G
Oppo F31 5G
Oppo Reno12 F
Oppo Reno12 F
Realme 13
Realme 13
Realme 14T
Realme 14T
Realme 14x
Realme 14x
Realme C75
Realme C75
Realme C85
Realme C85
Realme Narzo N65
Realme Narzo N65
Samsung Galaxy A16 5G (Dimensity 6300)
Samsung Galaxy A16 5G (Dimensity 6300)
TCL 50 Pro NxtPaper
TCL 50 Pro NxtPaper
TCL 60 SE NxtPaper 5G
TCL 60 SE NxtPaper 5G
Tecno Pova 6 Neo 5G
Tecno Pova 6 Neo 5G
UleFone Armor 27T Pro
UleFone Armor 27T Pro
UleFone Armor Mini 20T Pro
UleFone Armor Mini 20T Pro
UleFone Armor X16 Pro
UleFone Armor X16 Pro
UleFone Armor X31 Pro
UleFone Armor X31 Pro
UleFone Armor X32 Pro
UleFone Armor X32 Pro
Vivo V50 Lite 5G
Vivo V50 Lite 5G

Tablet con Dimensity 6300

UleFone Armor Pad 4 Ultra
UleFone Armor Pad 4 Ultra

Confronto dei dispositivi con Dimensity 6300

3DMark Sling Shot
UleFone Armor X32 Pro
3873
UleFone Armor Mini 20T Pro
3806
Realme C75
3774
UleFone Armor 27T Pro
3755
Oppo A3x (China)
3732
Tecno Pova 6 Neo 5G
3731
Oppo A3 Pro
3718
UleFone Armor X16 Pro
3716
Motorola Moto G Power (2025)
3713
FOSSiBOT F109 5G
3703
Oppo A5 5G
3697
Realme 14T
3684
Oppo A5 Pro 5G
3684
Realme 13
3671
UleFone Armor Pad 4 Ultra
3633
Oppo Reno12 F
3623
TCL 50 Pro NxtPaper
3598
Samsung Galaxy A16 5G (Dimensity 6300)
3571
Blackview BL7000
3571
Realme Narzo N65
3545
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
UleFone Armor X31 Pro
2834
Motorola Moto G Power (2025)
2778
Realme C75
2778
UleFone Armor 27T Pro
2776
Realme 14T
2745
Oppo A3x (China)
2731
Tecno Pova 6 Neo 5G
2721
Infinix Note 40x 5G
2720
TCL 50 Pro NxtPaper
2706
Oppo A3 Pro
2691
Oppo A5 Pro 5G
2671
Oppo A5 5G
2667
UleFone Armor Pad 4 Ultra
2660
Realme 13
2639
Oppo Reno12 F
2632
Blackview BL7000
2616
Samsung Galaxy A16 5G (Dimensity 6300)
2606
Realme Narzo N65
2585
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Motorola Moto G Power (2025)
2626
Realme Narzo N65
2564
Realme 13
2531
Oppo A3x (China)
2524
Blackview BL7000
2462
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A16 5G (Dimensity 6300)
2703
3DMark Steel Nomad Light
UleFone Armor Mini 20T Pro
153
UleFone Armor X32 Pro
153
Realme C85
153
UleFone Armor 27T Pro
152
Motorola Moto G Power (2025)
152
Realme C75
152
UleFone Armor X31 Pro
151
Realme 14T
151
TCL 60 SE NxtPaper 5G
151
Infinix Note 40x 5G
150
Blackview Oscal Pilot 3
148
Vivo V50 Lite 5G
148
Blackview BL7000
147
Oppo A3 Pro
146
Oppo Reno12 F
145
TCL 50 Pro NxtPaper
145
Oppo A3x (China)
145
Oppo A5 Pro 5G
145
Oppo F31 5G
145
Oppo A5 5G
145
UleFone Armor Pad 4 Ultra
145
Samsung Galaxy A16 5G (Dimensity 6300)
144
UleFone Armor X16 Pro
144
Realme 13
144
Tecno Pova 6 Neo 5G
144
FOSSiBOT F109 5G
143
Realme Narzo N65
133
Realme 14x
71
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Motorola Moto G Power (2025)
152
PCMark for Android Storage 2.0
Realme 14x
36102
Tecno Pova 6 Neo 5G
24282
UleFone Armor Pad 4 Ultra
23471
UleFone Armor X16 Pro
20458
Realme 14T
20239
FOSSiBOT F109 5G
18997
TCL 50 Pro NxtPaper
18913
Realme 13
18442
Oppo A3 Pro
18022
Oppo Reno12 F
17703
Realme Narzo N65
16650
Oppo A3x (China)
13554
Oppo A5 5G
13035
Oppo F31 5G
12036
Oppo A5 Pro 5G
11613
Samsung Galaxy A16 5G (Dimensity 6300)
9887
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Moto G Power (2025)
11299
UleFone Armor X31 Pro
11239
UleFone Armor Mini 20T Pro
10975
TCL 50 Pro NxtPaper
10912
Tecno Pova 6 Neo 5G
10892
UleFone Armor 27T Pro
10639
UleFone Armor X32 Pro
10527
TCL 60 SE NxtPaper 5G
10414
Realme C75
10320
Blackview Oscal Pilot 3
10290
Realme 14T
10205
Realme 13
10187
Oppo F31 5G
10009
Realme C85
10003
Blackview BL7000
9982
Realme Narzo N65
9867
UleFone Armor X16 Pro
9636
Samsung Galaxy A16 5G (Dimensity 6300)
9304
FOSSiBOT F109 5G
9186
Vivo V50 Lite 5G
9003
UleFone Armor Pad 4 Ultra
8945
Oppo A5 5G
8748
Oppo A5 Pro 5G
8445
Oppo Reno12 F
8347
Oppo A3 Pro
8215
Oppo A3x (China)
7801
Realme 14x
7244

Rispetto ad altri SoC

Geekbench 6 Singolo Core
1506 +81.7%
1045 +26.1%
427 -48.5%
216 -73.9%
Geekbench 6 Multi Core
4588 +110.7%
3087 +41.7%
1447 -33.6%
859 -60.6%
AnTuTu 10
775994 +70%
595824 +30.5%
363065 -20.5%
255576 -44%
AiTuTu 3
42563 +1.7%
41867 +0%
41608 -0.6%
40506 -3.2%