Unisoc T9100 vs Snapdragon 8 Gen 3: confronto delle prestazioni di CPU e GPU

Unisoc T9100 e Snapdragon 8 Gen 3 sono chip appartenenti di fatto a mondi diversi e progettati per compiti diversi. Il primo è pensato per smartphone 5G economici, mentre il secondo è stato creato per i flagship, con elevate prestazioni della CPU, una grafica potente e interfacce più veloci. I test lo mostrano chiaramente: in Geekbench 6, Snapdragon 8 Gen 3 supera T9100 di 2,4-2,9 volte, mentre in 3DMark Steel Nomad Light il vantaggio è di 6,5-7,3 volte. Questo divario è legato alla differenza generazionale: T9100 utilizza Cortex-A76 e Mali-G57 MC4, mentre Snapdragon 8 Gen 3 impiega Cortex-X4/A720 e Adreno 750.

Differenze principali

T9100 utilizza core Cortex-A76, più vecchi di diverse generazioni rispetto ai Cortex-X4 e Cortex-A720 di Snapdragon 8 Gen 3. Anche i quattro core Cortex-A76 non riducono il divario nel test multi-thread: Snapdragon 8 Gen 3 è quasi tre volte più veloce.

Geekbench e AnTuTu

In Geekbench 6, il vantaggio di Snapdragon è di 2,4 volte nel test Single-Core e di 2,9 volte nel Multi-Core. Nel test complessivo AnTuTu 10, la differenza sale a 3,6 volte.

Smartphone reali: benchmark e prezzi

Gli smartphone commerciali basati su T9100 sono ancora pochi, quindi nella tabella è incluso nubia Neo 3 GT 5G.

I prezzi si riferiscono alle configurazioni di partenza al momento del lancio dei dispositivi. Per nubia Neo 3 GT 5G è riportato l'equivalente approssimativo in dollari del prezzo ufficiale.

GPU: il divario più ampio

Il divario massimo si osserva nel test della GPU. In 3DMark Steel Nomad Light, nubia Neo 3 GT ottiene 233 punti, mentre gli smartphone con Snapdragon 8 Gen 3 fanno registrare 1527-1710 punti. La differenza è di circa 6,5-7,3 volte.

Nei giochi più impegnativi, T9100 richiederà più spesso impostazioni grafiche basse o medie. Il margine prestazionale di Adreno 750 consente di utilizzare impostazioni e risoluzioni di rendering più elevate.

Memoria, archiviazione e multimedia

Snapdragon 8 Gen 3 supporta LPDDR5X e UFS 4.0, mentre T9100 è limitato a LPDDR4X e UFS 3.1.

Snapdragon 8 Gen 3 supporta la registrazione in 8K a 30 FPS e in 4K a 120 FPS, mentre T9100 arriva fino a 4K a 60 FPS.

Anche per quanto riguarda le interfacce wireless, Snapdragon 8 Gen 3 è più moderno: supporta Wi-Fi 7, mentre T9100 supporta Wi-Fi 5. Entrambe le piattaforme supportano il 5G.

Conclusioni

È possibile confrontare direttamente T9100 e Snapdragon 8 Gen 3 sulla base dei numeri, ma sono stati progettati fin dall'inizio per smartphone e attività differenti. T9100 è destinato ai modelli 5G economici, dove contano il prezzo e le prestazioni di base, mentre Snapdragon 8 Gen 3 è pensato per i flagship con giochi impegnativi, fotocamere avanzate e prestazioni di picco elevate.

La differenza è di 2,4-2,9 volte in Geekbench 6 e arriva a 7,3 volte in 3DMark Steel Nomad Light. Allo stesso tempo, nubia Neo 3 GT è stato lanciato a circa $230, mentre gli smartphone con Snapdragon 8 Gen 3 presenti nella tabella partivano da $800 o più.

È proprio per questo che un divario così ampio nei test è prevedibile: questi SoC risolvono problemi diversi e appartengono a fasce di prezzo differenti.