Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
vs
Samsung Exynos 2500
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
e
Samsung Exynos 2500
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più nuovo Data di rilascio: April 2025 (April 2025 vs January 2025)
- Più alto Processo: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
Di base
Qualcomm
Nome dell'etichetta
Samsung
April 2025
Data di rilascio
January 2025
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
Samsung
SM8735
Nome del modello
Exynos 2500
1x 3.2 GHz – Cortex-X4
3x 3 GHz – Cortex-A720
2x 2.8 GHz – Cortex-A720
2x 2.02 GHz – Cortex-A720
3x 3 GHz – Cortex-A720
2x 2.8 GHz – Cortex-A720
2x 2.02 GHz – Cortex-A720
Architettura
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
8
Nuclei
10
4 nm
Processo
3 nm
3200 MHz
Frequenza
3200 MHz
Specifiche della GPU
Adreno 825
Nome GPU
-
1150 MHz
Frequenza GPU
-
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
Connettività
Up to 4200 Mbps
Velocità di download
-
-
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
6.0
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5T
4800 MHz
Frequenza della memoria
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
2.75 MB
Cache L2
-
8 MB
Cache L3
-
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
-
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.265
- AV1
- VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
Riproduzione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
Hexagon
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Snapdragon 8s Gen 4
2116
Exynos 2500
2719
+28%
Geekbench 6 Multi Core
Snapdragon 8s Gen 4
7082
Exynos 2500
9016
+27%
AnTuTu 10
Snapdragon 8s Gen 4
2230196
Exynos 2500
2570180
+15%
AntuTu 11
Snapdragon 8s Gen 4
2314417
+1%
Exynos 2500
2289696
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
18295
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
3DMark Sling Shot Unlimited
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
21083
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
3DMark Solar Bay
Oppo K13 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8191
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
10527
3DMark Solar Bay Extreme
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
803
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
1303
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
815
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
3DMark Solar Bay Unlimited
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8042
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
1820
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
2267
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
1804
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
PCMark for Android Storage 2.0
Meizu 22
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
217741
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
PCMark for Android Work 3.0
Oppo K13 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
17084
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/index.php/it/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8s-gen-4-vs-samsung-exynos-2500" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs Samsung Exynos 2500</a>