Samsung Exynos 2500
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 2500
e
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: January 2025 (January 2025 vs October 2023)
- Più alto Frequenza: 3300 MHz (3200 MHz vs 3300 MHz)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
Qualcomm
January 2025
Data di rilascio
October 2023
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
TSMC
Exynos 2500
Nome del modello
SM8650-AB
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
Architettura
1x 3.3 GHz – Cortex-X4
5x (3x3.2 GHz/2x3.0GHz) – Cortex-A720
2x 2.3 GHz – Cortex-A520
5x (3x3.2 GHz/2x3.0GHz) – Cortex-A720
2x 2.3 GHz – Cortex-A520
10
Nuclei
8
3 nm
Processo
4 nm
3200 MHz
Frequenza
3300 MHz
Specifiche della GPU
-
Nome GPU
Adreno 750
-
Frequenza GPU
770 MHz
-
Versione OpenCL
3.0 FP
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
4K @ 60 Hz, QHD+ @ 144 Hz
Connettività
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5T
Tipo di memoria
LPDDR5X
4800 MHz
Frequenza della memoria
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
Yes
Processore neurale (NPU)
Hexagon
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Riproduzione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv9
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2500
2719
+24%
Snapdragon 8 Gen 3
2192
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2500
9016
+27%
Snapdragon 8 Gen 3
7085
AnTuTu 10
Exynos 2500
2570180
+33%
Snapdragon 8 Gen 3
1933536
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
19778
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
22529
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
9365
Redmagic Gaming Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
9124
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1160
Redmagic Gaming Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
955
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
802
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
Redmagic Gaming Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
9078
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
Redmagic 9S Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
1840
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
1806
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
Asus ZenFone 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
62240
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Lenovo Legion Y700 (2025)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
25201
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/index.php/it/soc/compare/samsung-exynos-2500-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-3" target="_blank">Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3</a>