Risultato del confronto SoC
Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 8300: confronto delle prestazioni
Snapdragon 8 Gen 3 e Dimensity 8300 sono stati rilasciati quasi contemporaneamente e sono prodotti utilizzando un processo tecnologico a 4 nm, ma appartengono a diverse categorie. Qualcomm è destinato a smartphone top di gamma costosi, mentre MediaTek è più frequentemente installato negli smartphone di fascia alta.
Pertanto, la principale questione non è quale processore sia più veloce: Snapdragon vince sicuramente nel CPU e soprattutto nella grafica. È più importante capire se questa riserva di prestazioni giustifica il prezzo più elevato del dispositivo, considerando che Dimensity 8300 offre già LPDDR5X, UFS 4.0 e una velocità adeguata per la maggior parte dei giochi.
Principali differenze
| Parametro | Snapdragon 8 Gen 3 | Dimensity 8300 | Significato pratico |
|---|---|---|---|
| Classe | Top di gamma | Alta fascia | Snapdragon è più frequentemente presente in dispositivi più costosi |
| CPU | 1 × Cortex-X4, 5 × Cortex-A720, 2 × Cortex-A520 | 4 × Cortex-A715, 4 × Cortex-A510 | Qualcomm ha un core principale più potente e più core ad alte prestazioni |
| Frequenza massima | Fino a 3,3 GHz nella versione standard | Fino a 3,35 GHz | Frequenze simili non indicano prestazioni uguali |
| Grafica | Adreno 750 | Mali-G615 MC6 | Il principale vantaggio di Snapdragon si manifesta nei giochi pesanti |
| Memoria e archiviazione | LPDDR5X, UFS 4.0 | LPDDR5X, UFS 4.0 con MCQ | Nella quotidianità entrambe le piattaforme offrono un avvio veloce delle applicazioni |
| Registrazione video | Fino a 8K a 30 FPS, 4K a 120 FPS | Fino a 4K a 60 FPS | Snapdragon offre più opportunità per la registrazione video |
| Rete wireless | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6E | La differenza è significativa solo con un router adeguato |
| 5G | Snapdragon X75, sub-6 e mmWave | Sub-6, fino a 5,17 Gbit/s | Il modem Qualcomm è tecnologicamente più avanzato |
Snapdragon 8 Gen 3 utilizza Cortex-X4 e Cortex-A720, grafica Adreno 750, modem X75 e FastConnect 7800. Dimensity 8300 ha quattro Cortex-A715, quattro Cortex-A510, Mali-G615 MC6, APU 780 e supporto UFS 4.0.
Prestazioni CPU
| Test | Snapdragon 8 Gen 3 | Dimensity 8300 | Vantaggio Snapdragon |
|---|---|---|---|
| Geekbench 6 Single Core | 2192 | 1506 | 46% |
| Geekbench 6 Multi Core | 7085 | 4844 | 46% |
| AnTuTu 10 | 1 933 536 | 1 518 170 | 27% |
In Geekbench 6, Snapdragon è più veloce di circa il 46% sia in modalità single core che multi core. In AnTuTu, la differenza si riduce al 27%, poiché il test complessivo considera non solo la CPU, ma anche la grafica, la memoria, l’archiviazione e la velocità dell'interfaccia.
Il vantaggio non può essere spiegato solo con la frequenza. Snapdragon dispone di un potente core principale Cortex-X4 e di cinque Cortex-A720. Dimensity 8300 utilizza quattro Cortex-A715 di generazione precedente e, dopo il loro utilizzo, dipende maggiormente dal cluster energeticamente efficiente di Cortex-A510.
Nel browser, nei social media e nelle applicazioni comuni, la differenza è spesso nascosta da un’unità di archiviazione veloce e da una quantità sufficiente di memoria. Diventa più evidente durante l'esportazione di video, l'elaborazione di grandi fotografie, l'estrazione di archivi, l'installazione di applicazioni e carichi di lavoro multi-thread prolungati.
Cosa mostrano i dispositivi specifici
I risultati degli smartphone pronti sono generalmente inferiori alle medie della piattaforma stessa. Sono influenzati dalla versione di Geekbench, dal firmware, dalla temperatura, dalla modalità di alimentazione e dalle limitazioni del produttore.
| Dispositivo | Processore | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi |
|---|---|---|---|
| ASUS Zenfone 11 Ultra | Snapdragon 8 Gen 3 | circa 2180 | circa 6850 |
| Xiaomi 14 Ultra | Snapdragon 8 Gen 3 | circa 2090 | circa 6480 |
| OnePlus 12 | Snapdragon 8 Gen 3 | circa 1890 | circa 6060 |
| Lenovo Idea Tab Pro | Dimensity 8300 | circa 1400 | circa 4400-4500 |
| Xiaomi 14T | Dimensity 8300-Ultra | circa 1340 | circa 4250 |
| POCO X6 Pro | Dimensity 8300-Ultra | circa 1170 | circa 3840 |
Per Zenfone 11 Ultra, Xiaomi 14 Ultra, OnePlus 12 e POCO X6 Pro sono stati forniti risultati aggregati dal database di Geekbench. Per Xiaomi 14T e Lenovo Idea Tab Pro sono stati utilizzati lanci caratteristici, quindi i numeri devono essere visti come un riferimento e non come un ranking definitivo dei modelli.
Anche tra gli smartphone con Snapdragon, la differenza nel test multi-thread raggiunge circa il 13%. Negli dispositivi con Dimensity, il variare è ancora più ampio. Ciò dimostra perché il risultato di un singolo lancio non può essere automaticamente trasferito a tutti i modelli con lo stesso processore.
La designazione Dimensity 8300-Ultra è utilizzata da Xiaomi e POCO. La configurazione della CPU rimane tuttavia la stessa: un Cortex-A715 fino a 3,35 GHz, tre fino a 3,2 GHz e quattro Cortex-A510 fino a 2,2 GHz.
Lenovo Idea Tab Pro differisce dagli smartphone non solo per la scocca. Nel tablet è installata la grafica Mali-G615 MC5, mentre POCO X6 Pro e Xiaomi 14T utilizzano MC6. Pertanto, i suoi risultati grafici non possono essere considerati una dimostrazione completa delle massime capacità di Dimensity 8300.
Grafica e giochi
Il principale vantaggio di Snapdragon 8 Gen 3 è l'Adreno 750. In Geekbench Vulkan, OnePlus 12 ottiene circa 16.300 punti, mentre POCO X6 Pro ne ottiene circa 5000. Un test sintetico non può essere tradotto direttamente in FPS, ma la differenza dimostra bene la riserva di potenza grafica.
Su Dimensity 8300, la maggior parte dei giochi mobili può essere avviata con impostazioni elevate e 60 FPS. Le limitazioni si manifestano nei progetti pesanti, soprattutto quando si aumenta contemporaneamente la risoluzione, la qualità degli effetti e il frame rate.
Snapdragon è più adatto per:
- impostazioni grafiche massime;
- schermi con frequenza da 90 a 144 Hz;
- emulatori;
- ray tracing hardware;
- lunghe sessioni di gioco.
Mali-G615 MC6 supporta anch'esso il ray tracing hardware, ma ha una riserva minore. Nei giochi più pesanti, il proprietario del dispositivo con Dimensity dovrà più frequentemente abbassare singole impostazioni per garantire una stabilità di 60 FPS. MediaTek dichiara ufficialmente il supporto per il ray tracing hardware e per le tecnologie di gioco HyperEngine, tuttavia, in termini di pura prestazione, Adreno 750 rimane notevolmente avanti.
Snapdragon presenta anche un vantaggio pratico negli emulatori: Adreno è meglio supportato da driver alternativi e riceve più frequentemente ottimizzazioni per Vulkan. Tuttavia, il risultato finale dipende comunque dal gioco specifico e dalla versione del software.
Riscaldamento e stabilità
Entrambi i processori sono prodotti secondo le norme a 4 nm di TSMC, ma lo stesso processo tecnologico non garantisce un riscaldamento equivalente. Snapdragon è più veloce e può consumare più energia sotto piena carica, quindi ha bisogno di un raffreddamento di alta qualità.
In un grande top di gamma o in uno smartphone da gioco, Snapdragon riesce a mantenere frequenze elevate più a lungo. In una scocca sottile, parte del vantaggio può svanire dopo pochi minuti di gioco a causa delle limitazioni termiche.
Dimensity 8300 ha una performance di picco inferiore, ma per i produttori è più semplice mantenerlo all'interno di un pacchetto energetico moderato. Ciò non rende il chip automaticamente più freddo o più efficiente: l'autonomia dipende anche dallo schermo, dalla batteria, dal modem e dalle impostazioni del firmware.
Quando si sceglie uno smartphone per giochi, è più importante osservare la stabilità degli FPS dopo 15-30 minuti di carico, piuttosto che il risultato massimo di un breve test.
Fotocamera, video e connettività
Dimensity 8300 supporta formalmente fotocamere fino a 320 Mp, mentre Snapdragon 8 Gen 3 supporta fotocamere fino a 200 Mp. Questi numeri non dicono quasi nulla sulla qualità delle foto: il risultato è determinato dal sensore, dall'ottica, dalla stabilizzazione e dagli algoritmi del produttore.
Nella registrazione video, il vantaggio di Snapdragon è più evidente. La piattaforma supporta la registrazione 8K a 30 FPS e 4K a 120 FPS, mentre Dimensity 8300 è limitato a 4K a 60 FPS. Il produttore dello smartphone potrebbe non implementare tutte le modalità disponibili, ma la piattaforma Qualcomm offre più possibilità.
Snapdragon offre anche Wi-Fi 7, mmWave e una velocità teorica di download 5G fino a 10 Gbit/s. Dimensity è limitato a Wi-Fi 6E e reti sub-6 con una velocità fino a 5,17 Gbit/s. Per la maggior parte degli utenti, la differenza è secondaria: la velocità reale è determinata dall'operatore, dalla copertura e dal router.
In quali dispositivi si possono trovare i processori
Snapdragon 8 Gen 3 è installato principalmente in modelli di fascia alta:
- Samsung Galaxy S24 Ultra;
- Xiaomi 14 e Xiaomi 14 Ultra;
- OnePlus 12;
- Honor Magic6 Pro;
- ASUS Zenfone 11 Ultra;
- ASUS ROG Phone 8;
- REDMAGIC 9 Pro.
Dimensity 8300 è presente in smartphone e tablet più accessibili:
- POCO X6 Pro;
- Xiaomi 14T;
- Redmi K70E;
- Lenovo Idea Tab Pro.
OnePlus, ASUS e Xiaomi indicano ufficialmente Snapdragon 8 Gen 3 nelle specifiche dei modelli corrispondenti. Xiaomi conferma Dimensity 8300-Ultra in POCO X6 Pro e Xiaomi 14T, mentre Lenovo utilizza il standard Dimensity 8300 in Idea Tab Pro.
Gli smartphone con Snapdragon sono generalmente più costosi non solo a causa del processore. Con esso, il compratore spesso riceve anche fotocamere più avanzate, ricarica wireless, materiali di qualità, vibrazione migliore e un sistema di raffreddamento più complesso. Pertanto, confrontare i dispositivi solo in base al prezzo del chip non è corretto.
Quale processore scegliere
Snapdragon 8 Gen 3 è da scegliere se:
- sono necessarie impostazioni massime e un alto frame rate;
- è importante la prestazione negli emulatori;
- è previsto un frequente utilizzo di registrazione o elaborazione video;
- è necessario un riserva di potenza significativa per alcuni anni;
- si è interessati a Wi-Fi 7, mmWave e modalità avanzate della fotocamera;
- la differenza di costo tra i dispositivi non è elevata.
Dimensity 8300 è più razionale se:
- lo smartphone costa notevolmente meno;
- sono sufficienti 60 FPS con impostazioni elevate;
- non sono necessari registrazioni 8K e Wi-Fi 7;
- sono più importanti lo schermo, la batteria o la capienza della memoria;
- la massima prestazione non è una priorità.
Conclusione
Snapdragon 8 Gen 3 è più veloce di circa il 46% in Geekbench 6 e del 27% in AnTuTu 10, e il vantaggio dell'Adreno 750 nella grafica pesante è ancora più evidente. Si tratta di una piattaforma più potente per giochi, emulazione, registrazione video e carichi prolungati.
Dimensity 8300 non gareggia a pari livello, ma offre un'operatività rapida, LPDDR5X, UFS 4.0 e un comodo 60 FPS nella maggior parte dei giochi. Il suo principale argomento è il prezzo inferiore dei dispositivi.
A parità di prezzo, è consigliabile optare per Snapdragon 8 Gen 3. Dimensity 8300 è giustificato quando consente un notevole risparmio o quando offre uno schermo, una batteria o una memoria di maggiore qualità.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 3350 MHz (3300 MHz vs 3350 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: November 2023 (October 2023 vs November 2023)
Di base
5x (3x3.2 GHz/2x3.0GHz) – Cortex-A720
2x 2.3 GHz – Cortex-A520
3x 3.2 GHz – Cortex-A715
4x 2.2 GHz – Cortex-A510
Specifiche della GPU
Connettività
Specifiche della memoria
Varie
Classifiche
Confronto dei dispositivi
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/index.php/it/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-3-vs-mediatek-dimensity-8300" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8300</a>