Risultato del confronto SoC
Snapdragon 6 Gen 5 contro Snapdragon 7s Gen 2: cosa è cambiato in tre anni
Snapdragon 7s Gen 2 è uscito nel settembre 2023, mentre Snapdragon 6 Gen 5 è arrivato nel maggio 2026. Entrambi utilizzano quattro Cortex-A78 e quattro Cortex-A55. In questo periodo Qualcomm ha aumentato le frequenze, adottato una GPU più veloce e spostato la produzione da Samsung a TSMC, ma la CPU è ancora basata su Cortex-A78 e A55.
Secondo Geekbench 6, Snapdragon 6 Gen 5 è più veloce di circa il 7% nel test single-thread e del 15-18% nel test multi-thread. La grafica è migliorata maggiormente: Adreno 812 supera Adreno 710 di circa il 50-60%. Nei singoli smartphone, anche memoria e unità di archiviazione influiscono sui risultati.
La differenza di prezzo può essere molto più grande di quella nelle prestazioni. In Germania, Motorola Edge 50 Fusion con Snapdragon 7s Gen 2 costa circa 202 euro, mentre Redmi Note 17 Pro Max con Snapdragon 6 Gen 5 parte da 599,90 euro. Per i modelli non venduti ufficialmente in Europa, di seguito sono indicati i prezzi di partenza nei rispettivi mercati nazionali.
Differenze principali
| Parametro | Snapdragon 6 Gen 5 | Snapdragon 7s Gen 2 |
|---|---|---|
| Annuncio | maggio 2026 | settembre 2023 |
| Core | 4x Cortex-A78 a 2,6 GHz + 4x Cortex-A55 a 2,0 GHz | 4x Cortex-A78 a 2,4 GHz + 4x Cortex-A55 a 1,95 GHz |
| Processo produttivo | 4 nm, TSMC | 4 nm, Samsung |
| Grafica | Adreno 812, 256 shader | Adreno 710, 940 MHz, 256 shader |
| Memoria | LPDDR5/LPDDR5X, fino a 25,6 GB/s | LPDDR5, fino a 25,6 GB/s |
| Archiviazione | UFS 3.1, nei dispositivi fino a UFS 4.1 | UFS 2.2 / 3.1 |
| Connettività | 5G sub-6 fino a 2,8 Gbit/s, Wi-Fi 7, BT 6.0 | 5G sub-6 fino a 2,9 Gbit/s, Wi-Fi 6, BT 5.2 |
| USB | 2.0 | 2.0 |
Per entrambi, la larghezza di banda della memoria dichiarata è di 25,6 GB/s. La velocità massima dichiarata del 5G è leggermente superiore su Snapdragon 7s Gen 2. Anche l’USB 2.0 è rimasto invariato.
Architettura e posizione nella gamma
Snapdragon 7s Gen 2 appartiene alla serie 7, ma per configurazione è vicino a Snapdragon 6 Gen 1. Utilizza quattro Cortex-A78, quattro Cortex-A55 e Adreno 710. Tuttavia, Adreno 710 era inferiore ad Adreno 642L del più vecchio Snapdragon 778G. Il chip è stato prodotto con il processo a 4 nm di Samsung.
Snapdragon 6 Gen 5 ha sostituito 6 Gen 4, ma utilizza una microarchitettura CPU più vecchia. Il predecessore impiegava Cortex-A720 e A520, mentre 6 Gen 5 è tornato ad A78 e A55. Anche l’identificatore del core, part 3393, nei log di Geekbench indica la presenza di Cortex-A78. Qualcomm ha aumentato le frequenze, ma ha utilizzato nuovamente Cortex-A78 e A55. Allo stesso tempo, la piattaforma ha perso il supporto al 5G mmWave, presente su 6 Gen 4, mentre l’ISP triplo è stato sostituito da uno doppio.
Snapdragon 6 Gen 5 ha ricevuto Adreno 812, Wi-Fi 7 e Bluetooth 6.0. Tuttavia, Redmi Note 17 Pro Max e Poco X8 Power sono limitati al Wi-Fi 6, quindi il vantaggio del Wi-Fi 7 viene meno su questi smartphone.
Prestazioni della CPU
Secondo i risultati medi di Geekbench 6, Snapdragon 6 Gen 5 totalizza 1080-1180 punti nel test single-thread e 3350-3500 nel test multi-thread. Snapdragon 7s Gen 2 ottiene invece circa 1015-1025 e 2690-2990 punti, rispettivamente.
Il divario single-thread è di circa il 6-8%. Nel test multi-thread, il vantaggio arriva al 15-18%. A parità di core, il divario è dovuto soprattutto alle frequenze più elevate.
Nell’avvio delle applicazioni e nell’uso dell’interfaccia, la differenza sarà contenuta.
Per confronto, Snapdragon 7s Gen 4, basato su Cortex-A720, ottiene circa 1220 punti nel test Geekbench 6 Single. Snapdragon 6 Gen 5 del 2026 è inferiore di circa l’11% nelle prestazioni single-thread.
Grafica
La grafica è migliorata molto più della CPU. In 3DMark Wild Life Extreme, Snapdragon 6 Gen 5 totalizza circa 1190-1214 punti, contro i circa 790 di Snapdragon 7s Gen 2. L’incremento è di circa il 50%.
AnTuTu 11 mostra un divario analogo. Il sottotest grafico di Poco X8 Power restituisce 215 763 punti, contro i 133 504 di Moto G67 Power: la differenza arriva quindi al 62%.
La stabilità di entrambe le piattaforme nei test di stress è elevata: Adreno 710 mantiene circa il 98-99% delle prestazioni, mentre Adreno 812 si attesta intorno al 99,7%. Il divario dipende soprattutto dalle prestazioni delle GPU in sé, non dal throttling.
Adreno 812 permette di selezionare impostazioni grafiche più elevate o di ottenere una frequenza dei fotogrammi più stabile. Tuttavia, per i giochi pesanti con impostazioni elevate, le sue prestazioni non sono ancora sufficienti. I 120 FPS sono raggiungibili soprattutto nei giochi eSport meno impegnativi.
Per browser, messaggistica, video e giochi non impegnativi, le prestazioni di entrambe le GPU sono sufficienti.
Risultati dei singoli dispositivi
| Dispositivo | Chip | Configurazione | GB6 Single | GB6 Multi | AnTuTu 11 |
|---|---|---|---|---|---|
| Honor X80 Pro Max | 6 Gen 5 | 8/512 GB | 1095 | 3355 | 1 012 134 |
| Xiaomi Poco X8 Power | 6 Gen 5 | 8/128 GB, UFS 2.2 | 1083 | 3469 | 1 010 104 |
| Redmi Note 17 Pro Max | 6 Gen 5 | 8/128 GB, LPDDR5X | 1099 | 3481 | 1 007 140 |
| Motorola Moto G67 Power | 7s Gen 2 | 8/128 GB, LPDDR4X, UFS 2.2 | 1021 | 2988 | 848 362 |
| Motorola Moto G96 | 7s Gen 2 | 8/256 GB, LPDDR4X, UFS 2.2 | 1017 | 2887 | 794 638 |
I tre smartphone con Snapdragon 6 Gen 5 mostrano risultati simili: la differenza in AnTuTu è inferiore al mezzo punto percentuale, mentre in Geekbench è di pochi punti percentuali.
Tra gli smartphone con Snapdragon 7s Gen 2 il divario è più ampio. Anche memoria e unità di archiviazione influenzano il risultato finale di AnTuTu. Moto G67 Power utilizza LPDDR4X e UFS 2.2, mentre Redmi Note 17 Pro Max è dotato di memoria e unità di archiviazione più veloci. Nel sottotest della memoria di AnTuTu, Moto G67 Power ottiene 145 758 punti, contro i 267 736 di Redmi Note 17 Pro Max.
Il risultato di Redmi Note 17 Pro Max nel sottotest grafico si discosta dal quadro generale: 119 297 punti contro i 215 763 di Poco X8 Power con lo stesso processore. È una differenza eccessiva rispetto agli altri test di Snapdragon 6 Gen 5, quindi è meglio non utilizzare questo risultato come riferimento principale.
Autonomia
Con questi smartphone non è possibile confrontare direttamente l’efficienza energetica dei due SoC: differiscono per batteria, schermo, firmware, parte radio e impostazioni dei consumi.
Motorola Edge 50 Fusion con Snapdragon 7s Gen 2 e batteria da 5000 mAh ha raggiunto 12 ore e 40 minuti di utilizzo attivo nel test di GSMArena. Redmi Note 17 Pro Max con Snapdragon 6 Gen 5 ha raggiunto 22 ore e 31 minuti. La versione europea di Redmi è dotata di una batteria da 9210 mAh, mentre le altre versioni utilizzano batterie da 10 000 mAh.
La batteria del Redmi europeo ha una capacità superiore di circa l’84%, mentre il risultato nel test di autonomia è maggiore di circa il 78%. Tuttavia, questi numeri non mostrano la differenza di efficienza dei processori in sé.
Qualcomm dichiara per Snapdragon 6 Gen 5 un incremento dell’efficienza energetica fino all’8% rispetto a Snapdragon 6 Gen 4, ma si tratta di un confronto con un processore diverso e su una piattaforma di riferimento. Quando si sceglie uno smartphone, è quindi meglio considerare il test di autonomia del modello specifico, non soltanto il SoC e il processo produttivo.
Dispositivi e prezzi
In Europa, Redmi Note 17 Pro Max è stato uno dei primi smartphone disponibili con Snapdragon 6 Gen 5. La versione da 8/256 GB costa circa 599,90 euro, mentre quella da 8/512 GB su Amazon.de costa circa 649 euro.
Gli altri smartphone con questo chip sono destinati ai mercati asiatici. Honor X80 Pro Max è stato lanciato in Cina a partire da 1999 yuan. Poco X8 Power è arrivato in India il 4 settembre 2026, con un prezzo di partenza di 35 999 rupie. Nei rispettivi mercati, entrambi i modelli sono stati lanciati a un prezzo molto più basso rispetto al Redmi europeo, anche se il confronto diretto è condizionato da tasse, configurazioni e caratteristiche della distribuzione.
In Europa, Snapdragon 7s Gen 2 è disponibile a un prezzo sensibilmente più basso. Motorola Edge 50 Fusion del 2024 viene venduto in Germania a circa 202 euro e rimane uno degli smartphone nuovi più economici basati su questa piattaforma.
Moto G67 Power è stato lanciato in India a circa 180 dollari al cambio del momento, mentre Moto G96 è partito da circa 210 dollari.
Sul mercato dell’usato la scelta è più ampia. Poco X6, Redmi Note 13 Pro 5G ed Edge 50 Fusion costano meno dei nuovi dispositivi con Snapdragon 6 Gen 5 e offrono prestazioni sufficienti per messaggistica, browser e video. Prima dell’acquisto è però necessario verificare la durata del supporto software. Per esempio, per Moto G67 Power è stato dichiarato un aggiornamento della versione di Android e tre anni di aggiornamenti di sicurezza.
Concorrenti
Snapdragon 7s Gen 4. Redmi Note 15 Pro+ con questo chip in Germania parte da 326 euro per la versione da 8/256 GB. Il processore utilizza Cortex-A720 e A520, totalizza circa 1222 punti in Geekbench 6 Single e circa 1,05 milioni in AnTuTu. Adreno 810 è vicina ad Adreno 812 in termini di prestazioni. Snapdragon 7s Gen 4 utilizza però core CPU più recenti e costa molto meno di Redmi Note 17 Pro Max.
Snapdragon 6s Gen 4. È utilizzato, per esempio, in Poco X8 e Redmi Note 17 Pro. Le prestazioni sono inferiori, ma anche il prezzo dei dispositivi è più basso.
Snapdragon 8 Elite. Poco F8 Pro in Germania parte da 456 euro per la versione da 12/256 GB. È dotato di Snapdragon 8 Elite, teleobiettivo e batteria da 6210 mAh. Lo smartphone costa circa 144 euro in meno rispetto al Redmi Note 17 Pro Max base ed è molto più veloce per CPU e GPU.
Dimensity 7400 e 8400. Anche queste piattaforme utilizzano core più moderni della famiglia Cortex-A720. Competono con Snapdragon 6 Gen 5 sia per la CPU sia per la grafica.
Cosa scegliere
Snapdragon 6 Gen 5 è più veloce di Snapdragon 7s Gen 2, ma il miglioramento in tre anni è ridotto sul fronte CPU: circa il 7% nel test single-thread e il 15-18% in quello multi-thread. La grafica è migliorata molto di più, di circa il 50-60%. Memoria e unità di archiviazione contribuiscono a una parte della differenza tra gli smartphone finiti.
Entrambe le piattaforme sono sufficienti per social network, browser, video, navigazione e uso quotidiano. I principali limiti emergono nei giochi pesanti e nelle attività sensibili alle prestazioni single-thread. Cortex-A78 è nettamente inferiore ai più moderni Cortex-A720, quindi il margine di prestazioni CPU di Snapdragon 6 Gen 5 è ridotto anche rispetto agli attuali chip di fascia media.
Circa 200 euro è un prezzo normale per uno smartphone con Snapdragon 7s Gen 2, se schermo, fotocamera e durata degli aggiornamenti sono adeguati. Sopra i 250-300 euro sono già disponibili modelli con SoC più recenti.
Per Snapdragon 6 Gen 5, una fascia di prezzo ragionevole è di circa 300-350 euro. In questa fascia, la più veloce Adreno 812 offre già un vantaggio evidente rispetto a 6s Gen 4. Sopra i 400 euro inizia la concorrenza con piattaforme molto più veloci.
Il prezzo di 599,90 euro di Redmi Note 17 Pro Max lo colloca in una categoria di concorrenti completamente diversa. Costa più di Poco F8 Pro con Snapdragon 8 Elite e molto più di Redmi Note 15 Pro+ con Snapdragon 7s Gen 4. Il punto debole non è Snapdragon 6 Gen 5 in sé, ma il prezzo dello smartphone specifico. A 300-350 euro, gli smartphone con Snapdragon 6 Gen 5 apparirebbero molto più sensati. A 600 euro, uno smartphone con Snapdragon 6 Gen 5 ha troppi concorrenti più veloci.
Vantaggi
- Più nuovo Data di rilascio: May 2026 (May 2026 vs September 2023)
- Più alto Frequenza: 2400 MHz (2.6 GHz vs 2400 MHz)
Di base
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
Specifiche della GPU
Connettività
Specifiche della memoria
Varie
Classifiche
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/index.php/it/soc/compare/qualcomm-snapdragon-6-gen-5-vs-qualcomm-snapdragon-7s-gen-2" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2</a>