Risultato del confronto SoC
MediaTek Dimensity 9500 vs Snapdragon 6 Gen 5: flagship contro medio gamma
Dimensity 9500 e Snapdragon 6 Gen 5 appartengono a classi diverse. Dimensity 9500 è utilizzato nei flagship vivo X300 e OPPO Find X9, mentre Snapdragon 6 Gen 5 si trova nei medio gamma Honor X80 Pro Max e Redmi Note 17 Pro Max. Nei test AnTuTu 11, gli smartphone con Dimensity ottengono punteggi superiori di oltre tre volte, e in 3DMark il vantaggio nel miglior punteggio arriva a circa cinque volte.
Differenze chiave
| Caratteristica | MediaTek Dimensity 9500 | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5 |
|---|---|---|
| Classe | Flagship | Medio gamma |
| Processo tecnologico | TSMC N3P, 3 nm | 4 nm |
| CPU | 1x C1-Ultra 4,21 GHz + 3x C1-Premium 3,5 GHz + 4x C1-Pro 2,7 GHz | Kryo, 4 ad alte prestazioni fino a 2,6 GHz + 4 ad alta efficienza fino a 2,0 GHz |
| GPU | Mali-G1 Ultra MC12 | Adreno |
| RAM | LPDDR5X | LPDDR5 / LPDDR4X |
| Archiviazione | UFS 4.1, 4 linee | UFS 3.1 |
| Massimo display | WQHD+ 180 Hz | FHD+ 144 Hz |
| Fotocamera | Fino a 320 MP | Fino a 200 MP |
| Registrazione video | 8K 60 FPS, 4K 120 FPS con EIS | 4K 30 FPS |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 6.0 | 6.0 |
Il Dimensity 9500 è costruito sulla terza generazione dell'architettura MediaTek All Big Core. La configurazione include i core C1-Ultra, C1-Premium e C1-Pro. Il core di punta funziona a una frequenza massima di 4,21 GHz. Il chip è realizzato con processo tecnologico TSMC N3P a 3 nm e supporta UFS 4.1 a quattro linee.
Lo Snapdragon 6 Gen 5 utilizza la configurazione Kryo con quattro core ad alte prestazioni e quattro core ad alta efficienza. La frequenza massima raggiunge i 2,6 GHz. Dai nomi specifici dei core ARM, Qualcomm non fornisce indicazioni ufficiali.
Il Dimensity 9500 supporta anche memorie veloci, display a risoluzione superiore e registrazione video avanzata. MediaTek afferma WQHD+ fino a 180 Hz, sensori fino a 320 MP, 8K 60 FPS e 4K 120 FPS con EIS. Lo Snapdragon 6 Gen 5 supporta FHD+ 144 Hz, fotocamere fino a 200 MP, 4K 30 FPS e UFS 3.1. Per quanto riguarda la connettività wireless, le differenze sono minori: entrambi i chip supportano Wi-Fi 7 e Bluetooth 6.0.
Prestazioni nei reali smartphone
Nella tabella sono inclusi quattro smartphone in serie - due per ciascuna piattaforma.
| Smartphone | Processore | AnTuTu 11 | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi |
|---|---|---|---|---|
| vivo X300 | Dimensity 9500 | 3 330 801 | 3 204 | 9 874 |
| OPPO Find X9 | Dimensity 9500 | 3 400 423 | 3 107 | 9 557 |
| Honor X80 Pro Max | Snapdragon 6 Gen 5 | 1 012 134 | 1 177 | 3 498 |
| Redmi Note 17 Pro Max | Snapdragon 6 Gen 5 | 1 010 104 | 1 099 | 3 481 |
Per il vivo X300, il punteggio di AnTuTu 11 si basa su 25 test utente pubblicati, mentre per l'OPPO Find X9 si basa su sette. Questi risultati mostrano già il tipico intervallo di prestazioni degli smartphone con Dimensity 9500.
Con lo Snapdragon 6 Gen 5, i dati sono ancora limitati. Per l'Honor X80 Pro Max è stato pubblicato solo un risultato utente di AnTuTu 11, mentre per il Redmi Note 17 Pro Max non ci sono ancora corse utente, anche se il punteggio finale del dispositivo è indicato. Pertanto, i risultati dello Snapdragon 6 Gen 5 dovrebbero essere considerati come una valutazione preliminare.
I dati medi delle due dispositivi su ciascuna piattaforma sono i seguenti:
| Test | Dimensity 9500 | Snapdragon 6 Gen 5 | Differenza |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 11 | 3 365 612 | 1 011 119 | 3,33 volte |
| Geekbench 6 Single | 3 156 | 1 138 | 2,77 volte |
| Geekbench 6 Multi | 9 716 | 3 490 | 2,78 volte |
La differenza è così grande che le caratteristiche di ottimizzazione e raffreddamento non cambiano l'immagine generale. Nel test di Geekbench 6, gli smartphone con Dimensity accumulano punteggi circa 2,8 volte superiori, mentre in AnTuTu 11 il risultato è più di tre volte migliore.
Grafica e 3DMark
La performance grafica è confrontata nel test 3DMark Wild Life Extreme Stress Test.
| Smartphone | Miglior punteggio | Peggior punteggio | Stabilità |
|---|---|---|---|
| vivo X300 | 6 154 | 2 772 | 45,0% |
| OPPO Find X9 | 6 996 | 3 657 | 52,3% |
| Honor X80 Pro Max | 1 214 | 1 210 | 99,7% |
Il vivo X300 ha il miglior punteggio quasi 5,1 volte superiore al risultato dell'Honor X80 Pro Max. Nell'OPPO Find X9 il vantaggio raggiunge circa 5,8 volte.
Con carico prolungato, il vantaggio del Dimensity si riduce a causa del throttling. Nel peggior punteggio, il vivo X300 ottiene 2772 punti, mentre l'OPPO Find X9 raggiunge 3657. L'Honor X80 Pro Max mantiene quasi invariato il risultato: 1214 punti nel miglior punteggio e 1210 nel peggior punteggio.
Ma l'alta stabilità dello Snapdragon non significa alta velocità. Anche il punteggio peggiore del vivo X300 è circa 2,3 volte superiore al risultato dell'Honor. Nel caso dell'OPPO Find X9, il punteggio rimane circa tre volte superiore.
I risultati del Dimensity 9500 dipendono notevolmente dal raffreddamento dello smartphone. Lo Snapdragon 6 Gen 5 è più lento, ma in questo test di stress non perde quasi nulla in velocità.
Qual è il costo degli smartphone
La differenza di velocità deve essere considerata insieme al prezzo dei dispositivi. I prezzi minimi trovati all'inizio di settembre 2026 sono i seguenti:
| Smartphone | Processore | Prezzo stimato |
|---|---|---|
| vivo X300 12/256 GB, Cina | Dimensity 9500 | a partire da $591 |
| OPPO Find X9 12/256 GB, Cina | Dimensity 9500 | a partire da $715 |
| Honor X80 Pro Max 8/256 GB, Cina | Snapdragon 6 Gen 5 | a partire da $415 |
| Redmi Note 17 Pro Max 8/256 GB, Malesia | Snapdragon 6 Gen 5 | circa $494 |
Il vivo X300 è più costoso dell'Honor X80 Pro Max, ma la differenza di prezzo è molto inferiore alla differenza di velocità.
Il prezzo ufficiale del Redmi Note 17 Pro Max 8/256 GB in Malesia è di 1999 ringgit, che a cambio del 5 settembre 2026 corrisponde a circa $494.
I prezzi si riferiscono a mercati diversi, quindi non è possibile confrontare direttamente il rapporto prezzo/prestazioni tramite questa tabella. Tuttavia, il divario di prezzo è notevolmente inferiore rispetto ai test.
Cosa si noterà nell'uso quotidiano
Per la navigazione, i messaggi, la navigazione, i social media e i video, la potenza dello Snapdragon 6 Gen 5 è sufficiente senza problemi. In tali attività, le differenze sono notevolmente minori rispetto a quanto mostrano i test sintetici.
Le differenze emergono maggiormente nei giochi, nell'elaborazione di foto e video e nell'uso simultaneo di applicazioni pesanti.
Lo Snapdragon 6 Gen 5 è progettato per impostazioni grafiche moderate, mentre il Mali-G1 Ultra MC12 affronta carichi molto più pesanti e supporta il ray tracing hardware. MediaTek dichiara un incremento delle prestazioni del GPU fino al 33% e un incremento delle prestazioni del ray tracing fino al 119% rispetto alla generazione precedente.
Nei giochi, il risultato dipende anche dal raffreddamento, dalla memoria, dai limiti di potenza e dalla ottimizzazione software dello specifico smartphone.
Fotocamere e multimedia
Il Dimensity 9500 supporta fotocamere fino a 320 MP, registrazione 8K 60 FPS e 4K 120 FPS con stabilizzazione elettronica. Lo Snapdragon 6 Gen 5 supporta fotocamere fino a 200 MP e registrazione 4K 30 FPS.
Queste cifre, di per sé, non definiscono la qualità delle foto. Essa è influenzata maggiormente dai sensori, dall’ottica e dagli algoritmi del produttore. Queste caratteristiche mostrano i limiti della piattaforma, non la qualità della fotocamera di uno specifico smartphone.
Conclusione
Il confronto è inizialmente squilibrato per classe. Lo Snapdragon 6 Gen 5 è stato lanciato dopo, ma è progettato per smartphone di medio gamma, mentre il Dimensity 9500 è stato creato per i flagship.
Secondo i dati specifici dei dispositivi, gli smartphone con Dimensity 9500 accumulano circa 2,8 volte più punti in Geekbench 6 e più di tre volte in AnTuTu 11. In 3DMark, il miglior risultato degli smartphone con Dimensity è circa cinque volte superiore. Anche dopo un forte throttling, rimangono notevolmente più veloci.
Nell'Honor testato, lo Snapdragon 6 Gen 5 perde quasi zero prestazioni sotto carico prolungato. Il chip supporta anche Wi-Fi 7 e Bluetooth 6.0.
Il principale argomento a favore dello Snapdragon 6 Gen 5 è il prezzo più basso dello smartphone, e non la più recente data di rilascio del chip.
Vantaggi
- Più alto Processo: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
- Più alto Frequenza: 4210 (4210 vs 2.6 GHz)
- Più nuovo Data di rilascio: May 2026 (September 2025 vs May 2026)
Di base
Specifiche della GPU
Connettività
Specifiche della memoria
Varie
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- H.265
- AV1
- VP9
Classifiche
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/index.php/it/soc/compare/mediatek-dimensity-9500-vs-qualcomm-snapdragon-6-gen-5" target="_blank">MediaTek Dimensity 9500 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5</a>