Risultato del confronto SoC
MediaTek Dimensity 8300 Ultra vs MediaTek Dimensity 8500: un grande classico contro una nuova generazione
MediaTek Dimensity 8300 Ultra è stato uno dei chip più riusciti nella sua categoria. Ha trovato posto in smartphone come il POCO X6 Pro e ha portato prestazioni quasi da flagship in una fascia di prezzo più accessibile.
Il Dimensity 8500 è già una piattaforma più moderna. La principale differenza non risiede in un piccolo aumento della frequenza, ma in una nuova CPU basata su Cortex-A725, nella GPU Mali-G720 MC8, nella memoria più veloce e nell'NPU 880. Il Dimensity 8300 Ultra è ancora buono, ma accanto al 8500 sembra un chip della generazione precedente.
Principali differenze
| Caratteristica | Dimensity 8300 Ultra | Dimensity 8500 |
|---|---|---|
| CPU | 4x Cortex-A715 + 4x Cortex-A510 | 8x Cortex-A725 |
| Architettura CPU | big.LITTLE | all-big-core |
| Cache L3 | 4 MB | 6 MB |
| GPU | Mali-G615 MC6 | Mali-G720 MC8 |
| NPU | NPU 780 | NPU 880 |
| Memoria | LPDDR5X fino a 8533 Mbps | LPDDR5X fino a 9600 Mbps |
| Display | WQHD+ fino a 120 Hz / FHD+ fino a 180 Hz | WQHD+ fino a 144 Hz |
Dalla tabella si evidenzia chiaramente che il Dimensity 8500 è più potente non in un singolo aspetto, ma praticamente in tutta la piattaforma. Ha una CPU più moderna, una GPU più ampia, una memoria più veloce, un cache L3 maggiore e un supporto più alto per il WQHD+ in termini di frequenza. L'NPU 880 è importante, ma più come base per funzionalità AI locali piuttosto che come principale ragione per acquistare uno smartphone oggi.
Parte del processore
Il Dimensity 8300 Ultra utilizza uno schema 4+4: quattro Cortex-A715 ad alte prestazioni e quattro Cortex-A510 ad alta efficienza energetica. Per i suoi tempi era una configurazione molto valida. Il chip apre rapidamente le applicazioni, gestisce bene il multitasking e non appare debole anche in confronto a soluzioni di media gamma più recenti.
Il Dimensity 8500 adotta una filosofia diversa: otto Cortex-A725 senza i più piccoli Cortex-A510. Questo è uno schema all-big-core, dove anche i core più piccoli rimangono performanti, semplicemente operano a una frequenza inferiore. In compiti pesanti, questo approccio offre maggiore margine: rendering, decompressione, elaborazione foto, utilizzo di più applicazioni e giochi con alta richiesta CPU dovrebbero funzionare in modo più fluido.
Nella pratica, il Dimensity 8300 Ultra è ancora veloce, ma il Dimensity 8500 è più adatto per carichi di lavoro prolungati. Specialmente se si parla non solo di social media e browser, ma di giochi pesanti, fotocamera e costante multitasking.
Grafica e giochi
La differenza grafica qui non è superficiale. Il Dimensity 8300 Ultra utilizza la GPU Mali-G615 MC6, mentre il Dimensity 8500 utilizza la Mali-G720 MC8. Non si tratta solo di avere più core, ma di un passaggio a una generazione GPU più recente di ARM.
La Mali-G615 MC6 è una buona GPU per una solida fascia media. Si basa sulla quarta generazione dell'architettura Valhall e supporta il Variable Rate Shading. Questo ha aiutato il Dimensity 8300 Ultra a guadagnare una buona reputazione nel gaming: il chip gestisce progetti pesanti decisamente meglio di molte SoC di fascia media standard, rimanendo comunque abbastanza economico.
La Mali-G720 MC8 nel Dimensity 8500 è già un passo avanti. Questa è una GPU di quinta generazione, con una configurazione di 8 core contro i 6 della Mali-G615 MC6. La Mali-G720 ha il Deferred Vertex Shading, un nuovo schema di elaborazione della geometria che aiuta a ottenere un'immagine migliore nello stesso budget energetico. Per i giochi, questo è più importante della semplice cifra nella specifica: non conta solo il picco di FPS nei primi minuti, ma anche la stabilità dopo il riscaldamento.
In parole semplici, il Dimensity 8300 Ultra è ancora buono per i giochi, ma il Dimensity 8500 offre maggiore margine per impostazioni elevate, 120/144 Hz e progetti più pesanti. Nei benchmark sintetici, la differenza nella GPU risulta solitamente significativa: in AnTuTu, il punteggio grafico del Dimensity 8500 può essere circa il 45-50% più alto. Nei giochi reali, il risultato dipenderà dal raffreddamento dello smartphone, ma la GPU del 8500 è decisamente più moderna e potente.
Benchmark
| Test | Dimensity 8300 Ultra / 8300 | Dimensity 8500 | Differenza approssimativa |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 11 totale | ~1.6 milioni | ~2.15 milioni | +30-35% |
| AnTuTu 11 CPU | ~466 mila | ~623 mila | +30-35% |
| AnTuTu 11 GPU | ~465 mila | ~687 mila | +45-50% |
| Geekbench 6 Single-Core | ~1375 | ~1720 | +25% |
| Geekbench 6 Multi-Core | ~4215 | ~6715 | +55-60% |
| Geekbench 6 GPU Compute | ~9370 | ~13460 | +40-45% |
Questi numeri vanno presi come un punto di riferimento. Uno stesso chip può mostrare risultati diversi in diversi smartphone: influiscono il raffreddamento, il firmware, i limiti di potenza, la memoria e il case.
Il principali significato dei benchmark non sta nel single-core, dove la differenza è moderata, ma nel multi-core e nella GPU. Il Dimensity 8500 è visibilmente più potente proprio dove la carico è prolungata e pesante: giochi, elaborazione di foto e video, multitasking, decompressione, rendering e compiti computazionali.
Cosa scegliere alla fine
Il Dimensity 8300 Ultra non può ancora essere considerato debole. È un chip solido, che ha ben resistito al cambio generazionale e si mantiene ancora meglio di molti concorrenti di fascia media. Se uno smartphone dotato di questo chip costa significativamente meno, è un'opzione valida per giochi, lavoro quotidiano, foto, video e applicazioni pesanti.
Il Dimensity 8500 appare più giusto a un prezzo simile. Non si tratta di un piccolo upgrade del Dimensity 8300 Ultra, ma di un vero e proprio passo avanti: CPU all-big-core, Mali-G720 MC8, NPU 880, 6 MB di L3 e LPDDR5X 9600. È più veloce nel multi-threading, notevolmente più forte nella grafica e meglio adatto per giochi pesanti e carichi prolungati.
La conclusione è semplice: Dimensity 8300 Ultra ha senso se è significativamente più economico. Se la differenza di prezzo è ridotta, è meglio optare per il Dimensity 8500.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 3400 MHz (3350 MHz vs 3400 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: January 2026 (November 2023 vs January 2026)
Di base
Specifiche della GPU
Connettività
Specifiche della memoria
Varie
Classifiche
Confronto dei dispositivi
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/index.php/it/soc/compare/mediatek-dimensity-8300-ultra-vs-mediatek-dimensity-8500" target="_blank">MediaTek Dimensity 8300 Ultra vs MediaTek Dimensity 8500</a>