Intel Core Ultra 5 338H: la grafica Arc B370 è più veloce di quella del Core Ultra 7 255H

Nel HONOR MagicBook Pro 14, la grafica Intel Arc B370 del processore Core Ultra 5 338H ha ottenuto 6167 punti nel test 3DMark Time Spy Graphics. Si tratta del 61% in più rispetto al risultato della Arc 140T nel HONOR MagicBook Art 14 con Core Ultra 7 255H. In Geekbench 6, invece, i due processori hanno mostrato prestazioni quasi identiche. Il principale vantaggio del 338H è la grafica integrata, che consente di giocare in Full HD senza una scheda video discreta, anche se nei giochi più esigenti è necessario ridurre le impostazioni.

Core Ultra 5 338H contro 336H: la differenza principale è nella grafica

Entrambi i processori appartengono alla famiglia Panther Lake. Hanno la stessa configurazione dei core: 4 core ad alte prestazioni Cougar Cove, 4 core ad alta efficienza Darkmont e 4 core LP E. Ogni processore dispone di 12 core, 12 thread e 18 MB di cache L3.

La frequenza massima dei core P del 338H è superiore di appena 100 MHz. La Arc B370, però, dispone di 2,5 volte più core Xe rispetto alla grafica del Core Ultra 5 336H. Questo non significa che gli FPS aumentino nella stessa misura: il risultato dipende dal gioco, dalla larghezza di banda della memoria e dai limiti di potenza del portatile.

I core del processore sono realizzati con il processo produttivo Intel 18A, mentre il blocco grafico è prodotto da TSMC con il processo N3E. Intel indica una potenza di base di 25 W e una potenza massima in modalità turbo di 65 W.

Prestazioni della CPU: confronto con Core Ultra 7 e Ryzen AI 9

Nel HONOR MagicBook Pro 14 (2026), il Core Ultra 5 338H raggiunge per brevi periodi un consumo di 65 W. Sotto carico prolungato, la potenza si stabilizza intorno ai 50 W.

Nel test Geekbench 6 Multi-Core, i processori 338H e 255H hanno ottenuto quasi lo stesso punteggio. In Cinebench 2024, il vantaggio del 338H è di circa il 20%. Tuttavia, il MagicBook Pro 14 ha un limite di potenza sostenuta del processore più elevato rispetto al più sottile MagicBook Art 14.

In Cinebench 2024, il Ryzen AI 9 HX 370 supera il 338H di circa il 25%. Per il rendering prolungato, il processore AMD appare più potente, anche se il risultato dipende anche dal sistema di raffreddamento del portatile.

Il Core Ultra X7 358H è più veloce del 18% in Geekbench 6 Multi-Core, ma in Cinebench 2024 i risultati del Dell XPS 14 e del HONOR MagicBook Pro 14 sono praticamente identici. Per questo non è possibile confrontare questi processori senza tenere conto dei limiti di potenza dei portatili.

Intel Arc B370: prestazioni nei giochi

La Arc B370 utilizza l’architettura Xe3 e contiene 10 core grafici. Supporta il ray tracing hardware, l’upscaling XeSS e la codifica AV1.

In 3DMark Time Spy Graphics, la Arc B370 ottiene quasi il doppio dei punti rispetto alla Radeon 890M del TUXEDO InfinityBook Pro 14. Tuttavia, una differenza doppia in un test sintetico non significa il doppio degli FPS.

Il confronto con la più potente Arc B390 mostra quanto i risultati dipendano dal sistema di raffreddamento e dai limiti di potenza del portatile.

In Cyberpunk 2077, l’HONOR con Arc B370 ha raggiunto 43,5 FPS contro i 40,9 FPS del Dell XPS 14 con B390. Non si può concludere che la B370 sia più veloce sulla base di un solo risultato di questo tipo. L’HONOR ha un limite di potenza sostenuta più elevato, il che probabilmente spiega in parte la differenza. In Baldur's Gate 3, il vantaggio della B390 è di circa il 20%.

Per raggiungere 60 FPS nei giochi più esigenti, sarà necessario ridurre le impostazioni. Per esempio, in Cyberpunk 2077 con impostazioni medie e risoluzione 1920 x 1080, l’HONOR raggiunge 57,7 FPS senza FSR. In Assassin's Creed Shadows, anche con le impostazioni basse, il risultato è di circa 32 FPS.

La Arc B370 consente di giocare in Full HD senza una scheda video discreta, ma le impostazioni massime non sono adatte a tutti i giochi.

Memoria, NPU e caratteristiche dei portatili

Il Core Ultra 5 338H supporta fino a 96 GB di memoria LPDDR5X-8533. La Arc B370 non dispone di memoria video propria e utilizza la memoria di sistema, quindi la sua larghezza di banda influisce sulle prestazioni grafiche. Nel HONOR MagicBook Pro 14 sono installati 32 GB di memoria LPDDR5X-8533 saldata sulla scheda madre.

Le prestazioni dichiarate della NPU sono pari a 47 TOPS nei calcoli INT8. La NPU accelera le attività di intelligenza artificiale nelle applicazioni che supportano questo blocco. Tuttavia, il valore in TOPS non consente di determinare la velocità di uno specifico modello di IA.

Quando si sceglie un portatile con il 338H, è opportuno considerare:

• Raffreddamento e limiti di potenza. Da questi elementi dipendono le prestazioni sotto carico prolungato, soprattutto nei giochi.
• Quantità di memoria RAM. Nei portatili con LPDDR5X, generalmente non è possibile espanderla.
• Differenza di prezzo rispetto al Core Ultra 5 336H. Se il portatile serve soltanto per il lavoro d’ufficio, la navigazione web e la visione di video, non è necessario pagare un sovrapprezzo per la Arc B370.

Conclusioni

Il Core Ultra 5 338H offre prestazioni CPU vicine a quelle del Core Ultra 7 255H, ma lo supera nettamente nella grafica integrata. In Time Spy Graphics, il vantaggio della Arc B370 nei portatili testati è del 61%, mentre in alcuni giochi si avvicina a quello della più potente Arc B390.

Rispetto al Core Ultra 5 336H, il principale argomento a favore del 338H resta la grafica. Per il lavoro d’ufficio e la maggior parte delle attività di programmazione, il modello inferiore è sufficiente. Se invece il portatile viene acquistato senza una scheda video discreta e si prevede di utilizzarlo per giocare, la Arc B370 offre possibilità molto più ampie.