Intel Core 7 350 nei test: Core 7 solo nel nome - 6 thread e NPU a 17 TOPS

Intel ha assegnato il numero 7 a un processore con sei thread, 6 MB di cache e una grafica integrata di base. Anche l'NPU è piuttosto formale: i suoi 17 TOPS non raggiungono nemmeno metà della soglia Copilot+ PC. Sulla carta, il Core 7 350 è un chip economico per laptop da ufficio, non una versione entry-level del Core Ultra 7.

Per il browser e i documenti è sufficiente. Ma il nome Core 7 crea aspettative che la configurazione a sei thread non può soddisfare.

Cosa si nasconde dietro il nome Core 7 350

Intel ha suddiviso i processori mobili in Core normali e Core Ultra più costosi. Quindi, Core 7 non è un Core Ultra 7 semplificato, ma un modello superiore all'interno di una gamma separata e più economica. Il numero 7 non implica la stessa classe di prestazioni.

Il Core 7 350 può essere facilmente scambiato per una versione entry-level del Core Ultra 7, anche se questi sono processori di classi diverse. In vetrina, la differenza è quasi impercettibile: il cliente vede il numero familiare 7, e l'assenza della parola Ultra può facilmente passare inosservata.

Dal nome è scomparso anche il suffisso U, che in precedenza indicava chiaramente un processore mobile economico. Il Core 7 350 ha mantenuto le caratteristiche delle precedenti serie U - 15 W, laptop sottili e potenza multi-thread limitata - ma ora non è possibile dedurlo dalla denominazione.

Il nuovo processo tecnologico non annulla la configurazione ridotta

Il Core 7 350 appartiene alla famiglia Wildcat Lake ed è prodotto con il processo tecnologico Intel 18A. Ha ricevuto due core ad alte prestazioni Cougar Cove e quattro core a bassa potenza LP Darkmont.

Non c'è Hyper-Threading: sei core fisici forniscono solo sei thread. I core P raggiungono una frequenza massima di 4,8 GHz, la cache L3 è di 6 MB, la potenza base è di 15 W e il limite temporaneo arriva a 35 W.

Due core P garantiscono alte velocità nel browser, nelle applicazioni da ufficio e in altri carichi di lavoro brevi. Nelle attività quotidiane, il laptop con Core 7 350 risponde veramente in modo rapido. L’alta velocità monocore maschera la configurazione limitata.

La riserva di prestazioni multi-thread è quasi inesistente. Nella renderizzazione, archiviazione, compilazione e multitasking intenso, sei thread diventano rapidamente un limite.

Il processore gestisce bene i compiti di base, ma rimane poca riserva per montaggio, sviluppo e calcoli prolungati.

Intel Core 7 350 in laptop specifici

Il punteggio medio di tre dispositivi è di circa 2639 punti in Single-Core e 7838 punti in Multi-Core. Acer e Lenovo differiscono di circa il 3% in Single-Core e quasi il 7% in Multi-Core.

La velocità monocore dipende poco dal laptop specifico, mentre il risultato multi-thread risponde in modo più evidente alle impostazioni di alimentazione e raffreddamento.

Il punteggio di circa 2650 punti spiega perché il Core 7 350 lavori in modo rapido nel browser e nelle applicazioni da ufficio. Ma i 7500-8000 punti in Multi-Core rivelano immediatamente che si tratta di un processore economico a sei thread.

Nel test, il Lenovo Core 7 350 ha ottenuto 8029 punti - circa quanto il Core i7-1355U delle generazioni precedenti. Il Core 7 150U con 12 thread è avanti di circa il 9%, il Core Ultra 7 255U di 18%, e il Core Ultra 5 225H di 39%.

In Cinebench, il Core 7 350 si comporta meglio grazie all'alta velocità di ogni singolo core. Ma in 7-Zip, il Core 7 150U lo supera di circa il 21%. I nuovi core compensano in parte il loro numero ridotto, ma non sostituiscono i thread mancanti.

In termini di prestazioni generali, il Core 7 350 è simile al Core i7-1355U e al Core 5 210H. Per un laptop da ufficio economico, questo è sufficiente. Per un processore con il numero 7 nel nome, è poco.

Memoria con canale singolo e solo due core Xe

Il Core 7 350 supporta DDR5-6400 e LPDDR5X-7467, ma il controller di memoria rimane a canale singolo. L'alta frequenza dei moduli non sostituisce il secondo canale e non elimina il limite di larghezza di banda.

La grafica integrata Intel si basa sull'architettura Xe3, ma ha solo due core Xe. La frequenza raggiunge i 2,6 GHz.

Con la codifica video, AV1 e Quick Sync tutto va bene, ma le prestazioni grafiche sono scarse. Per il desktop, la riproduzione video e diversi monitor, questa grafica è sufficiente.

Per giochi, 3D e applicazioni con accelerazione GPU, due core Xe e un canale di memoria non sono più sufficienti. Xe3 aggiunge codec moderni e migliora l'efficienza energetica, ma non trasforma questa grafica in una soluzione da gioco.

17 TOPS: NPU per effetti di sfondo, ma non per Copilot+

L'NPU a 17 TOPS appare moderno solo nella tabella delle caratteristiche. Accelera l'effetto sfocato dello sfondo, la correzione dello sguardo e altri effetti per videochiamate, senza occupare i core del processore.

Per il Copilot+ PC, Microsoft richiede almeno 40 TOPS. Il Core 7 350 ha solo 17 TOPS - meno della metà della soglia stabilita.

Utilizzare l'NPU come argomento serio a favore dell'acquisto di questo processore non è possibile. Aggiunge alcune funzionalità di sfondo, ma non offre le capacità per le quali oggi si acquista un Copilot+ PC.

Intel può indicare i TOPS totali del processore, della grafica e dell'NPU, ma questo numero non riflette la potenza del blocco neurale stesso. Per le funzionalità di Windows, contano i 17 TOPS dell'NPU, non la bella somma di tutti i blocchi di calcolo.

A chi si adatta il Core 7 350

Il vero limite del Core 7 350 è il lavoro quotidiano:

• browser, email e documenti da ufficio;
• studio e videoconferenze;
• applicazioni contabili e aziendali;
• visualizzazione e codifica video;
• leggera elaborazione delle foto.

Per montaggi pesanti, rendering regolari, progetti grandi, giochi moderni e modelli AI locali è meglio scegliere un altro processore.

In queste attività, il processore, la grafica e l'NPU diventeranno un limite prima che il display, la memoria e l'unità di archiviazione del laptop invecchino.

Conclusione

L'Intel Core 7 350 è un processore da 15 watt di massa, a cui è stato dato il nome di un modello superiore.

È veloce nel browser e nelle applicazioni da ufficio, ma la riserva di prestazioni è limitata. Sei thread, un canale di memoria, due core Xe e un NPU a 17 TOPS non si combinano bene con il numero 7 nel nome.

Il problema non è che il Core 7 350 sia lento. Il problema è che Intel ha chiamato un comune processore da ufficio Core 7.

Non è un'alternativa economica al Core Ultra 7, ma il successore dei processori economici della serie U per laptop accessibili.

Il Core 7 350 ha senso solo in un dispositivo il cui prezzo corrisponde alla sua classe da ufficio. Non vale la pena pagare di più solo per la scritta Core 7: le prestazioni sono rimaste a livello dei modelli economici delle generazioni precedenti, la grafica è ridotta e l'NPU a 17 TOPS è principalmente utile per effetti di sfondo.