Intel Core Ultra 5 322 contro Core Ultra 5 225H: più nuovo, ma più lento nei test di CPU e grafica

Il Core Ultra 5 322, basato sull’architettura Panther Lake, è stato lanciato nel 2026, ma nei test multithread e nei giochi è più lento del Core Ultra 5 225H, uscito un anno prima. In Cinebench R23, il notebook testato con il 225H ottiene più del doppio dei punti, mentre in 3DMark Time Spy Graphics il vantaggio arriva al 76%.

Il Core Ultra 5 322 dispone di sei core e di una grafica integrata con due core Xe3; il 225H ha quattordici core e una Arc 130T con sette core Xe. Il nuovo processore ha però una NPU più potente, con prestazioni dichiarate di 46 TOPS contro 13 TOPS.

Principali differenze

Il Core Ultra 5 322 dispone di due core P ad alte prestazioni e quattro core LP E a basso consumo. Il Core Ultra 5 225H ha quattro core P, otto core E e due core LP E.

I core aggiuntivi danno al 225H un vantaggio nei carichi di lavoro multithread. Inoltre, la sua potenza Turbo massima è più del doppio, permettendogli di mantenere prestazioni elevate quando il raffreddamento è adeguato.

Prestazioni della CPU: il 225H è più veloce nei test multithread

La tabella mostra i risultati di tre notebook testati da Notebookcheck.

Fonte: Notebookcheck. Sono riportati i risultati di singoli notebook, non i valori medi dei processori.

In Geekbench 6, i notebook con Core Ultra 5 225H superano il Lenovo con Core Ultra 5 322 del 7-8% nel test single-thread e del 38-50% in quello multi-thread.

In Cinebench R23 Multi, l’Asus ExpertBook B5 con processore 225H ottiene 16.466 punti, mentre il Lenovo IdeaPad con il 322 raggiunge 7862 punti.

Sui risultati incide anche la potenza consentita ai processori. Sul Lenovo testato, il limite di potenza a lungo termine era di 24 W, mentre sull’Asus arrivava a 40 W. In entrambe le configurazioni, il limite a breve termine era impostato a 45 W. Pertanto, la differenza in Cinebench non può essere spiegata soltanto dall’architettura e dal numero di core.

Il Core Ultra 5 225H è più adatto alla compilazione di progetti di grandi dimensioni, al rendering e all’elaborazione batch delle fotografie. Nelle attività con documenti, siti web e videochiamate, la differenza è generalmente meno evidente.

Grafica integrata: sette core Xe contro due core Xe3

Il Core Ultra 5 322 integra una grafica Xe3 con due core Xe. Il Core Ultra 5 225H dispone di una Arc 130T con sette core Xe, che gli garantisce un vantaggio nei test grafici.

In 3DMark Time Spy Graphics, la Arc 130T ottiene il 76% di punti in più.

In Dota 2, il notebook con Core Ultra 5 225H raggiunge 53 FPS con le impostazioni massime, mentre il modello con il 322 si ferma a circa 35 FPS. In Cyberpunk 2077, entrambi i sistemi funzionano a meno di 30 FPS con risoluzione 1080p e impostazioni basse, senza upscaling.

La Arc 130T è più veloce in entrambi i test di gioco. Tuttavia, anche con questa grafica Cyberpunk 2077 non raggiunge 30 FPS alle impostazioni selezionate.

Consumi e autonomia

Secondo le specifiche Intel, la potenza di base dei processori è quasi identica: 25 W per il Core Ultra 5 322 e 28 W per il 225H. La potenza Turbo massima è però più che doppia: 55 contro 115 W. I limiti effettivi dipendono dalle impostazioni del produttore del notebook.

Nei test di Notebookcheck sono stati rilevati i seguenti risultati di autonomia durante la navigazione web via Wi-Fi:

Entrambi i test sono stati eseguiti con la luminosità dello schermo impostata a 150 cd/m².

Nel test Wi-Fi, il notebook Lenovo ha funzionato per 15 ore e 20 minuti, mentre l’Asus ha raggiunto 8 ore e 51 minuti. Tuttavia, il Lenovo ha una batteria da 60 Wh, contro i 50 Wh dell’Asus. Anche gli schermi sono diversi, quindi questi risultati non permettono di determinare quale processore sia più efficiente.

NPU: vantaggio del Core Ultra 5 322

La NPU del Core Ultra 5 322 offre fino a 46 TOPS, contro i 13 TOPS del Core Ultra 5 225H. Di conseguenza, il 322 soddisfa il requisito di prestazioni della NPU previsto da Copilot+ PC, pari ad almeno 40 TOPS.

Il vantaggio riguarda specificamente il processore neurale. Nelle applicazioni che utilizzano la CPU o la GPU al posto della NPU, il Core Ultra 5 225H potrebbe essere più veloce.

Notebook e prezzi

A ottobre 2026, i notebook con entrambi i processori si possono trovare a circa $1000-1100.

Il Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 con Core Ultra 5 322, 16 GB di RAM e SSD da 512 GB costa circa $1000 nel negozio statunitense Staples.

Su Best Buy, l’Asus ExpertBook 16 con Core Ultra 5 225H, 16 GB di RAM e SSD da 1 TB costa circa $1090. Il notebook è venduto da un rivenditore terzo. Non si tratta della configurazione Asus utilizzata nei test.

A parità di prezzo, i notebook differiscono notevolmente per dotazione. Il Lenovo è un convertibile compatto con schermo touchscreen, mentre l’Asus ha un display più grande ed è orientato al lavoro d’ufficio.

Quale processore scegliere

• Intel Core Ultra 5 322 è adatto alla navigazione web, alle applicazioni da ufficio e ai programmi che utilizzano la NPU. È da prendere in considerazione nei notebook compatti con buona autonomia e supporto a Copilot+ PC.
• Intel Core Ultra 5 225H è preferibile per la programmazione, il rendering, l’elaborazione delle fotografie e i giochi con la grafica integrata. I core aggiuntivi gli danno un vantaggio nei carichi di lavoro computazionali prolungati.

Conclusioni

Il Core Ultra 5 225H è più veloce nei test multithread e nei giochi, nonostante sia uscito un anno prima del Core Ultra 5 322. Il suo vantaggio è dovuto al maggior numero di core della CPU e della GPU, oltre che ai limiti di potenza più elevati.

Il Core Ultra 5 322 prevale nelle prestazioni dichiarate della NPU e soddisfa i requisiti di Copilot+ PC. A parità di prezzo dei notebook, il 225H è più adatto ai carichi di lavoro pesanti e ai giochi, mentre il 322 va preso in considerazione soprattutto nei modelli compatti con buona autonomia.