AMD Ryzen Z1 Extreme
vs
AMD Ryzen Z2 A

vs
Confronto tra processori AMD Ryzen Z1 Extreme vs AMD Ryzen Z2 A

Risultato del confronto CPU

AMD Ryzen Z1 Extreme vs AMD Ryzen Z2 A: un nuovo indice non significa prestazioni superiori

L’AMD Ryzen Z2 A appartiene a una serie più recente, ma non sostituisce il Ryzen Z1 Extreme. Si tratta di un processore economico per console portatili, dotato di quattro core Zen 2 e otto unità grafiche RDNA 2. Lo Z1 Extreme è visibilmente più potente: è equipaggiato con otto core Zen 4 e grafica RDNA 3 con 12 unità di calcolo.

Pertanto, il Ryzen Z1 Extreme è più veloce non solo nei giochi, ma anche nell'emulazione, nell'archiviazione e in altre attività dipendenti dalla CPU. Il vantaggio del Z2 A risiede principalmente nel minore consumo energetico e nella possibilità di utilizzare un sistema di raffreddamento più semplice.

Principali differenze

Caratteristica AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z2 A
Architettura CPU Zen 4 Zen 2
Core / thread 8 / 16 4 / 8
Frequenza base 3,3 GHz 2,8 GHz
Frequenza massima 5,1 GHz 3,8 GHz
Cache L2 8 MB 2 MB
Cache L3 16 MB 4 MB
Architettura grafica RDNA 3 RDNA 2
Unità grafiche 12 CU 8 CU
Frequenza GPU fino a 2,9 GHz fino a 1,8 GHz
TDP standard 28 W 15 W
Intervallo cTDP 9-30 W 6-20 W

Lo Z1 Extreme ha il doppio dei core della CPU, quattro volte la cache L3 e il 50% di unità grafiche in più. Un ulteriore vantaggio è fornito dalle architetture più moderne Zen 4 e RDNA 3.

In quali dispositivi si trovano i processori

Il Ryzen Z1 Extreme è utilizzato in diversi noti computer portatili da gioco:

  • ASUS ROG Ally;
  • ASUS ROG Ally X;
  • Lenovo Legion Go;
  • configurazioni specifiche di Lenovo Legion Go S.

Le configurazioni differiscono per quantità di RAM, impostazioni di potenza e raffreddamento. Il primo ROG Ally ha ricevuto 16 GB di LPDDR5-6400, mentre il ROG Ally X è dotato di 24 GB di LPDDR5X-7500. Il Lenovo Legion Go ha 16 GB di LPDDR5X-7500, quindi la differenza con l'Ally X è determinata non dalla frequenza della memoria, ma dalla configurazione generale del dispositivo, dal firmware e dalla capacità di mantenere alta potenza.

Il Ryzen Z2 A è significativamente meno comune. Il dispositivo principale su questo processore è l'ASUS ROG Xbox Ally con 16 GB di LPDDR5X-6400 e un'unità di archiviazione da 512 GB. Il modello avanzato ROG Xbox Ally X utilizza un altro processore: Ryzen AI Z2 Extreme.

Prestazioni in dispositivi specifici

Nella tabella è presentata la massima prestazione dei dispositivi in serie, e non i risultati dei processori con lo stesso TDP. Lo Z1 Extreme è in grado di funzionare con una potenza prolungata di circa 30 W, mentre il limite del Z2 A si aggira intorno ai 20 W. Pertanto, il divario finale dipende sia dall'architettura dei processori sia dal limite energetico disponibile.

Dispositivo Processore Modalità di test Cinebench R23 Singolo Cinebench R23 Multi 3DMark Time Spy Graphics
ASUS ROG Ally X Ryzen Z1 Extreme Turbo, alimentazione da rete, 30 W prolungato 1733 15 120 3196
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme Turbo, circa 30 W prolungato 1779 14 960 2854
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme TDP massimo 30 W 1733 13 004 2646
ASUS ROG Xbox Ally Ryzen Z2 A Fino a 20 W prolungato 1071 4953 1769

Nel test Cinebench R23 a singolo thread, i dispositivi con Z1 Extreme ottengono punteggi tra 1733 e 1779 punti contro 1071 punti per Z2 A. Il vantaggio è di circa il 62-66%.

Nel test multi-thread il divario è significativamente maggiore: 13 004-15 120 contro 4953 punti. Lo Z1 Extreme risulta più veloce di circa 2,6-3,1 volte grazie al numero raddoppiato di core, all'architettura più recente, alla cache aumentata e al limite di potenza più elevato.

La variazione tra i dispositivi con lo stesso Z1 Extreme è anch'essa ben visibile. Il ROG Ally X segna 15 120 punti, mentre il Lenovo Legion Go registra 13 004. Il risultato è influenzato dalle impostazioni di potenza, dal firmware e dalla capacità del sistema di raffreddamento di mantenere le frequenze sotto carico prolungato.

Questo è particolarmente evidente sul ROG Ally X. In un profilo silenzioso con un limite prolungato di circa 13 W, il dispositivo ottiene 8446 punti in Cinebench R23 Multi, mentre in modalità Turbo in rete a 30 W ottiene 15 120 punti. Time Spy Graphics aumenta simultaneamente da 1840 a 3196 punti.

Quale grafica integrata è più veloce

Il Ryzen Z1 Extreme utilizza la grafica RDNA 3 con 12 CU e una frequenza fino a 2,9 GHz. Il Ryzen Z2 A è dotato di otto CU RDNA 2 con una frequenza fino a 1,8 GHz.

Per configurazione CPU e GPU, Z2 A è simile all'APU dello Steam Deck, tuttavia, le prestazioni dei dispositivi finali non sono identiche. Queste sono influenzate dalle frequenze, dalla larghezza di banda della memoria, dai limiti di potenza e dal sistema operativo.

Nel 3DMark Time Spy Graphics, i dispositivi con Z1 Extreme ottengono punteggi da 2646 a 3196 punti. Il punteggio del ROG Xbox Ally con Z2 A è di 1769 punti. A seconda della specifica implementazione, il vantaggio dello Z1 Extreme si aggira tra il 50-81%.

Il punteggio più alto è registrato dal ROG Ally X. Rispetto al ROG Ally originale, beneficia di una memoria più veloce LPDDR5X-7500. Il Lenovo Legion Go utilizza memoria della stessa velocità, quindi il suo punteggio più basso è già legato alle impostazioni di potenza, al firmware e all'implementazione del sistema di raffreddamento.

La differenza tra i processori influisce direttamente sulle impostazioni disponibili:

  • Lo Z1 Extreme è più adatto per i giochi moderni a 720p, 900p e 1080p con scalabilità dell'immagine;
  • Lo Z2 A è principalmente mirato a 720p e impostazioni basse o medie;
  • in giochi non impegnativi e datati, entrambi i processori possono garantire un framerate confortevole;
  • nei nuovi progetti AAA, il margine dello Z2 A è notevolmente inferiore.

A 1080p senza scalabilità, lo Z2 A raggiunge rapidamente i limiti delle capacità della grafica integrata. Per un processore di questo tipo, è più razionale operare a 720p, FSR e limitare il framerate.

Consumo energetico e autonomia

L'intervallo ufficiale di potenza dello Z2 A è di 6-20 W, mentre lo Z1 Extreme è progettato per 9-30 W. Questo consente ai dispositivi con Z2 A di operare con un consumo energetico inferiore, ma non garantisce una maggiore autonomia.

Ad esempio, il ROG Xbox Ally ha una batteria da 60 Wh, mentre il ROG Ally X ha una batteria da 80 Wh. Nei test di gioco, entrambi i dispositivi hanno funzionato per circa due ore: la batteria più grande dell'Ally X ha compensato il maggiore consumo energetico dello Z1 Extreme.

Pertanto, lo Z2 A deve essere considerato non come una soluzione indiscutibilmente più autonoma, ma come un processore capace di operare in un dispositivo compatto con un limite di potenza minore.

Cosa scegliere

Il Ryzen Z1 Extreme è da scegliere per:

  • giochi AAA moderni;
  • impostazioni grafiche più elevate;
  • emulazione di piattaforme esigenti;
  • applicazioni CPU-intensive;
  • collegamento a monitor esterni;
  • maggiore margine di prestazioni.

Il Ryzen Z2 A è giustificato se:

  • il dispositivo è notevolmente più economico rispetto ai modelli con Z1 Extreme;
  • la libreria principale è composta da giochi indipendenti e progetti delle generazioni precedenti;
  • è sufficiente una risoluzione di 720p;
  • il basso consumo energetico è più importante della massima prestazione.

Conclusione

L'AMD Ryzen Z1 Extreme vince il confronto con un ampio margine. Nei dispositivi portatili testati, è dal 62 al 66% più veloce nel Cinebench R23 a singolo thread, da 2,6 a 3,1 volte più veloce nel test multi-thread e circa il 50-81% più performante nel Time Spy Graphics.

Il Ryzen Z2 A non è un aggiornamento dello Z1 Extreme, nonostante appartenga a una serie più recente. Si tratta di un APU economico basato sulle architetture Zen 2 e RDNA 2, progettato principalmente per risoluzioni di 720p e impostazioni moderate. Il suo principale argomento a favore non è la prestazione, ma il limite di consumo energetico più basso.

Vantaggi

  • Più Conteggio totale dei core: 8 (8 vs 4)
  • Più alto Frequenza turbo massima: Up to 5.1 GHz (Up to 5.1 GHz vs Up to 3.8 GHz)
  • Più grandi Cache L3: 16 MB (16 MB vs 4 MB)
  • Più nuovo Data di rilascio: June 2025 (April 2023 vs June 2025)

Di base

AMD
Nome dell'etichetta
AMD
April 2023
Data di rilascio
June 2025
Handheld
Piattaforma
Handheld
Ryzen Z1 Extreme
Nome del modello
?
Il numero del processore Intel è solo uno dei numerosi fattori, insieme alla marca del processore, alle configurazioni di sistema e ai benchmark a livello di sistema, da considerare quando si sceglie il processore giusto per le proprie esigenze informatiche.
Ryzen Z2 A
Zen 4
Generazione
Zen 2

Specifiche della CPU

8
Conteggio totale dei core
?
Core è un termine hardware che descrive il numero di unità di elaborazione centrale indipendenti in un singolo componente informatico (die o chip).
4
16
Conteggio totale dei thread
?
Ove applicabile, la tecnologia Intel® Hyper-Threading è disponibile solo sui core Performance.
8
3.3 GHz
Frequenza di base
2.8 GHz
Up to 5.1 GHz
Frequenza turbo massima
?
La frequenza Turbo massima è la frequenza single-core massima alla quale il processore è in grado di funzionare utilizzando la tecnologia Intel® Turbo Boost e, se presente, la tecnologia Intel® Turbo Boost Max 3.0 e Intel® Thermal Velocity Boost. La frequenza viene generalmente misurata in gigahertz (GHz) o miliardi di cicli al secondo.
Up to 3.8 GHz
8 MB
Cache L2
2 MB
16 MB
Cache L3
4 MB
28W
Consumo di energia
15W

Specifiche della GPU

AMD Radeon™ Graphics
Grafica integrata
?
Una GPU integrata si riferisce al core grafico integrato nel processore CPU. Sfruttando le potenti capacità di calcolo del processore e la gestione intelligente dell'efficienza energetica, offre prestazioni grafiche eccezionali e un'esperienza applicativa fluida con un consumo energetico inferiore.
AMD Radeon™ Graphics
12
Graphics Core Count
8

Varie

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Ryzen Z1 Extreme
2264 +71%
Ryzen Z2 A
1325
Geekbench 6 Multi Core
Ryzen Z1 Extreme
10616 +137%
Ryzen Z2 A
4481
Passmark CPU Singolo Core
Ryzen Z1 Extreme
3635 +57%
Ryzen Z2 A
2313
Passmark CPU Multi Core
Ryzen Z1 Extreme
25508 +152%
Ryzen Z2 A
10106