AMD Ryzen AI 9 465: il nuovo processore che si differenzia appena dal Ryzen AI 9 365

Nel ASUS Zenbook S16, il nuovo Ryzen AI 9 465 supera il Ryzen AI 9 365 del 15% nel test multi-thread di Geekbench 6. I due processori hanno però gli stessi core, le stesse frequenze e la stessa grafica integrata. Da dove nasce la differenza? Una parte consistente del vantaggio è dovuta ai limiti di potenza più elevati del nuovo notebook, non a modifiche del processore in sé.

Il Ryzen AI 9 465 è stato presentato a gennaio 2026 all’interno della famiglia Gorgon Point. Dispone di 10 core Zen 5 e Zen 5c, 20 thread, grafica Radeon 880M e un processore neurale da 50 TOPS. Sulla carta, è quasi una replica completa del Ryzen AI 9 365, presentato nel 2024. Per questo, nella scelta di un notebook contano più il sistema di raffreddamento, i limiti di potenza e il prezzo che la generazione del processore.

Cosa è cambiato rispetto al Ryzen AI 9 365

Il Ryzen AI 9 465 è prodotto con il processo produttivo a 4 nm di TSMC. Dispone di quattro core Zen 5 con frequenza fino a 5 GHz e sei Zen 5c compatti con frequenza fino a 3,3 GHz. La cache ammonta a 10 MB di L2 e 24 MB di L3. Il TDP nominale è di 28 W, con possibilità di configurazione nell’intervallo 15-54 W.

Il principale cambiamento tecnico riguarda la memoria RAM.

Il numero di core, le frequenze massime, la quantità di cache e la grafica Radeon 880M non sono cambiati. La memoria più veloce può accelerare leggermente la grafica integrata, ma a parità di consumo energetico non ci si deve aspettare un aumento significativo delle prestazioni nei carichi di lavoro CPU.

Prestazioni: da dove arriva quel 15% aggiuntivo

In Geekbench 6, il Ryzen AI 9 465 ottiene circa 2800-2900 punti nel test single-core e 14 000-14 600 punti nel test multi-core.

Nei due Zenbook S16 di generazioni diverse, le prestazioni single-thread differiscono appena del 2%, mentre quelle multi-thread sono aumentate del 15%. ASUS ha aumentato i limiti di potenza del nuovo modello: in modalità prestazioni, il processore può consumare brevemente 45 W, dopodiché il limite scende a 35 W. Nel precedente Zenbook, la potenza massima era limitata a 33 W.

L’influenza del consumo energetico è evidente in Cinebench 2024. Lo stesso Ryzen AI 9 465, installato nell’ASUS Zenbook S16, ha ottenuto:

• 768 punti a 20 W;
• 842 punti a 28 W;
• 930 punti a 35 W.

L’aumento della potenza da 28 a 35 W offre circa il 10% di prestazioni aggiuntive. In modalità prestazioni, però, il nuovo Zenbook S16 è sensibilmente più rumoroso del predecessore.

La differenza in Geekbench riflette quindi non solo le capacità dei processori, ma anche le impostazioni dei singoli notebook. A parità di consumo energetico, il vantaggio del Ryzen AI 9 465 sarà molto più contenuto.

Radeon 880M: nessuna novità, ma permette di giocare

La Radeon 880M integrata utilizza l’architettura RDNA 3.5, dispone di 12 unità di calcolo e opera a una frequenza fino a 2,9 GHz. La stessa grafica è integrata nel Ryzen AI 9 365.

Risultati dell’ASUS Zenbook S16 con 32 GB di LPDDR5X-8533:

La Radeon 880M è adatta a Dota 2, ai giochi online più popolari e a molti titoli degli anni precedenti. In Cyberpunk 2077 e Baldur's Gate 3, con impostazioni medie, si ottengono circa 35 FPS. Per giocare in modo più fluido sarà necessario ridurre il livello di dettaglio o utilizzare il ridimensionamento dell’immagine.

Per i giochi è preferibile il Ryzen AI 9 HX 470 con Radeon 890M. Quest’ultima dispone di 16 unità di calcolo invece di 12 e di una frequenza massima più elevata.

Processore neurale: gli stessi 50 TOPS

Il Ryzen AI 9 465 è dotato di un NPU XDNA 2 con prestazioni fino a 50 TOPS e supporta le funzioni Copilot+ PC. Lo stesso acceleratore è presente nel Ryzen AI 9 365, quindi il nuovo modello offre praticamente alcun vantaggio nei carichi di lavoro che utilizzano l’NPU.

Per eseguire modelli linguistici localmente, sono più importanti la quantità di memoria disponibile e il supporto all’accelerazione hardware da parte del programma specifico.

Notebook, prezzi e scelta

Il Ryzen AI 9 465 viene installato in notebook sottili con sistemi di raffreddamento e limiti di potenza differenti. L’ASUS Zenbook S16 UM5606GA ha uno schermo OLED da 16 pollici con risoluzione 2880 × 1800 e frequenza di aggiornamento di 120 Hz, mentre l’HP OmniBook X Flip 14 è un convertibile compatto con schermo touch.

Nel Best Buy statunitense, alla fine di ottobre 2026, due versioni dello Zenbook S16 erano disponibili ai seguenti prezzi:

La differenza è di appena $100, mentre il nuovo modello dispone di 8 GB di RAM in più. Con questa differenza di prezzo, il Ryzen AI 9 465 è preferibile anche senza un progresso significativo del processore in sé.

Tuttavia, se lo Zenbook S16 con Ryzen AI 9 365 viene venduto a $300-400 in meno, il modello precedente diventa un acquisto più conveniente. Per la maggior parte delle attività lavorative, la differenza di prestazioni non giustifica una spesa aggiuntiva così elevata.

Con un budget di circa $1800 vale la pena considerare anche i notebook con Ryzen AI 9 HX 370 e HX 470. Entrambi i processori dispongono di 12 core e di una Radeon 890M più potente, anche se le prestazioni finali dipendono dal sistema di raffreddamento e dai limiti di alimentazione.

Non vale la pena sostituire un notebook funzionante con Ryzen AI 9 365 con un Ryzen AI 9 465 solo per il processore. Quando si acquista un nuovo dispositivo, la scelta dipende dal prezzo e dalla configurazione. Spendere $100 in più per 8 GB di memoria aggiuntiva è giustificato, ma non ci sono motivi per pagare $300-400 in più per prestazioni praticamente identiche.