Unisoc T606

Unisoc T606
Test du chipset mobile Unisoc T606

Unisoc T606 : aperçu d'un processeur économique pour smartphones abordables

Unisoc T606 - le niveau de base pour un smartphone 4G bon marché. Il est plus rapide que les anciennes plateformes avec Cortex-A53, mais dans un appareil réel, ses performances sont rapidement limitées par une faible capacité graphique, une RAM insuffisante, un stockage médiocre et des interfaces lourdes.

La tâche principale du T606 n'est pas d'offrir une vitesse élevée, mais de faire fonctionner des applications de base sans retards constants : messageries, navigateurs, YouTube, cartes, applications bancaires et jeux simples.

En résumé : Le T606 est pertinent uniquement dans un téléphone très bon marché, de préférence avec 4 à 6 Go de RAM et un stockage pas trop lent.

Pourquoi le T606 est-il encore utilisé

Le T606 reste sur le marché non pas grâce à sa vitesse. Les fabricants ont besoin d'une puce 4G bon marché qui puisse encore faire fonctionner Android moderne à un niveau basique.

Il dispose de deux cœurs Cortex-A75, d'une GPU Mali-G57 MP1, du support LPDDR4X, et de la capacité d'utiliser des stockages UFS. Pour un ultra-budget, cela suffit pour que le smartphone ne retombe pas au niveau des anciennes plateformes avec Cortex-A53.

Ainsi, le T606 se retrouve dans des modèles abordables de Motorola, Nokia, Samsung, Tecno, Infinix et d'autres marques. C'est une puce pour des dispositifs où le prix, l'autonomie et des scénarios simples sont plus importants.

CPU : meilleur que l'ancien ultra-budget, mais sans marge

Le CPU comprend 2 cœurs Cortex-A75 et 6 cœurs Cortex-A55 avec une fréquence allant jusqu'à 1,6 GHz.

Les deux cœurs Cortex-A75 sont le principal avantage du T606 par rapport à l'ancien ultra-budget. Comparé aux puces basées sur Cortex-A53, cela offre un démarrage d'applications plus rapide et moins de retards dans l'interface.

Les limitations sont évidentes : fréquence maximum de 1,6 GHz et ancien procédé technologique de 12 nm. Dans des applications lourdes, avec un grand nombre d'onglets dans le navigateur ou lors de fréquents changements d'applications, on constate des retards et des réinitialisations des tâches de fond.

Le T606 n'est pas conçu pour une charge élevée prolongée et ne rend pas le smartphone rapide. Il maintient l'appareil au-dessus du niveau des anciennes plateformes ultra-budget, mais ne laisse pas de marge pour plusieurs années.

Graphique : le principal frein

La Mali-G57 semble plus moderne que les anciennes GPU budget, mais le T606 utilise une configuration MP1. C'est la variante minimale avec un seul cœur graphique. Ainsi, la principale limitation du T606 réside dans la partie graphique, et non dans le CPU.

Pour l'interface, les vidéos, les arcades simples et les jeux peu exigeants, cela suffit. Mais les jeux 3D lourds se heurtent rapidement à la faible performance du GPU.

PUBG Mobile, World of Tanks Blitz et des jeux similaires ne fonctionnent qu'avec des réglages bas. Dans Genshin Impact et d'autres projets 3D lourds, il y aura non seulement des baisses de FPS, mais aussi de longs temps de chargement, des freezes et une surchauffe.

Pour les jeux, il vaut mieux se tourner vers des Helio G85/G88, Snapdragon 680 ou des plateformes plus récentes en 6 nm.

Mémoire et stockage : plus importants que le nom de la puce

Les smartphones basés sur T606 peuvent varier considérablement en termes de vitesse. La différence réside généralement dans la taille de la RAM, le type de stockage et l'interface.

Minimum acceptable :

  • 4 Go de RAM - le minimum ;
  • 6 Go de RAM - nettement mieux ;
  • Stockage UFS - un excellent point ;
  • 2-3 Go de RAM et eMMC - uniquement pour les modèles les moins chers.

La "RAM virtuelle" ne résout pas le problème. Elle ne remplace pas la vraie mémoire vive et ne rend pas le processeur plus rapide. Sur un eMMC lent, cette fonction aide à peine.

La meilleure option pour le T606 est un smartphone avec 4-6 Go de RAM, UFS et une interface légère. La pire - 2-3 Go de RAM, eMMC et un système surchargé.

Caméra, vidéo et connectivité

Concernant la caméra et la vidéo, le T606 reste une puce basique. Ce n'est pas une plateforme pour des smartphones orientés photo.

Niveau typique :

  • vidéo jusqu'à 1080p ;
  • pas de 4K ;
  • traitement photo simple ;
  • faible performance en nuit pour la plupart des modèles ;
  • 4G LTE standard sans 5G.

Pour des photos budgétaires en plein jour, cela suffit. Une caméra rapide, de bonnes performances en basse lumière et un traitement photo complexe ne sont pas au rendez-vous avec le T606.

Benchmark et impressions réelles

Dans les tests, Unisoc T606 se situe dans le bas de la gamme budgétaire.

Résultats approximatifs :

Test Unisoc T606
Geekbench 6 Single-Core environ 370-400
Geekbench 6 Multi-Core environ 1300-1400
AnTuTu environ 300-340k

C'est le niveau d'un smartphone pour la communication, le navigateur, la vidéo et des applications simples. Le CPU gère encore des tâches basiques, mais la partie graphique et la performance générale sont limitées.

Le T606 avec 6 Go de RAM et un stockage rapide reste un bon choix budget. Le T606 avec 3 Go de RAM et eMMC aura tendance à ralentir plus souvent lors du lancement d'applications et du passage d'une tâche à l'autre, bien que le SoC soit le même.

Avec quoi comparer

Unisoc T606 est de loin meilleur que les anciennes plateformes ultra-budget comme Unisoc SC9863A et les solutions faibles avec seulement des cœurs Cortex-A53. Dans de telles comparaisons, il ouvre les applications plus rapidement et fonctionne de manière plus stable dans l'interface Android.

Mais face à des puces budgétaires plus puissantes, le T606 perd déjà.

Helio G80/G85/G88 est généralement plus rapide dans les jeux.
Snapdragon 680 est meilleur en termes d'efficacité énergétique grâce à son procédé technologique de 6 nm.
Des puces budgétaires récentes en 6 nm sont préférables si les prix sont proches.

Le T606 ne doit pas être choisi comme puce performante. Il est justifié si le smartphone coûte peu et ne fait pas d'économies sur la RAM, le stockage et l'écran.

Faut-il acheter un smartphone avec Unisoc T606

Il est pertinent de prendre un smartphone avec Unisoc T606 pour passer des appels, utiliser des messageries, naviguer sur le web, regarder YouTube, utiliser des cartes et d'autres applications simples. La configuration optimale serait 4-6 Go de RAM et un stockage rapide.

Pour les jeux, le multitâche actif, la photographie et une durabilité sur 3-4 ans, le T606 est un peu faible. Les versions avec 2-3 Go de RAM ne sont pas à envisager si, pour un prix similaire, il existe des Helio G85/G88, Snapdragon 680 ou une puce 6 nm plus récente.

Conclusion

Unisoc T606 est le niveau de base pour un smartphone 4G bon marché. Il est meilleur que les anciennes plateformes avec Cortex-A53, mais est rapidement limité par le Mali-G57 MP1, le procédé technologique de 12 nm et la configuration du téléphone lui-même.

Il est judicieux de l'envisager uniquement dans un modèle abordable avec 4-6 Go de RAM et de préférence un stockage UFS. La pire option serait 2-3 Go de RAM et eMMC, où les retards seront déjà notables dans des tâches de base.

Basique

Nom de l'étiquette
Unisoc
Plate-forme
SmartPhone Low end
Date de lancement
September 2021
Fabrication
TSMC
Nom du modèle
T606
Architecture
2x 1.6 GHz – Cortex-A756x 1.6 GHz – Cortex-A55
Cœurs
8
Processus
12 nm
Fréquence
1600 MHz

Spécifications du GPU

Nom du GPU
Mali-G57 MP1
Fréquence GPU
650 MHz
FLOPS
0.0832 TFLOPS
Unités de shader
64
Unités d'exécution
1
Version OpenCL
2.0
Version Vulkan
1.3
Résolution maximale de l'écran
2160 x 1080
Version de DirectX
11

Connectivité

Vitesse de téléchargement
Up to 300 Mbps
Support 4G
LTE Cat. 7
Support 5G
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Spécifications de la mémoire

Type de mémoire
LPDDR4X
Fréquence de la mémoire
1600 MHz
Bus
2x 16 Bit

Divers

Cache L2
2 MB
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 24MP, 2x 16MP
Type de stockage
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1
Capture vidéo
1K at 60FPS
Codecs vidéo
H.264, H.265
Lecture vidéo
1080p at 60FPS
Jeu d'instructions
ARMv8.1-A
Processeur neuronal (NPU)
No

Benchmarks

Geekbench 6
Monocœur Score
372
Geekbench 6
Multicœur Score
1397
FP32 (flottant)
Score
81
AnTuTu 10
Score
261381

Smartphones avec T606

Doogee Blade 10 Ultra
Doogee Blade 10 Ultra
Infinix Hot 30i NFC
Infinix Hot 30i NFC
Infinix Hot 40i
Infinix Hot 40i
Meizu Note 21
Meizu Note 21
Motorola Moto E13
Motorola Moto E13
Motorola Moto G04
Motorola Moto G04
Oukitel WP28
Oukitel WP28
Reeder S19 Max Pro S
Reeder S19 Max Pro S
Tecno Spark 10C
Tecno Spark 10C
UleFone Note 16 Pro
UleFone Note 16 Pro
ZTE Blade V50 Design 4G
ZTE Blade V50 Design 4G
ZTE Nubia V70 Design
ZTE Nubia V70 Design

Tablettes avec T606

Blackview Tab 60 Pro
Blackview Tab 60 Pro
Blackview Tab 90
Blackview Tab 90
Doogee T10 Plus
Doogee T10 Plus
Teclast M50HD
Teclast M50HD

Comparaison des appareils avec T606

3DMark Sling Shot
ZTE Nubia V70 Design
1479
Infinix Hot 40i
1477
Oukitel WP28
1474
Blackview Tab 60 Pro
1473
UleFone Note 16 Pro
1470
Reeder S19 Max Pro S
1465
Motorola Moto G04
1462
Motorola Moto E13
1449
Infinix Hot 30i NFC
1440
Tecno Spark 10C
1438
Teclast M50HD
1425
ZTE Blade V50 Design 4G
1422
Doogee T10 Plus
1396
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
ZTE Nubia V70 Design
982
Infinix Hot 40i
982
Blackview Tab 60 Pro
981
Oukitel WP28
976
Reeder S19 Max Pro S
974
Infinix Hot 30i NFC
972
UleFone Note 16 Pro
972
Motorola Moto G04
971
Tecno Spark 10C
969
Motorola Moto E13
960
ZTE Blade V50 Design 4G
952
Teclast M50HD
951
Doogee T10 Plus
931
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Blackview Tab 60 Pro
984
Motorola Moto E13
980
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Motorola Moto E13
1667
3DMark Sling Shot Unlimited
Motorola Moto E13
1503
3DMark Steel Nomad Light
Blackview Tab 60 Pro
51
ZTE Nubia V70 Design
49
Meizu Note 21
49
Doogee Blade 10 Ultra
49
Tecno Spark 10C
48
Motorola Moto G04
48
Infinix Hot 40i
48
Infinix Hot 30i NFC
48
ZTE Blade V50 Design 4G
48
UleFone Note 16 Pro
48
Blackview Tab 90
47
Reeder S19 Max Pro S
41
Motorola Moto E13
38
Oukitel WP28
38
Doogee T10 Plus
38
Teclast M50HD
37
3DMark Wild Life
UleFone Note 16 Pro
425
Tecno Spark 10C
420
Motorola Moto E13
420
Infinix Hot 30i NFC
419
PCMark for Android Storage 2.0
Doogee Blade 10 Ultra
23224
Motorola Moto G04
23017
Tecno Spark 10C
19305
Infinix Hot 30i NFC
18285
UleFone Note 16 Pro
17755
Infinix Hot 40i
16964
Teclast M50HD
16784
ZTE Nubia V70 Design
13187
Motorola Moto E13
10906
PCMark for Android Work 3.0
Doogee Blade 10 Ultra
8505
Motorola Moto G04
8303
Meizu Note 21
8127
Blackview Tab 60 Pro
7995
ZTE Nubia V70 Design
7992
Infinix Hot 40i
7780
Oukitel WP28
7509
UleFone Note 16 Pro
7415
Reeder S19 Max Pro S
7292
ZTE Blade V50 Design 4G
7282
Blackview Tab 90
7263
Teclast M50HD
7207
Doogee T10 Plus
7168
Tecno Spark 10C
7034
Motorola Moto E13
6974
Infinix Hot 30i NFC
6948

Comparé aux autres SoC

Geekbench 6 Monocœur
1222 +228.5%
949 +155.1%
699 +87.9%
372
138 -62.9%
Geekbench 6 Multicœur
3499 +150.5%
2461 +76.2%
1837 +31.5%
1397
402 -71.2%
FP32 (flottant)
313 +286.4%
213 +163%
106 +30.9%
81
20 -75.3%
AnTuTu 10
521314 +99.4%
419580 +60.5%
316260 +21%
261381
59680 -77.2%