Qualcomm Snapdragon 685 : un Snapdragon 680 overclocké sans 5G

Le Snapdragon 685 a l'air moderne avec ses caractéristiques : 6 nm, écran FHD+ à 120 Hz, caméra jusqu'à 108 MP et fréquence CPU allant jusqu'à 2,8 GHz. Cependant, il s'agit d'une évolution du Snapdragon 680 avec des fréquences élevées, une base CPU inchangée et un GPU Adreno 610.

Le Snapdragon 685 n'est pas conçu pour une haute performance, mais pour des smartphones 4G accessibles avec une autonomie correcte. Pour le navigateur, les messageries, la vidéo, la navigation et les applications bancaires, il est suffisant. En revanche, pour les jeux, le multitâche intensif et un usage à long terme, il montre rapidement ses limites.

Quelles sont les améliorations par rapport au Snapdragon 680

Le Snapdragon 685 est le plus proche du Snapdragon 680 avec des fréquences augmentées. Qualcomm a augmenté la fréquence des cœurs performants à 2,8 GHz, a accéléré le bloc graphique et a ajouté la prise en charge des écrans FHD+ avec une fréquence allant jusqu'à 120 Hz.

La base est restée inchangée : Cortex-A73, Cortex-A53 et Adreno 610. Le gain par rapport au Snapdragon 680 est perceptible, mais la classe de la plateforme n'a pas changé. Un smartphone avec Snapdragon 685 est généralement plus rapide qu'un modèle avec Snapdragon 680, mais reste dans le même segment budgétaire 4G.

Quel est le piège

La principale limitation du Snapdragon 685 réside dans le fossé entre ses points forts sur le papier et sa vieille architecture de calcul. Les spécifications incluent des éléments comme le 6 nm, le 120 Hz et une caméra de 108 MP, mais le CPU et le GPU sont restés au niveau d'une puce 4G de base.

Le 120 Hz rend l'interface visuellement plus fluide, mais n'ajoute pas de puissance. La prise en charge des caméras jusqu'à 108 MP a une belle allure sur le papier, mais ne garantit pas la qualité des photos. L'image finale dépend du capteur, de l'optique, de la stabilisation et du traitement par le fabricant.

La fréquence de 2,8 GHz ne compense pas non plus l'ancienneté de l'architecture. L'overclocking ne rend pas les Cortex-A73 comparables aux plus récents Cortex-A76 ou Cortex-A78. Par conséquent, un smartphone avec Snapdragon 685 peut avoir un aspect moderne en termes d'écran, de design et de nombre de mégapixels, mais il atteint rapidement ses limites en termes de CPU et de graphique dans des applications lourdes, des jeux et du multitâche.

Performance et benchmarks

Le Snapdragon 685 est suffisant pour des tâches de base, mais sans grande marge. Les benchmarks confirment son niveau budgétaire : dans Geekbench 6, les smartphones équipés de cette puce tournent généralement autour de 450-480 points en Single-Core et de 1350-1600 points en Multi-Core. Dans AnTuTu, le score se situe souvent entre 450 et 470 milliers de points, selon la version du test, la mémoire, le refroidissement et le modèle spécifique de smartphone.

Dans les scénarios quotidiens - communication, navigateur, vidéo, cartes - la performance est suffisante. Cependant, une interface lourde, une mémoire lente ou une petite quantité de RAM révéleront rapidement les limites de la puce. À cet égard, les modèles avec Helio G99, Dimensity 6100+ ou Snapdragon 695 offrent généralement une meilleure marge.

Jeux et graphisme

La principale limitation en matière de jeux est l'Adreno 610. Les jeux simples et les projets en ligne peu exigeants se lancent sans sérieux problèmes, mais les jeux lourds atteignent vite les limites de l'Adreno 610.

PUBG Mobile, Mobile Legends, Roblox et des jeux similaires sont possibles, mais sans marge sur les réglages et le FPS. Dans les jeux lourds, il faudra réduire les réglages, avec des baisses de performance devenant normales. Pour Genshin Impact, Honkai : Star Rail et des projets similaires, il vaut mieux se tourner dès le départ vers des puces plus rapides.

Pour les jeux, il est plus logique de choisir Helio G99, Dimensity 6080/6100+, Snapdragon 695 ou des solutions plus récentes. À prix similaire, elles offrent généralement une réserve plus notable en termes de CPU ou de graphisme.

Écran, caméra et connectivité

Le FHD+ à 120 Hz est le principal avantage pratique du Snapdragon 685. Il permet aux fabricants d'intégrer des écrans fluides dans des smartphones accessibles. Dans l'interface et le défilement, cela est plus marquant qu'un léger gain de CPU.

Pour les caméras, le même principe s'applique. La prise en charge des capteurs jusqu'à 108 MP améliore l'apparence des spécifications, mais ne remplace pas un bon capteur, une bonne optique, une bonne stabilisation et un bon traitement. Le Snapdragon 685 offre une plateforme de base sans transformer le smartphone en cameraphone.

Concernant la connectivité, le Snapdragon 685 demeure une plateforme 4G sans prise en charge du 5G. Si le 5G n'est pas important, cette limitation n'est pas critique. Cependant, à long terme, l'absence de 5G réduit la pertinence, surtout si des modèles proches en prix sur Dimensity 6100+ ou Snapdragon 695 existent.

Snapdragon 685 contre Helio G99

Le Snapdragon 685 est souvent comparé au MediaTek Helio G99, car les deux puces se retrouvent dans des smartphones 4G peu coûteux. Cependant, en termes de performance, l’Helio G99 est généralement supérieur.

L'Helio G99 utilise des cœurs performants Cortex-A76 plus récents, ce qui le rend plus rapide dans les tâches CPU, les jeux et la réactivité de l'interface. Le Snapdragon 685 se distingue plutôt par son autonomie et la réalisation concrète du smartphone, plutôt que par une marge de puissance.

À prix identique, l'Helio G99 est généralement à privilégier. Le Snapdragon 685 est justifié si le smartphone est moins cher ou présente d'importants avantages en matière d'écran, de batterie, de caméra ou de design.

Faut-il acheter un smartphone avec Snapdragon 685 ?

Un smartphone avec Snapdragon 685 est à envisager si vous avez besoin de :

• appels, messageries et réseaux sociaux ;
• navigateur, YouTube, cartes et applications bancaires ;
• autonomie plus importante que la performance en jeu ;
• pas de besoin de 5G ;
• un modèle spécifique est nettement moins cher que les concurrents.

Il n'est pas nécessaire de surpayer pour le Snapdragon 685. Si un smartphone avec Helio G99, Dimensity 6100+ ou Snapdragon 695 est à prix similaire, ce modèle devrait être priorisé dans la liste des candidats. Ces puces offrent plus de marge en jeux, multitâche et en prévision d'un achat de smartphone pour plusieurs années.

Conclusion

Il est préférable de choisir le Snapdragon 685 non pas pour sa puissance, mais pour le smartphone spécifique. Si le modèle est abordable, avec un bon écran, une bonne batterie, une bonne caméra ou un bon design, la puce pourra gérer des tâches de base.

Cependant, au prix des appareils équipés de Helio G99, Dimensity 6100+ ou Snapdragon 695, son avantage disparaît rapidement. Dans ce type de comparaison, le Snapdragon 685 n'est justifié que par un prix plus bas ou des atouts spécifiques à l'appareil.