MediaTek Helio X30
MediaTek Helio X30 : pourquoi ses dix cœurs n’ont pas suffi à dépasser le Snapdragon 835
Le MediaTek Helio X30 est sorti en 2017 pour concurrencer les Snapdragon 835 et Kirin 970. Le processeur intégrait dix cœurs, un procédé de fabrication TSMC en 10 nm et une architecture à trois groupes de cœurs. Pourtant, dans les tests, il était moins performant que ses principaux concurrents, notamment sur le plan graphique. Au final, le X30 n’a équipé que quelques smartphones Meizu et a été l’une des dernières puces haut de gamme de la famille Helio X.
Caractéristiques et architecture
Le Helio X30 (MT6799) utilise trois groupes de cœurs processeur :
- 2 Cortex-A73 jusqu’à 2,6 GHz pour les charges élevées.
- 4 Cortex-A53 jusqu’à 2,2 GHz pour les tâches quotidiennes.
- 4 Cortex-A35 jusqu’à 1,9 GHz pour économiser l’énergie.
La répartition de la charge est gérée par CorePilot 4.0. Le processeur prend en charge la mémoire vive LPDDR4X, les stockages UFS 2.1, l’enregistrement vidéo en 4K et la technologie LTE Cat.10, avec un débit descendant pouvant atteindre 450 Mbit/s.
L’accélérateur graphique PowerVR Series7XT Plus fonctionne à une fréquence pouvant atteindre 800 MHz. Ses performances se sont révélées plus proches de celles de l’Adreno 530 du Snapdragon 821 que de l’Adreno 540 du Snapdragon 835. Pour un smartphone haut de gamme de 2017, notamment avec un écran haute résolution, il s’agissait d’un handicap important.
Performances dans les benchmarks
Résultats des smartphones dans les anciennes versions d’AnTuTu 6 et de Geekbench 4 :
| Smartphone / processeur | AnTuTu 6 | Geekbench 4 Single | Geekbench 4 Multi |
|---|---|---|---|
| Meizu Pro 7 Plus / Helio X30 | 114 927 | 1 415 | 5 417 |
| Xiaomi Mi Mix / Snapdragon 821 | 122 656 | 1 896 | 4 154 |
| LG V30+ / Snapdragon 835 | 175 633 | 1 925 | 6 347 |
| Huawei Mate 10 Pro / Kirin 970 | 177 720 | 1 894 | 6 737 |
Le Snapdragon 835 devance le Helio X30 d’environ 53 % dans AnTuTu 6 et de 17 % dans Geekbench 4 Multi. Même le Snapdragon 821, pourtant plus ancien, obtient un meilleur résultat dans le test monocœur, bien qu’il soit moins performant que le X30 lorsque plusieurs cœurs sont utilisés.
Dans le test graphique 3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1, le Meizu Pro 7 Plus obtient 1826 points, contre 2932 pour le LG V30+ équipé du Snapdragon 835. L’écart atteint 61 % en faveur de Qualcomm.
Pourquoi le Helio X30 ne s’est pas imposé
Le principal smartphone équipé du Helio X30 a été le Meizu Pro 7 Plus, doté d’un écran AMOLED de 5,7 pouces et d’un écran supplémentaire au dos. Le processeur équipait également la version haut de gamme du Meizu Pro 7, tandis que les configurations moins chères utilisaient le Helio P25.
Les performances graphiques en retrait, la forte concurrence de Qualcomm et l’intérêt limité des fabricants ont empêché le X30 de se diffuser largement. À la fin de 2017, MediaTek a décidé d’abandonner temporairement le développement de processeurs haut de gamme et de se concentrer sur le segment milieu de gamme.
Faut-il encore l’acheter en 2026 ?
Les smartphones équipés du Helio X30 ne présentent aujourd’hui un intérêt que principalement en tant qu’appareils de collection. Le processeur peut encore suffire pour des applications simples, mais un Android obsolète, l’absence de mises à jour de sécurité récentes et des performances graphiques faibles selon les standards actuels les rendent peu pratiques pour une utilisation quotidienne.
Comparaison de SOC
Comparer Helio X30 avec d’autres SOCs
Basique
4x 2.2 GHz – Cortex-A53
4x 1.9 GHz – Cortex-A35
Spécifications du GPU
Connectivité
Spécifications de la mémoire
Divers
Benchmarks
Comparé aux autres SoC
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/index.php/fr/soc/mediatek-helio-x30" target="_blank">MediaTek Helio X30</a>