Résultat de la comparaison des SoC
Snapdragon 8 Gen 2 vs Dimensity 9500s : l'écart de performance atteint le double
Le Snapdragon 8 Gen 2 est aujourd'hui encore assez rapide pour un smartphone Android, mais le Dimensity 9500s est nettement plus puissant dans les tests processeur et graphique. La différence la plus marquante se voit dans les tests Geekbench 6 Multi-Core et 3DMark : dans Steel Nomad Light, la nouvelle puce MediaTek devance le Snapdragon 8 Gen 2 de plus du double.
Différence d'architecture
| Caractéristique | Snapdragon 8 Gen 2 | Dimensity 9500s |
|---|---|---|
| Génération | 2022 | 2026 |
| Processus de fabrication | TSMC 4 nm | TSMC 3 nm |
| CPU | Cortex-X3 + A715/A710 + A510 | Cortex-X925 + Cortex-X4 + Cortex-A720 |
| Schéma CPU | 1 + 4 + 3 | 1 + 3 + 4, sans cœurs petits |
| GPU | Adreno 740 | Immortalis-G925 |
Le Snapdragon 8 Gen 2 utilise le Cortex-X3 associé à quatre cœurs performants et trois cœurs efficaces. Le Dimensity 9500s se passe de cœurs petits : le Cortex-X925 est complété par trois Cortex-X4 et quatre Cortex-A720.
L'avantage de cette configuration est particulièrement visible dans les tests multi-thread. Le Dimensity 9500s est également fabriqué en 3 nm et est équipé du GPU Immortalis-G925, qui surpasse de manière significative l'Adreno 740 dans 3DMark.
Le passage au 3 nm ne garantit pas à lui seul une température plus basse. La température et la stabilité des fréquences dépendent non seulement de la SoC, mais aussi du refroidissement du smartphone spécifique.
Benchmarks dans des smartphones réels
Une même SoC présente des résultats variés dans des smartphones avec des systèmes de refroidissement et des limites de puissance différents. Voici donc les résultats d'appareils spécifiques.
| Smartphone | Processeur | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | AnTuTu 11 | 3DMark Steel Nomad Light | Prix de départ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Redmi Turbo 5 Max | Dimensity 9500s | 2877 | 9236 | 3 100 039 | 2345 | ~$315* |
| POCO X8 Pro Max | Dimensity 9500s | 2725 | 8932 | 3 032 039 | 2264 | $469 |
| OnePlus 11 | Snapdragon 8 Gen 2 | 2013 | 5590 | 1 846 250 | 1091 | $699 |
| RedMagic 8 Pro | Snapdragon 8 Gen 2 | 1624 | 5089 | 1 825 719 | 1107 | $649 |
- Le prix de départ du Redmi Turbo 5 Max est celui de la version chinoise, converti en dollars. Les prix concernent différents marchés de lancement et montrent la gamme de prix des appareils, et non leur coût dans un seul pays.
En moyenne, deux smartphones avec le Dimensity 9500s obtiennent 2801 points dans Geekbench 6 Single-Core contre 1819 pour le Snapdragon 8 Gen 2 - un avantage d'environ 54 %. En Multi-Core, l'écart se monte à 70 % : 9084 contre 5340 points.
Dans AnTuTu 11, la différence atteint 67 % - environ 3,07 millions contre 1,84 million de points. La différence est encore plus prononcée pour le GPU : le score moyen dans Steel Nomad Light est de 2305 contre 1099 points, soit un Dimensity 9500s plus rapide d’environ 2,1 fois.
CPU : jusqu'à 70 % plus rapide en Multi-Core
Pour l'interface, le navigateur et la plupart des applications, les performances du Snapdragon 8 Gen 2 sont encore suffisantes.
Le POCO X8 Pro Max obtient 2725 points dans Geekbench 6 Single-Core contre 2013 pour le OnePlus 11, et le Redmi Turbo 5 Max avec 2877.
En Multi-Core, l'avantage atteint environ 70 %. Les smartphones avec Dimensity 9500s obtiennent environ 9000 points, tandis que les appareils basés sur le Snapdragon 8 Gen 2 restent dans la fourchette de 5000 à 5600.
Pour les tâches qui peuvent charger tous les cœurs CPU en même temps, un tel écart est déjà significatif.
GPU : ici, la différence est encore plus désavantageuse pour le Snapdragon
L'Adreno 740 est encore suffisant pour la plupart des jeux Android. Mais l'Immortalis-G925 est beaucoup plus rapide dans 3DMark.
Dans Steel Nomad Light, le Redmi Turbo 5 Max obtient 2345 points, tandis que le POCO X8 Pro Max en obtient 2264. Le OnePlus 11 et le RedMagic 8 Pro se maintiennent autour de 1100 points, donc l'avantage des appareils avec Dimensity 9500s dépasse 100 %.
Dans Wild Life Extreme, l'écart est plus petit : environ 5800 contre 3700 points.
Dans les jeux exigeants, un GPU plus rapide offre une marge pour augmenter les paramètres graphiques et le FPS.
Que se passe-t-il lors d'une charge prolongée
Le score peak de 3DMark ne montre pas quelle performance un smartphone pourra maintenir après 20 à 30 minutes de jeu.
Avec le RedMagic 8 Pro, le Snapdragon 8 Gen 2 montre un score peak significativement inférieur, mais le refroidissement actif permet de maintenir presque entièrement les performances lors du test de stress.
Pour le Redmi Turbo 5 Max, la stabilité est inférieure. Par conséquent, la différence de deux fois dans les tests normaux de Steel Nomad Light ne signifie pas un FPS doublé après une demi-heure de jeu.
Dans les jeux, le résultat dépend non seulement de la SoC, mais également du système de refroidissement, des limites de puissance et de la température de l'appareil.
Prix des appareils
Les smartphones avec Dimensity 9500s sont sortis dans des segments de prix plus accessibles que de nombreux modèles avec Snapdragon 8 Gen 2 au moment de leur lancement.
Le OnePlus 11 a été lancé à 699 $, le RedMagic 8 Pro à 649 $. La version mondiale du POCO X8 Pro Max a commencé à 469 $.
Le Redmi Turbo 5 Max est sorti en Chine pour environ 315 $ en conversion depuis les yuans. Comparer ce montant directement avec les MSRP américains et mondiaux n'est pas possible : les prix concernent différents marchés.
Ainsi, le Dimensity 9500s est déjà présent dans des modèles à moins de 500 $.
Les smartphones sur Snapdragon 8 Gen 2 sont aujourd'hui attrayants principalement après une baisse de prix significative.
Que choisir
Dans Geekbench 6, le Dimensity 9500s surpasse le Snapdragon 8 Gen 2 d'environ 54 % en Single-Core et de 70 % en Multi-Core. Dans AnTuTu 11, la différence est d'environ 67 %, et dans Steel Nomad Light, la nouvelle puce MediaTek est plus rapide de plus du double.
L'ancien flagship avec Snapdragon 8 Gen 2 doit être considéré s'il est vendu à un prix nettement inférieur aux modèles modernes ou s'il surpasse en termes de caméras, d'écran, de boîtier et de support logiciel.
Si le jeu et la performance sont la priorité, le Dimensity 9500s est considérablement plus rapide. La plus grande différence se situe au niveau du GPU : dans Steel Nomad Light, l'avantage dépasse 100 %.
Avantages
- Plus haut Processus: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
- Plus haut Fréquence: 3730 MHz (3200 MHz vs 3730 MHz)
- Plus récent Date de lancement: January 2026 (November 2022 vs January 2026)
Basique
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
3x 3.3 GHz – Cortex-X4
4x 2.4 GHz – Cortex-A720
Spécifications du GPU
Connectivité
Spécifications de la mémoire
Divers
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- H.265
- AV1
- VP9
Benchmarks
Comparaison des appareils
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/index.php/fr/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-2-vs-mediatek-dimensity-9500s" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 9500s</a>