Résultat de la comparaison des SoC
Snapdragon 7s Gen 4 vs Dimensity 8500 : Qualcomm perd deux fois
Snapdragon 7s Gen 4 et Dimensity 8500 ont été comparés en raison de leurs noms, et non de leur performance. Qualcomm a augmenté les fréquences du Snapdragon 7s Gen 3, mais a maintenu la même configuration avec quatre cœurs performants et quatre cœurs économes. Dimensity 8500 a reçu huit cœurs Cortex-A725 et un GPU qui dépasse presque de quatre fois l'Adreno 810 dans 3DMark.
Les indices donnent l'impression que nous avons affaire à des plateformes de niveau similaire. En pratique, le Snapdragon 7s Gen 4 reste un milieu de gamme, tandis que le Dimensity 8500 affiche des résultats proches de ceux des récents chipsets haut de gamme.
Principales différences
| Paramètre | Snapdragon 7s Gen 4 | Dimensity 8500 |
|---|---|---|
| Processus technologique | 4 nm | 4 nm |
| Configuration CPU | 1× 2,7 GHz + 3× 2,4 GHz + 4× 1,8 GHz | 1× Cortex-A725 3,4 GHz + 3× Cortex-A725 3,2 GHz + 4× Cortex-A725 2,2 GHz |
| Architecture des cœurs | Cortex-A720 et Cortex-A520 | Huit Cortex-A725 |
| Graphique | Adreno 810 | Mali-G720 MC8 |
| Mémoire prise en charge | LPDDR5-6400, LPDDR4X-4266 | LPDDR5X-9600 |
| Enregistrement vidéo | Jusqu'à 4K HDR à 30 ips | 4K HDR |
| Classe | Milieu | Haut de milieu |
Snapdragon associe quatre Cortex-A720 à quatre Cortex-A520 économes. La fréquence maximale atteinte est de 2,7 GHz, mais l’augmentation annoncée du CPU et du GPU par rapport au Snapdragon 7s Gen 3 n’est que de 7 %. Il s'agit d'un léger overclocking de l'ancien chip, et non d'un passage à un niveau supérieur.
Tous les huit cœurs du Dimensity 8500 utilisent l’architecture Cortex-A725 : quatre fonctionnent à des fréquences allant jusqu'à 3,4 GHz, les autres à 2,2 GHz. La tâche graphique est assurée par Mali-G720 MC8. Selon MediaTek, ce GPU est 25 % plus rapide que la génération précédente et consomme 20 % d'énergie en moins.
Geekbench 6 dans des appareils spécifiques
Le tableau ci-dessous montre les résultats de Geekbench 6 dans des smartphones spécifiques. Les désignations Ultra et Elite appartiennent aux fabricants d'appareils : l'architecture du chip reste la même, mais les résultats diffèrent en raison du refroidissement, du firmware et des limites de puissance.
| Chip | Appareil | Single-Core | Multi-Core |
|---|---|---|---|
| Snapdragon 7s Gen 4 | Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | 1221 | 3209 |
| Snapdragon 7s Gen 4 | Xiaomi Poco M8 Pro 5G | 1227 | 3183 |
| Snapdragon 7s Gen 4 | Nothing Phone (4a) | 1259 | 3393 |
| Moyenne Snapdragon | - | 1236 | 3262 |
| Dimensity 8500 Ultra | Xiaomi Poco X8 Pro | 1564 | 6478 |
| Dimensity 8500 | Xiaomi Redmi Turbo 5 | 1659 | 6764 |
| Dimensity 8500 Elite | Honor Power 2 | 1728 | 6762 |
| Moyenne Dimensity | - | 1650 | 6668 |
En moyenne, le Dimensity 8500 surpasse le Snapdragon de 34 % en Single-Core et de plus de deux fois en Multi-Core. L'écart persiste dans tous les appareils du tableau : même le résultat minimal de Dimensity est presque deux fois supérieur au résultat maximal de Snapdragon lors d'une charge de tous les cœurs.
La raison ne réside pas seulement dans les fréquences. Dimensity utilise huit Cortex-A725, tandis que Snapdragon confie la moitié des tâches aux quatre petits Cortex-A520.
Ce qui sera perceptible dans un usage quotidien
Dans les messageries, les navigateurs et la navigation, un smartphone doté de Dimensity ne semblera pas deux fois plus rapide. Dans les applications quotidiennes, la faiblesse du Snapdragon est presque invisible : ici, le firmware, le stockage et la mémoire vive sont plus importants.
L'écart se manifeste lors du montage vidéo, du traitement d'une série de photos, de l'extraction d'archives et du fonctionnement simultané de plusieurs applications lourdes. Dans ces tâches, les huit Cortex-A725 réduisent le temps d'attente et maintiendront plus longtemps une performance acceptable.
La prise en charge de la mémoire rapide dans les spécifications ne signifie pas encore que le fabricant l'installera. Le Snapdragon 7s Gen 4 prend en charge LPDDR5 et UFS 3.1, mais le Redmi Note 15 Pro+ a reçu un stockage plus lent UFS 2.2. En revanche, le Poco X8 Pro sur Dimensity 8500 est équipé d'un UFS 4.1. Par conséquent, la vitesse de la mémoire doit être vérifiée sur un smartphone spécifique, et ne doit pas être devinée en fonction du nom du chip.
Dans les jeux, le Snapdragon 7s Gen 4 n'est plus un concurrent
Dans le domaine graphique, l'écart est encore plus grand. Le Nothing Phone (4a) sur Snapdragon 7s Gen 4 a obtenu 1118 points dans 3DMark Wild Life Extreme, tandis que le Poco X8 Pro sur Dimensity 8500 a obtenu 4311 points. Dans ce test, le GPU Dimensity s'est révélé 3,9 fois plus rapide que l'Adreno 810.
L'Adreno 810 gère sans problème les jeux simples, mais dans les projets lourds, il sera nécessaire de réduire les paramètres et la résolution. L'upscaling peut rendre l'image plus nette, mais cela ne transformera pas ce GPU en une solution d'une autre catégorie.
Le Mali-G720 MC8 offre nettement plus de liberté dans le choix des paramètres et de la résolution. Mais sans un bon refroidissement, cette marge maigrit rapidement. Dans un test de stress prolongé, le Poco X8 Pro perdait environ 20 à 25 % de performance, donc la mise en œuvre du refroidissement est tout aussi importante que le chip lui-même.
Caméras, communication et IA
Le Snapdragon 7s Gen 4 prend en charge un ISP triple 12 bits, des caméras allant jusqu'à 200 MP, l'enregistrement 4K HDR à 30 ips, des écrans allant jusqu'à 144 Hz, Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.4. Son NPU est capable de lancer localement des modèles génératifs compacts sans recourir au cloud.
Le Dimensity 8500 utilise un NPU 880 pour les tâches IA locales et prend en charge le traitement vidéo 4K HDR. Cependant, un ISP plus puissant ne garantit pas une meilleure caméra : le capteur, l'optique et les algorithmes de traitement d'image font la différence.
Conclusion : Snapdragon perd trop
Le Dimensity 8500 est plus de deux fois plus rapide dans Geekbench Multi-Core et presque quatre fois plus rapide dans 3DMark Wild Life Extreme. Pour les jeux, le montage et les émulateurs, le Snapdragon 7s Gen 4 n'est pas un concurrent.
Un smartphone avec Snapdragon ne doit être envisagé que si son prix est nettement inférieur ou s'il offre un écran, des caméras et une durée de support sensiblement meilleurs. L'indice « 7s Gen 4 » promet plus que ce que le chip lui-même fournit : c'est un milieu de gamme légèrement accéléré, et non un concurrent du Dimensity 8500.
À prix similaire, un appareil sur MediaTek propose des performances nettement plus élevées et une plus grande marge pour les applications lourdes.
Avantages
- Plus haut Fréquence: 3400 MHz (2700 MHz vs 3400 MHz)
- Plus récent Date de lancement: January 2026 (August 2025 vs January 2026)
Basique
Spécifications du GPU
Connectivité
Spécifications de la mémoire
Divers
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- H.265
- VP9
Benchmarks
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/index.php/fr/soc/compare/qualcomm-snapdragon-7s-gen-4-vs-mediatek-dimensity-8500" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 vs MediaTek Dimensity 8500</a>