MediaTek Dimensity 9500s
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

vs
Comparaison de chipsets mobiles MediaTek Dimensity 9500s vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

Résultat de la comparaison des SoC

Dimensity 9500s vs Snapdragon 8 Elite Gen 5 : performances et prix des smartphones

Les MediaTek Dimensity 9500s et Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 sont des SoC mobiles performants, mais les smartphones qui les utilisent affichent des prix sensiblement différents. Le Snapdragon est plus rapide dans les tests processeur et dans la plupart des benchmarks graphiques exigeants. Le Dimensity 9500s est moins rapide, mais le POCO X8 Pro Max équipé de cette puce a été lancé à $469, contre $649 pour le Nubia Z80 Ultra sous Snapdragon.

Principale différence entre les deux plateformes

Dimensity 9500s Snapdragon 8 Elite Gen 5
CPU Cortex-X925 + Cortex-X4 + Cortex-A720 Qualcomm Oryon Gen 3
Fréquence maximale 3,73 GHz jusqu’à 4,74 GHz selon la version
GPU Immortalis-G925 Adreno 840
Procédé de gravure 3 nm TSMC 3 nm TSMC
Smartphones typiques POCO X8 Pro Max, Redmi Turbo 5 Max Nubia Z80 Ultra, RedMagic 11 Pro, OnePlus 15

Le Dimensity 9500s utilise une configuration dépourvue de petits cœurs économes en énergie : un Cortex-X925 jusqu’à 3,73 GHz, trois Cortex-X4 et quatre Cortex-A720.

Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 repose sur les propres cœurs Oryon de Qualcomm. Sur la plupart des appareils, la fréquence atteint 4,6 GHz ; certaines versions fonctionnent jusqu’à 4,74 GHz.

Le Snapdragon est plus rapide dans les tests processeur

Test Dimensity 9500s Snapdragon 8 Elite Gen 5
Geekbench 6 Single-Core POCO X8 Pro Max - 2725 Nubia Z80 Ultra - 3570
Geekbench 6 Multi-Core POCO X8 Pro Max - 8932 Nubia Z80 Ultra - 10 974
AnTuTu 11 POCO X8 Pro Max - 3 032 039 Nubia Z80 Ultra - 3 942 923

Dans Geekbench 6, le Nubia Z80 Ultra est 31 % plus rapide que le POCO X8 Pro Max en Single-Core et 23 % plus rapide en Multi-Core.

Dans AnTuTu 11, l’écart atteint environ 30 % : environ 3,94 millions de points pour le Nubia Z80 Ultra, contre 3,03 millions pour le POCO X8 Pro Max.

Le Redmi Turbo 5 Max équipé du Dimensity 9500s obtient environ 2,9 à 3,1 millions de points dans AnTuTu 11 et plus de 9000 points dans Geekbench 6 Multi-Core. Les résultats de ce deuxième smartphone confirment que les performances du POCO X8 Pro Max ne sont pas isolées.

L’Adreno 840 est plus rapide dans les nouveaux tests graphiques

L’Immortalis-G925 prend en charge le ray tracing matériel, mais reste derrière l’Adreno 840 dans Steel Nomad Light et Solar Bay.

3DMark Appareil équipé du Dimensity 9500s Résultat Appareil équipé du Snapdragon 8 Elite Gen 5 Résultat
Solar Bay OPPO Find X9s 10 792 RedMagic 11 Pro 13 959
Steel Nomad Light Redmi Turbo 5 Max 2345 Nubia Z80 Ultra 3157
Wild Life Extreme POCO X8 Pro Max 6194 Xiaomi 17 6031

Dans Steel Nomad Light, le Snapdragon est environ 35 % plus rapide ; dans Solar Bay, l’écart est d’environ 29 %.

Wild Life Extreme fait exception à cette tendance : le POCO X8 Pro Max devance légèrement le Xiaomi 17. Le résultat dépend des limites de puissance, du refroidissement et des réglages propres à chaque smartphone.

Smartphones et prix

Smartphone SoC Prix de lancement
Redmi Turbo 5 Max Dimensity 9500s environ $315, Chine
POCO X8 Pro Max Dimensity 9500s $469
Nubia Z80 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5 $649
RedMagic 11 Pro Snapdragon 8 Elite Gen 5 $749
OnePlus 15 Snapdragon 8 Elite Gen 5 $899

Dans cette sélection, le smartphone équipé d’un Snapdragon le plus abordable coûte $649, soit $180 de plus que le POCO X8 Pro Max et plus de deux fois le prix du Redmi Turbo 5 Max chinois.

Le prix d’un smartphone ne dépend pas uniquement du SoC : il est également influencé par les appareils photo, l’écran, la quantité de mémoire et le système de refroidissement. Dans les modèles examinés, les appareils équipés du Dimensity 9500s sont sensiblement moins chers.

Conclusion

Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 est plus rapide dans Geekbench 6, Steel Nomad Light et Solar Bay, l’écart atteignant 30 à 35 % dans certains tests.

Le Dimensity 9500s est moins rapide, mais les appareils qui l’utilisent sont nettement moins chers dans notre sélection : le POCO X8 Pro Max a été lancé à $469, contre $649 pour le Nubia Z80 Ultra.

Avantages

  • Plus récent Date de lancement: January 2026 (January 2026 vs September 2025)
  • Plus haut Fréquence: 4600 MHz / 4740 MHz (3730 MHz vs 4600 MHz / 4740 MHz)

Basique

MediaTek
Nom de l'étiquette
Qualcomm
January 2026
Date de lancement
September 2025
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabrication
TSMC
MT6991Z/ECZB
Nom du modèle
SM8850-AC/SM8850-5-AC
1x 3.73 GHz – Cortex-X925
3x 3.3 GHz – Cortex-X4
4x 2.4 GHz – Cortex-A720
Architecture
2x 4.6 GHz, 6x 3.62 GHz
8
Cœurs
8
3 nm
Processus
3 nm
3730 MHz
Fréquence
4600 MHz / 4740 MHz

Spécifications du GPU

Mali-G925 Immortalis MP12
Nom du GPU
Adreno 840
1612 MHz
Fréquence GPU
1200 MHz
-
FLOPS
3.6864 TFLOPS
128
Unités de shader
512
3.0
Version OpenCL
3.0 FP
1.3
Version Vulkan
-
3840 x 2160
Résolution maximale de l'écran
On-Device Display Support • 4K+ @ 120Hz • QHD+ @ 240Hz
12.1
Version de DirectX
-

Connectivité

Up to 7300 Mbps
Vitesse de téléchargement
-
LTE Cat. 24
Support 4G
LTE Cat. 24
Yes
Support 5G
X85 5G Modem-RF System
5.4
Bluetooth
6.0
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Spécifications de la mémoire

LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5X
5333 MHz
Fréquence de la mémoire
up to 5300MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Divers

2 MB
Cache L2
24 MB
12 MB
Cache L3
8 MB
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Codecs audio
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV
1x 320MP, 3x 36MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 320MP
UFS 4.0, UFS 4.1
Type de stockage
UFS 4.1
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Capture vidéo
4K video capture @120FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Codecs vidéo
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Lecture vidéo
8K HDR video playback @60FPS
ARMv9.2-A
Jeu d'instructions
ARMv9.2-A
MediaTek NPU
Processeur neuronal (NPU)
Hexagon

Benchmarks

Geekbench 6 Monocœur
Dimensity 9500s
2585
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3757 +45%
Geekbench 6 Multicœur
Dimensity 9500s
8474
Snapdragon 8 Elite Gen 5
12644 +49%
FP32 (flottant)
Dimensity 9500s
4853 +34%
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3612
AnTuTu 10
Dimensity 9500s
3232476
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3269240 +1%

Comparaison des appareils

3DMark Solar Bay
Oppo Find X9s
MediaTek Dimensity 9500s
10792
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
13959
3DMark Solar Bay Extreme
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
782
Redmagic Gaming Tablet 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
1452
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
2345
ZTE Nubia Z80 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
3157
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
2253
Redmagic Gaming Tablet 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
3142
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
18356
Redmagic Gaming Tablet 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
25710
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X8 Pro Max
MediaTek Dimensity 9500s
6194
Vivo iQOO Pad6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
7150
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
22281
Redmagic Gaming Tablet 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
30872
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi Poco X8 Pro Max
MediaTek Dimensity 9500s
102676
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
189969
PCMark for Android Work 3.0
Xiaomi Poco X8 Pro Max
MediaTek Dimensity 9500s
16575
ZTE Nubia Red Magic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
27852
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
6280
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
7049