Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
MediaTek Dimensity 9500
et
Xiaomi Xring O3
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Fréquence: 4350 MHz (4210 vs 4350 MHz)
- Plus récent Date de lancement: August 2026 (September 2025 vs August 2026)
Basique
MediaTek
Nom de l'étiquette
Xiaomi
September 2025
Date de lancement
August 2026
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
-
System Level Cache (SLC)
16 MB
TSMC
Fabrication
TSMC
-
Nom du modèle
Xiaomi XRING O3
1x 4.21 GHz – C1-Ultra, 3x 3.5 GHz – C1-Premium, 4x 2.7 GHz – C1-Pro
Architecture
2x 4.35 GHz C1-Ultra + 4x 3.68 GHz C1-Premium + 4x 3.15 GHz C1-Pro
8
Cœurs
10
3 nm
Processus
3 nm
4210
Fréquence
4350 MHz
-
Nombre de transistors
24 billion
Spécifications du GPU
GPU Arm Mali-G1 Ultra MC12
Nom du GPU
G2-Ultra NX (16-core)
1750 MHz
Fréquence GPU
-
128
Unités de shader
-
WQHD+ 180Hz
Résolution maximale de l'écran
-
Connectivité
Yes
Support 4G
-
Yes
Support 5G
-
6.0
Bluetooth
-
7
Wi-Fi
-
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
-
Spécifications de la mémoire
LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR6
5333 MHz
Fréquence de la mémoire
10667 Mbps
4x 16 Bit
Bus
4 x 24-bit (96-bit)
Divers
2MB/1MB/512KB
Cache L2
12 MB
-
Cache L3
16 MB
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Codecs audio
-
320 MP
Résolution maximale de l'appareil photo
432 MP single camera; 64 MP + 64 MP + 50 MP triple camera
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Capture vidéo
4K at 60 FPS with AI RAW-domain noise reduction
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.265
- AV1
- VP9
Codecs vidéo
H.266 (VVC) hardware decoding
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Lecture vidéo
-
ARMv9.3
Jeu d'instructions
ARMv9.3-A
-
AI features
SME2 CPU acceleration, 8 NX GPU neural accelerators, AI super resolution, AI frame generation, ISP AINR, DPU AI super resolution, ADSP AI engine
MediaTek NPU 990
Processeur neuronal (NPU)
4-core NPU, 200 TOPS tensor, 3.13 TFLOPS vector
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Dimensity 9500
4007
+2%
Xring O3
3945
Geekbench 6 Multicœur
Dimensity 9500
11217
Xring O3
15221
+36%
AntuTu 11
Dimensity 9500
3760662
Xring O3
5228014
+39%
Comparaison des appareils
3DMark Solar Bay
OnePlus Ace 6 Ultra
MediaTek Dimensity 9500
15142
Xiaomi Pad 9 Pro Max
Xiaomi Xring O3
15749
3DMark Solar Bay Extreme
OnePlus Ace 6 Ultra
MediaTek Dimensity 9500
1381
Xiaomi Pad 9 Pro Max
Xiaomi Xring O3
1834
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500
912
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3
1817
3DMark Solar Bay Unlimited
Vivo X300s
MediaTek Dimensity 9500
15176
Xiaomi 18 Fold
Xiaomi Xring O3
15709
3DMark Steel Nomad Light
Oppo Find X9
MediaTek Dimensity 9500
3423
Xiaomi Pad 9 Pro Max
Xiaomi Xring O3
4265
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500
3072
Xiaomi Pad 9 Pro Max
Xiaomi Xring O3
4355
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/index.php/fr/soc/compare/mediatek-dimensity-9500-vs-xiaomi-xring-o3" target="_blank">MediaTek Dimensity 9500 vs Xiaomi Xring O3</a>