Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
MediaTek Dimensity 8500
et
Samsung Exynos 1680
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Fréquence: 3400 MHz (3400 MHz vs 2900 MHz)
- Plus récent Date de lancement: March 2026 (January 2026 vs March 2026)
Basique
MediaTek
Nom de l'étiquette
Samsung
January 2026
Date de lancement
March 2026
SmartPhone Mid range
Plate-forme
SmartPhone Mid range
TSMC
Fabrication
Samsung
Dimensity 8500
Nom du modèle
S5E8865
1x 3.4 GHz – Cortex-A725, 3x 3.2 GHz – Cortex-A725, 4x 2.2 GHz – Cortex-A725
Architecture
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
8
Cœurs
8
4 nm
Processus
4 nm
3400 MHz
Fréquence
2900 MHz
Spécifications du GPU
Mali-G720 MС8
Nom du GPU
Samsung Xclipse 550
-
Fréquence GPU
1200 MHz
128
Unités de shader
128
3.2
Version OpenCL
3.0
1.3
Version Vulkan
1.4
2960 x 1440
Résolution maximale de l'écran
2960 x 1440
-
Version de DirectX
12.1
Connectivité
-
Vitesse de téléchargement
Up to 5100 Mbps
-
Support 4G
LTE Cat. 18
Yes
Support 5G
Yes
5.4
Bluetooth
6.1
Wi-Fi 6E (a/b/g/n/ac/ax)
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Spécifications de la mémoire
LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5X
4800 MHz
Fréquence de la mémoire
-
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Divers
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
Codecs audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 320MP, 3x 32MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 4 + MCQ
Type de stockage
UFS 3.1, UFS 4.1
4K at 60FPS
Capture vidéo
4K at 60FPS
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9
Codecs vidéo
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
4K at 60FPS
Lecture vidéo
4K at 60FPS
ARMv9.2-A
Jeu d'instructions
ARMv9.2-A
MediaTek NPU 880
Processeur neuronal (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Dimensity 8500
1693
+24%
Exynos 1680
1361
Geekbench 6 Multicœur
Dimensity 8500
6897
+58%
Exynos 1680
4359
AnTuTu 10
Dimensity 8500
2359462
+68%
Exynos 1680
1408598
Comparaison des appareils
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Z11 (China)
MediaTek Dimensity 8500
1546
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
768
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500
1283
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
783
3DMark Wild Life
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500
13884
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
5980
3DMark Wild Life Extreme
Vivo iQOO Z11 (China)
MediaTek Dimensity 8500
4429
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1695
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500
13750
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
6205
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500
4007
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1726
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/index.php/fr/soc/compare/mediatek-dimensity-8500-vs-samsung-exynos-1680" target="_blank">MediaTek Dimensity 8500 vs Samsung Exynos 1680</a>