Résultat de la comparaison des SoC
Apple A19 Pro vs Snapdragon 8 Elite Gen 5: Apple est plus rapide sur un cœur, Qualcomm - en graphique et Multi-Core
Apple A19 Pro est toujours plus rapide sur un seul cœur, mais le Snapdragon 8 Elite Gen 5 est légèrement en retard et obtient des résultats nettement meilleurs en Multi-Core. Dans les tests graphiques intensifs, le Snapdragon est également généralement plus rapide. Cependant, l'écart dépend du smartphone spécifique, de son refroidissement et de ses limites de puissance.
| Caractéristique | Apple A19 Pro | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
|---|---|---|
| CPU | 6 cœurs : 2 performants + 4 économes en énergie | 8 cœurs Oryon : 2 Prime + 6 performants |
| Fréquence maximale | environ 4,26 GHz | jusqu'à 4,74 GHz |
| GPU | Apple GPU, 6 cœurs dans l'iPhone 17 Pro/Pro Max | Qualcomm Adreno |
| NPU / IA | Moteur Neural 16 cœurs + Accélérateurs Neuraux dans le GPU | Hexagon NPU |
| Processus technologique | 3 nm | 3 nm |
| Ray Tracing matériel | Oui | Oui |
| Appareils typiques | iPhone 17 Pro, iPhone 17 Pro Max | Galaxy S26 Ultra, OnePlus 15, Honor Magic8 Pro, iQOO 15 |
Performance du CPU
Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 a presque rattrapé l'A19 Pro en performance d'un seul cœur. L'écart, qui était auparavant l'un des principaux avantages d'Apple, a été réduit à quelques pour cent.
Dans les tests multithreads, la situation est inverse. Le Snapdragon dispose de huit cœurs CPU contre six pour l'A19 Pro, et en Multi-Core, il est nettement plus rapide.
Geekbench 6 sur des smartphones spécifiques
| Smartphone | Processeur | Single-Core | Multi-Core |
|---|---|---|---|
| iPhone 17 Pro | Apple A19 Pro | 3 834 | 9 988 |
| iPhone 17 Pro Max | Apple A19 Pro | 3 871 | 9 968 |
| OnePlus 15 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 3 618 | 11 116 |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | Snapdragon 8 Elite Gen 5 pour Galaxy | 3 785 | 11 563 |
Si l'on compare l'iPhone 17 Pro Max et le Galaxy S26 Ultra, l'A19 Pro est environ 2 % plus rapide en Single-Core, tandis que le Snapdragon est en avance d'environ 16 % en Multi-Core.
Graphique
L'A19 Pro a un GPU à six cœurs avec ray tracing matériel et accéléreurs neuraux intégrés. Cependant, dans les tests graphiques intensifs, l'Adreno du Snapdragon 8 Elite Gen 5 est généralement plus rapide.
| Smartphone | SoC | 3DMark Wild Life Extreme Unlimited | FPS |
|---|---|---|---|
| iPhone 17 Pro Max | Apple A19 Pro | 5 855 | 35,03 |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | Snapdragon 8 Elite Gen 5 pour Galaxy | 6 645 | 39,8 |
Dans ce test, le Galaxy S26 Ultra dépasse l'iPhone 17 Pro Max d'environ 13 %.
Dans Wild Life Unlimited, le OnePlus 15 a affiché 173,83 FPS contre 159,53 FPS pour l'iPhone 17 Pro Max.
Pourquoi un Snapdragon peut être plus rapide qu'un autre
Le nom d'un processeur ne garantit pas une performance identique. Les fabricants ajustent eux-mêmes les limites de puissance et de température et utilisent différents systèmes de refroidissement.
De plus, Samsung utilise une version distincte du Snapdragon 8 Elite Gen 5 pour Galaxy. Par conséquent, les performances du Galaxy S26 Ultra ne reflètent pas celles de tous les smartphones avec cette puce. Les modèles OnePlus, Samsung, Honor et iQOO avec le même SoC peuvent varier considérablement en performance.
Il existe également des différences entre les versions de l'A19 Pro. L'iPhone 17 Pro et Pro Max sont équipés d'un GPU à six cœurs, tandis que l'iPhone Air utilise une version avec cinq cœurs graphiques. Par conséquent, les résultats de l'iPhone Air ne peuvent pas être directement comparés à ceux de la version à six cœurs de l'A19 Pro.
Jeux
Pour les jeux lourds, le Snapdragon 8 Elite Gen 5 est actuellement préférable. Son Adreno est plus rapide dans les charges 3DMark testées, et les modèles avec un refroidissement puissant maintiennent mieux la performance lors de longues sessions de jeu.
La chambre d'évaporation dans l'iPhone 17 Pro et Pro Max aide à réduire la baisse de performance lors des charges longues, mais dans les tests graphiques de pointe, l'A19 Pro est toujours à la traîne par rapport aux meilleures mises en œuvre du Snapdragon.
Par conséquent, lors du choix d'un smartphone de jeu, il convient de prêter attention non seulement au SoC, mais aussi à la solution de refroidissement du modèle spécifique.
IA
Comparer le Neural Engine et le Hexagon uniquement sur la base des TOPS annoncés n'est pas approprié : Apple et Qualcomm utilisent différentes architectures et méthodes de mesure. La vitesse réelle des fonctions IA locales dépend du modèle utilisé et de l'optimisation logicielle.
Conclusion
En termes de performance brute, l'avantage revient au Snapdragon 8 Elite Gen 5. Il est plus rapide que l'A19 Pro en Multi-Core et dans les graphismes lourds, tandis qu'Apple conserve un léger avantage en Single-Core.
Mais lors de l'achat d'un smartphone haut de gamme, ces différences ne seront guère décisives. Les deux SoC offrent un très haut niveau de performance, et le choix entre iPhone et Android dépend beaucoup plus du système d'exploitation, de l'écosystème, des caméras, de l'autonomie et du smartphone lui-même. Un utilisateur d'iPhone ne passera guère à Android pour quelques pourcents dans les benchmarks - et vice versa.
Ainsi, les résultats de l'A19 Pro et du Snapdragon 8 Elite Gen 5 montrent plutôt un équilibre technique des forces entre Apple et Qualcomm que de donner une réponse directe sur quel smartphone acheter.
Avantages
- Plus haut Fréquence: 4600 MHz / 4740 MHz (4260 MHz vs 4600 MHz / 4740 MHz)
Basique
Spécifications du GPU
Connectivité
Spécifications de la mémoire
Divers
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Benchmarks
Comparaison des appareils
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/index.php/fr/soc/compare/apple-a19-pro-vs-qualcomm-snapdragon-8-elite-gen-5" target="_blank">Apple A19 Pro vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5</a>