Apple A19 Pro
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

vs
Comparaison de chipsets mobiles Apple A19 Pro vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

Résultat de la comparaison des SoC

Apple A19 Pro vs Snapdragon 8 Elite Gen 5: Apple est plus rapide sur un cœur, Qualcomm - en graphique et Multi-Core

Apple A19 Pro est toujours plus rapide sur un seul cœur, mais le Snapdragon 8 Elite Gen 5 est légèrement en retard et obtient des résultats nettement meilleurs en Multi-Core. Dans les tests graphiques intensifs, le Snapdragon est également généralement plus rapide. Cependant, l'écart dépend du smartphone spécifique, de son refroidissement et de ses limites de puissance.

Caractéristique Apple A19 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
CPU 6 cœurs : 2 performants + 4 économes en énergie 8 cœurs Oryon : 2 Prime + 6 performants
Fréquence maximale environ 4,26 GHz jusqu'à 4,74 GHz
GPU Apple GPU, 6 cœurs dans l'iPhone 17 Pro/Pro Max Qualcomm Adreno
NPU / IA Moteur Neural 16 cœurs + Accélérateurs Neuraux dans le GPU Hexagon NPU
Processus technologique 3 nm 3 nm
Ray Tracing matériel Oui Oui
Appareils typiques iPhone 17 Pro, iPhone 17 Pro Max Galaxy S26 Ultra, OnePlus 15, Honor Magic8 Pro, iQOO 15

Performance du CPU

Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 a presque rattrapé l'A19 Pro en performance d'un seul cœur. L'écart, qui était auparavant l'un des principaux avantages d'Apple, a été réduit à quelques pour cent.

Dans les tests multithreads, la situation est inverse. Le Snapdragon dispose de huit cœurs CPU contre six pour l'A19 Pro, et en Multi-Core, il est nettement plus rapide.

Geekbench 6 sur des smartphones spécifiques

Smartphone Processeur Single-Core Multi-Core
iPhone 17 Pro Apple A19 Pro 3 834 9 988
iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro 3 871 9 968
OnePlus 15 Snapdragon 8 Elite Gen 5 3 618 11 116
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5 pour Galaxy 3 785 11 563

Si l'on compare l'iPhone 17 Pro Max et le Galaxy S26 Ultra, l'A19 Pro est environ 2 % plus rapide en Single-Core, tandis que le Snapdragon est en avance d'environ 16 % en Multi-Core.

Graphique

L'A19 Pro a un GPU à six cœurs avec ray tracing matériel et accéléreurs neuraux intégrés. Cependant, dans les tests graphiques intensifs, l'Adreno du Snapdragon 8 Elite Gen 5 est généralement plus rapide.

Smartphone SoC 3DMark Wild Life Extreme Unlimited FPS
iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro 5 855 35,03
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5 pour Galaxy 6 645 39,8

Dans ce test, le Galaxy S26 Ultra dépasse l'iPhone 17 Pro Max d'environ 13 %.

Dans Wild Life Unlimited, le OnePlus 15 a affiché 173,83 FPS contre 159,53 FPS pour l'iPhone 17 Pro Max.

Pourquoi un Snapdragon peut être plus rapide qu'un autre

Le nom d'un processeur ne garantit pas une performance identique. Les fabricants ajustent eux-mêmes les limites de puissance et de température et utilisent différents systèmes de refroidissement.

De plus, Samsung utilise une version distincte du Snapdragon 8 Elite Gen 5 pour Galaxy. Par conséquent, les performances du Galaxy S26 Ultra ne reflètent pas celles de tous les smartphones avec cette puce. Les modèles OnePlus, Samsung, Honor et iQOO avec le même SoC peuvent varier considérablement en performance.

Il existe également des différences entre les versions de l'A19 Pro. L'iPhone 17 Pro et Pro Max sont équipés d'un GPU à six cœurs, tandis que l'iPhone Air utilise une version avec cinq cœurs graphiques. Par conséquent, les résultats de l'iPhone Air ne peuvent pas être directement comparés à ceux de la version à six cœurs de l'A19 Pro.

Jeux

Pour les jeux lourds, le Snapdragon 8 Elite Gen 5 est actuellement préférable. Son Adreno est plus rapide dans les charges 3DMark testées, et les modèles avec un refroidissement puissant maintiennent mieux la performance lors de longues sessions de jeu.

La chambre d'évaporation dans l'iPhone 17 Pro et Pro Max aide à réduire la baisse de performance lors des charges longues, mais dans les tests graphiques de pointe, l'A19 Pro est toujours à la traîne par rapport aux meilleures mises en œuvre du Snapdragon.

Par conséquent, lors du choix d'un smartphone de jeu, il convient de prêter attention non seulement au SoC, mais aussi à la solution de refroidissement du modèle spécifique.

IA

Comparer le Neural Engine et le Hexagon uniquement sur la base des TOPS annoncés n'est pas approprié : Apple et Qualcomm utilisent différentes architectures et méthodes de mesure. La vitesse réelle des fonctions IA locales dépend du modèle utilisé et de l'optimisation logicielle.

Conclusion

En termes de performance brute, l'avantage revient au Snapdragon 8 Elite Gen 5. Il est plus rapide que l'A19 Pro en Multi-Core et dans les graphismes lourds, tandis qu'Apple conserve un léger avantage en Single-Core.

Mais lors de l'achat d'un smartphone haut de gamme, ces différences ne seront guère décisives. Les deux SoC offrent un très haut niveau de performance, et le choix entre iPhone et Android dépend beaucoup plus du système d'exploitation, de l'écosystème, des caméras, de l'autonomie et du smartphone lui-même. Un utilisateur d'iPhone ne passera guère à Android pour quelques pourcents dans les benchmarks - et vice versa.

Ainsi, les résultats de l'A19 Pro et du Snapdragon 8 Elite Gen 5 montrent plutôt un équilibre technique des forces entre Apple et Qualcomm que de donner une réponse directe sur quel smartphone acheter.

Avantages

  • Plus haut Fréquence: 4600 MHz / 4740 MHz (4260 MHz vs 4600 MHz / 4740 MHz)

Basique

Apple
Nom de l'étiquette
Qualcomm
September 2025
Date de lancement
September 2025
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabrication
TSMC
A19 Pro
Nom du modèle
SM8850-AC/SM8850-5-AC
2x 4.26 GHz, 4x 2.51 GHz
Architecture
2x 4.6 GHz, 6x 3.62 GHz
6
Cœurs
8
3 nm
Processus
3 nm
4260 MHz
Fréquence
4600 MHz / 4740 MHz

Spécifications du GPU

Apple A19 Pro GPU 6-core with Neural Accelerators
Nom du GPU
Adreno 840
-
Fréquence GPU
1200 MHz
-
FLOPS
3.6864 TFLOPS
-
Unités de shader
512
-
Version OpenCL
3.0 FP
-
Résolution maximale de l'écran
On-Device Display Support • 4K+ @ 120Hz • QHD+ @ 240Hz

Connectivité

LTE Cat. 24
Support 4G
LTE Cat. 24
Yes
Support 5G
X85 5G Modem-RF System
6.0
Bluetooth
6.0
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Spécifications de la mémoire

LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5X
4800 MHz
Fréquence de la mémoire
up to 5300MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Divers

Instruction Cache 128 KB, Data Cache 64.0 KB
L1 Cache
-
6.00 MB
Cache L2
24 MB
-
Cache L3
8 MB
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs audio
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV
1x 48MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 320MP
NVMe
Type de stockage
UFS 4.1
4K at 120FPS
Capture vidéo
4K video capture @120FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Codecs vidéo
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9
4K at 120FPS
Lecture vidéo
8K HDR video playback @60FPS
ARMv9.2-A
Jeu d'instructions
ARMv9.2-A
Neural Engine
Processeur neuronal (NPU)
Hexagon

Benchmarks

Geekbench 6 Monocœur
A19 Pro
3744
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3757 +0%
Geekbench 6 Multicœur
A19 Pro
9758
Snapdragon 8 Elite Gen 5
12644 +30%
AnTuTu 10
A19 Pro
2112459
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3269240 +55%

Comparaison des appareils

3DMark Solar Bay
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
10894
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
13959
3DMark Solar Bay Extreme
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
1988
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
1443
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
1981
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
1317
3DMark Solar Bay Unlimited
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
11594
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
14509
3DMark Steel Nomad Light
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
2447
ZTE Nubia Z80 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
3157
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
2331
Honor Magic8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
3043