AMD Ryzen Z1 Extreme
vs
AMD Ryzen Z2 A

vs
Comparaison de processeurs AMD Ryzen Z1 Extreme vs AMD Ryzen Z2 A

Résultat de la comparaison des CPU

AMD Ryzen Z1 Extreme vs AMD Ryzen Z2 A : un nouvel indice ne signifie pas une performance supérieure

L'AMD Ryzen Z2 A appartient à une série plus récente, mais ne remplace pas le Ryzen Z1 Extreme. C'est un processeur économique destiné aux consoles portables abordables avec quatre cœurs Zen 2 et huit unités de calcul RDNA 2. Le Z1 Extreme est nettement plus puissant : il dispose de huit cœurs Zen 4 et d'une architecture graphique RDNA 3 avec 12 unités de calcul.

Ainsi, le Ryzen Z1 Extreme est plus rapide non seulement dans les jeux, mais aussi dans l'émulation, l'archivage et d'autres tâches dépendantes du processeur. L'avantage du Z2 A réside avant tout dans sa consommation d'énergie plus faible et la possibilité d'utiliser un système de refroidissement plus simple.

Principales différences

Caractéristique AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z2 A
Architecture CPU Zen 4 Zen 2
Cœurs / Threads 8 / 16 4 / 8
Fréquence de base 3,3 GHz 2,8 GHz
Fréquence maximale 5,1 GHz 3,8 GHz
Cache L2 8 Mo 2 Mo
Cache L3 16 Mo 4 Mo
Architecture graphique RDNA 3 RDNA 2
Unités de calcul 12 CU 8 CU
Fréquence GPU jusqu'à 2,9 GHz jusqu'à 1,8 GHz
TDP standard 28 W 15 W
Plage de cTDP 9-30 W 6-20 W

Le Z1 Extreme dispose de deux fois plus de cœurs de processeur, quatre fois plus de cache L3 et 50 % de blocs graphiques en plus. Un autre avantage provient des architectures plus modernes Zen 4 et RDNA 3.

Dans quels appareils se trouvent les processeurs

Le Ryzen Z1 Extreme est utilisé dans plusieurs ordinateurs portables de jeu connus :

  • ASUS ROG Ally ;
  • ASUS ROG Ally X ;
  • Lenovo Legion Go ;
  • certaines configurations du Lenovo Legion Go S.

Les configurations varient en termes de mémoire, de paramètres de puissance et de refroidissement. Le premier ROG Ally a obtenu 16 Go de LPDDR5-6400, tandis que le ROG Ally X est équipé de 24 Go de LPDDR5X-7500. Le Lenovo Legion Go est doté de 16 Go de LPDDR5X-7500, la différence avec l'Ally X étant déterminée non pas par la fréquence de la mémoire, mais par la configuration générale de l'appareil, le firmware et la capacité à maintenir une puissance élevée.

Le Ryzen Z2 A est beaucoup moins fréquent. Le principal appareil de série sur ce processeur est l'ASUS ROG Xbox Ally avec 16 Go de LPDDR5X-6400 et un stockage de 512 Go. Le modèle supérieur ROG Xbox Ally X utilise un autre processeur : le Ryzen AI Z2 Extreme.

Performances dans des appareils spécifiques

Le tableau ci-dessous présente les performances maximales des appareils de série, et non les résultats des processeurs à TDP identiques. Le Z1 Extreme peut fonctionner avec une puissance prolongée d'environ 30 W, tandis que la limite du Z2 A se situe autour de 20 W. Par conséquent, l'écart final dépend à la fois de l'architecture des processeurs et de la limite de puissance disponible.

Appareil Processeur Mode de test Cinebench R23 Single Cinebench R23 Multi Graphiques 3DMark Time Spy
ASUS ROG Ally X Ryzen Z1 Extreme Turbo, alimentation secteur, 30 W prolongé 1733 15 120 3196
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme Turbo, environ 30 W prolongé 1779 14 960 2854
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme TDP maximum 30 W 1733 13 004 2646
ASUS ROG Xbox Ally Ryzen Z2 A Jusqu'à 20 W prolongé 1071 4953 1769

Dans le test un seul thread de Cinebench R23, les appareils sur Z1 Extreme obtiennent entre 1733 et 1779 points contre 1071 points pour le Z2 A. L'avantage se situe donc entre 62 et 66 %.

Dans le test multi-thread, l'écart est considérablement plus important : 13 004 à 15 120 contre 4953 points. Le Z1 Extreme s'avère environ 2,6 à 3,1 fois plus rapide grâce à un nombre de cœurs doublé, une architecture plus récente, un cache accru et une limite de puissance supérieure.

La variation entre les appareils utilisant un Z1 Extreme est également bien visible. Le ROG Ally X obtient 15 120 points, tandis que le Lenovo Legion Go obtient 13 004. Le résultat dépend des paramètres de puissance, du firmware et de la capacité du système de refroidissement à maintenir des fréquences sous charge prolongée.

Cela est particulièrement évident avec le ROG Ally X. Dans un profil silencieux avec une limite prolongée d'environ 13 W, l'appareil obtient 8446 points dans Cinebench R23 Multi, tandis qu'en mode Turbo réseau à 30 W, il obtient 15 120 points. Le score Time Spy Graphics augmente simultanément de 1840 à 3196 points.

Quelle iGPU est plus rapide

Le Ryzen Z1 Extreme utilise une architecture graphique RDNA 3 avec 12 CU et une fréquence allant jusqu'à 2,9 GHz. Le Ryzen Z2 A est équipé de huit CU RDNA 2 avec une fréquence allant jusqu'à 1,8 GHz.

En termes de configuration CPU et GPU, le Z2 A est similaire à l'APU Steam Deck, mais les performances des appareils prêts à l'emploi ne sont pas identiques. Elles sont influencées par les fréquences, la bande passante de la mémoire, les limites de puissance et le système d'exploitation.

Dans 3DMark Time Spy Graphics, les appareils équipés du Z1 Extreme obtiennent entre 2646 et 3196 points. Le score de l'ROG Xbox Ally avec Z2 A est de 1769 points. Selon la configuration spécifique, l'avantage du Z1 Extreme se situe entre 50 et 81 %.

Le score le plus élevé est obtenu par le ROG Ally X. Par rapport au ROG Ally initial, il bénéficie d'une mémoire plus rapide LPDDR5X-7500. Le Lenovo Legion Go utilise de la mémoire de la même vitesse, donc son score plus bas est lié aux paramètres de puissance, au firmware et à la mise en œuvre du système de refroidissement.

La différence entre les processeurs affecte directement les paramètres disponibles :

  • Le Z1 Extreme est mieux adapté aux jeux modernes en 720p, 900p et 1080p avec mise à l'échelle ;
  • Le Z2 A est principalement orienté vers le 720p et des réglages bas ou moyens ;
  • Dans les jeux peu exigeants ou anciens, les deux processeurs peuvent offrir un taux de rafraîchissement confortable ;
  • Dans les nouveaux projets AAA, la réserve du Z2 A est considérablement plus faible.

Avec du 1080p sans mise à l'échelle, le Z2 A atteint rapidement les limites des capacités graphiques intégrées. Pour un tel processeur, il est plus rationnel d'utiliser un 720p, FSR et de limiter le taux de rafraîchissement.

Consommation d'énergie et autonomie

La plage de puissance officielle du Z2 A va de 6 à 20 W, tandis que le Z1 Extreme est évalué entre 9 et 30 W. Cela permet aux appareils utilisant le Z2 A de fonctionner avec une consommation d'énergie plus faible, mais ne garantit pas une autonomie supérieure.

Par exemple, le ROG Xbox Ally a une batterie de 60 W·h, tandis que le ROG Ally X en a une de 80 W·h. Dans le test de jeu, les deux appareils ont fonctionné environ deux heures : la batterie plus grande de l'Ally X a compensé la consommation d'énergie accrue du Z1 Extreme.

Ainsi, il convient de considérer le Z2 A non pas comme une solution incontestablement plus autonome, mais comme un processeur capable de fonctionner dans un appareil compact avec une limite de puissance inférieure.

Que choisir

Il est préférable de choisir le Ryzen Z1 Extreme pour :

  • les jeux AAA modernes ;
  • des réglages graphiques plus élevés ;
  • l'émulation de plateformes exigeantes ;
  • les applications dépendantes du processeur ;
  • la connexion à un moniteur externe ;
  • une plus grande réserve de performances.

Le Ryzen Z2 A est justifié si :

  • l'appareil est notablement moins cher que les modèles utilisant le Z1 Extreme ;
  • la bibliothèque principale est constituée de jeux indépendants et de projets des générations précédentes ;
  • une résolution de 720p est suffisante ;
  • une faible consommation d'énergie est plus importante que des performances maximales.

Conclusion

L'AMD Ryzen Z1 Extreme remporte la comparaison avec une grande avance. Dans les appareils portables testés, il est 62 à 66 % plus rapide en Cinebench R23 à un seul thread, de 2,6 à 3,1 fois plus rapide dans les tests multi-thread et environ 50 à 81 % plus performant dans Time Spy Graphics.

Le Ryzen Z2 A n'est pas une mise à jour du Z1 Extreme, malgré son appartenance à la série plus récente Z2. C'est un APU budget basé sur les architectures Zen 2 et RDNA 2, principalement destiné à une résolution de 720p et à des réglages modérés. Son principal argument n'est pas la performance, mais une limite de consommation d'énergie plus basse.

Avantages

  • Plus Nombre total de cœurs: 8 (8 vs 4)
  • Plus haut Fréquence turbo maximale: Up to 5.1 GHz (Up to 5.1 GHz vs Up to 3.8 GHz)
  • Plus grand Cache L3: 16 MB (16 MB vs 4 MB)
  • Plus récent Date de lancement: June 2025 (April 2023 vs June 2025)

Basique

AMD
Nom de l'étiquette
AMD
April 2023
Date de lancement
June 2025
Handheld
Plate-forme
Handheld
Ryzen Z1 Extreme
Nom du modèle
?
Le numéro du processeur Intel n'est qu'un des nombreux facteurs - avec la marque du processeur, les configurations du système et les références au niveau du système - à prendre en compte lors du choix du processeur adapté à vos besoins informatiques.
Ryzen Z2 A
Zen 4
Génération
Zen 2

Spécifications du CPU

8
Nombre total de cœurs
?
Les cœurs sont un terme matériel qui décrit le nombre d'unités centrales indépendantes dans un seul composant informatique (puce ou puce).
4
16
Nombre total de threads
?
Le cas échéant, la technologie Intel® Hyper-Threading est uniquement disponible sur les cœurs Performance.
8
3.3 GHz
Fréquence de base
2.8 GHz
Up to 5.1 GHz
Fréquence turbo maximale
?
La fréquence turbo maximale est la fréquence monocœur maximale à laquelle le processeur est capable de fonctionner à l'aide de la technologie Intel® Turbo Boost et, le cas échéant, de la technologie Intel® Turbo Boost Max 3.0 et d'Intel® Thermal Velocity Boost. La fréquence est généralement mesurée en gigahertz (GHz) ou en milliards de cycles par seconde.
Up to 3.8 GHz
8 MB
Cache L2
2 MB
16 MB
Cache L3
4 MB
28W
Consommation d'énergie
15W

Spécifications du GPU

AMD Radeon™ Graphics
Graphiques intégrés
?
Un GPU intégré fait référence au cœur graphique intégré au processeur CPU. Exploitant les capacités de calcul puissantes et la gestion intelligente de l'efficacité énergétique du processeur, il offre des performances graphiques exceptionnelles et une expérience d'application fluide avec une consommation d'énergie réduite.
AMD Radeon™ Graphics
12
Graphics Core Count
8

Divers

Benchmarks

Geekbench 6 Monocœur
Ryzen Z1 Extreme
2264 +71%
Ryzen Z2 A
1325
Geekbench 6 Multicœur
Ryzen Z1 Extreme
10616 +137%
Ryzen Z2 A
4481
Passmark CPU Monocœur
Ryzen Z1 Extreme
3635 +57%
Ryzen Z2 A
2313
Passmark CPU Multicœur
Ryzen Z1 Extreme
25508 +152%
Ryzen Z2 A
10106