AMD Ryzen 7 7445HS : six cœurs au lieu de huit - pourquoi le Ryzen 5 peut être plus rapide

L’AMD Ryzen 7 7445HS adopte une configuration inhabituelle pour sa gamme : seulement 6 cœurs et 12 threads. Deux cœurs reposent sur l’architecture Zen 4, tandis que les quatre autres utilisent la version compacte Zen 4c. Le processeur atteint 4,7 GHz, mais dans les tests multithread, il est même devancé par le Ryzen 5 7640HS à six cœurs. La raison tient aux fréquences de fonctionnement plus faibles des cœurs compacts.

Architecture : deux Zen 4 et quatre Zen 4c

Le Ryzen 7 7445HS appartient à la famille Phoenix, mais au lieu d’utiliser six cœurs Zen 4 pleine taille, comme le Ryzen 5 7640HS, il combine deux cœurs Zen 4 et quatre cœurs compacts Zen 4c.

Le Zen 4c prend en charge le même jeu d’instructions, y compris AVX-512, et offre des performances par cycle comparables. Cependant, le cœur compact occupe moins de surface sur la puce et est conçu pour fonctionner à des fréquences plus faibles. Ainsi, à nombre de cœurs égal, le 7445HS est devancé par les processeurs équipés de six cœurs Zen 4 classiques dans les tâches multithread.

La puce est fabriquée selon le procédé 4 nm de TSMC. Elle dispose de 6 Mo de cache L2 et de 16 Mo de cache L3. Son TDP nominal s’élève à 35 W, avec une plage configurable de 20 à 40 W. La prise en charge de la DDR5-5600, de la LPDDR5X-7500 et du PCIe 4.0 est assurée.

Performances et benchmarks

Dans Geekbench 6, le Ryzen 7 7445HS offre de bonnes performances en single-thread, mais il est devancé en Multi-Core par le Ryzen 5 7640HS et le Ryzen 7 7735HS à huit cœurs.

Dans l’ASUS TUF A16, le Ryzen 5 7640HS devance le 7445HS de 14 % en Multi-Core, alors que les deux processeurs disposent de six cœurs. En Single-Core, l’écart n’est que de 2 %. Les six cœurs Zen 4 pleine taille donnent au Ryzen 5 un avantage dans les calculs parallèles.

La situation est inverse face au Ryzen 7 7735HS. L’ancien Zen 3+ à huit cœurs est inférieur de 22 % au 7445HS dans le test single-thread, mais il le devance de 9,5 % en multithread.

Dans PassMark, l’écart est encore plus marqué.

Le Ryzen 5 7640HS obtient 23 % de points supplémentaires, tandis que le Ryzen 7 7735HS en marque 20 % de plus. Ainsi, les deux concurrents devancent le 7445HS dans les tests multithread, malgré leurs différences d’architecture et de nombre de cœurs.

Radeon 740M : un avantage supplémentaire pour le Ryzen 5

La Radeon 740M intégrée repose sur l’architecture RDNA 3. Elle contient quatre unités de calcul, soit 256 processeurs de flux, et atteint une fréquence de 2700 MHz.

La Radeon 740M est destinée à l’affichage de l’interface, à la vidéo et aux jeux peu exigeants. Ses performances sont insuffisantes pour les jeux modernes et lourds.

La Radeon 760M du Ryzen 5 7640HS dispose de deux fois plus d’unités de calcul RDNA 3. Sans carte graphique dédiée, le Ryzen 5 est donc préférable aussi bien pour les calculs multithread que pour les jeux.

Ordinateurs portables équipés du Ryzen 7 7445HS et tarifs

Le Ryzen 7 7445HS se retrouve principalement dans des ordinateurs portables gaming dotés d’une carte graphique dédiée. Dans les configurations équipées d’une GeForce RTX 4050, les performances en jeu dépendent avant tout de la carte graphique. Toutefois, dans les scènes dépendantes du processeur et les jeux compétitifs à fréquence d’images élevée, le 7445HS à six cœurs peut être devancé par le Ryzen 5 7640HS et les modèles à huit cœurs.

Les configurations suivantes sont disponibles sur le marché américain :

Le HP Victus est équipé d’un écran Full HD de 15,6 pouces avec une fréquence de 144 Hz. L’ASUS TUF A16 propose un écran de 16 pouces avec une résolution de 1920 × 1200.

Il n’y a aucune raison de payer 220 $ de plus pour le même processeur. La différence de prix doit être justifiée par les autres caractéristiques de l’ordinateur portable. De plus, dans la catégorie des modèles à environ 1 100 $, il convient de comparer les configurations équipées d’une GeForce RTX 5050 et d’une RTX 5060, qui peuvent offrir de meilleures performances en jeu.

Faut-il acheter le Ryzen 7 7445HS en 2026 ?

Le Ryzen 7 7445HS est devancé par le Ryzen 5 7640HS dans les tests multithread, tandis que sa Radeon 740M est moins puissante que le circuit graphique intégré du modèle inférieur. Ses performances single-thread restent toutefois au niveau de Zen 4 : six cœurs suffisent donc pour les tâches quotidiennes, la programmation et les jeux avec une carte graphique dédiée.

Le Ryzen 7 7445HS doit être considéré comme un processeur à six cœurs économique, et non comme une alternative aux Ryzen 7 à huit cœurs. Son achat se justifie si l’ordinateur portable est proposé à un prix intéressant et dispose d’une bonne carte graphique dédiée. À prix comparable, le Ryzen 5 7640HS est préférable pour les tâches multithread et les jeux utilisant le circuit graphique intégré.