MediaTek Helio X30
MediaTek Helio X30: por qué sus diez núcleos no lograron superar al Snapdragon 835
MediaTek Helio X30 se lanzó en 2017 como competidor del Snapdragon 835 y el Kirin 970. El procesador incorporaba diez núcleos, un proceso de fabricación de 10 nm de TSMC y una arquitectura de tres clústeres. Sin embargo, en las pruebas quedó por detrás de sus principales competidores, especialmente en rendimiento gráfico. Como resultado, el X30 apareció solo en algunos smartphones de Meizu y se convirtió en uno de los últimos chips insignia de la familia Helio X.
Especificaciones y arquitectura
Helio X30 (MT6799) utiliza tres grupos de núcleos de procesador:
- 2 Cortex-A73 de hasta 2,6 GHz para cargas elevadas.
- 4 Cortex-A53 de hasta 2,2 GHz para las tareas cotidianas.
- 4 Cortex-A35 de hasta 1,9 GHz para ahorrar energía.
La distribución de la carga está gestionada por CorePilot 4.0. El procesador admite memoria RAM LPDDR4X, almacenamiento UFS 2.1, grabación de vídeo 4K y LTE Cat.10, con una velocidad de descarga de hasta 450 Mbit/s.
El acelerador gráfico PowerVR Series7XT Plus funciona a una frecuencia de hasta 800 MHz. Su rendimiento resultó estar más cerca del Adreno 530 del Snapdragon 821 que del Adreno 540 del Snapdragon 835. Para un smartphone insignia de 2017, especialmente con una pantalla de alta resolución, esto suponía una desventaja considerable.
Rendimiento en benchmarks
Resultados de smartphones en versiones históricas de AnTuTu 6 y Geekbench 4:
| Smartphone / procesador | AnTuTu 6 | Geekbench 4 Single | Geekbench 4 Multi |
|---|---|---|---|
| Meizu Pro 7 Plus / Helio X30 | 114 927 | 1 415 | 5 417 |
| Xiaomi Mi Mix / Snapdragon 821 | 122 656 | 1 896 | 4 154 |
| LG V30+ / Snapdragon 835 | 175 633 | 1 925 | 6 347 |
| Huawei Mate 10 Pro / Kirin 970 | 177 720 | 1 894 | 6 737 |
El Snapdragon 835 supera al Helio X30 aproximadamente en un 53 % en AnTuTu 6 y en un 17 % en Geekbench 4 Multi. Incluso el Snapdragon 821, más antiguo, obtiene un resultado superior en la prueba mononúcleo, aunque queda por detrás del X30 al utilizar varios núcleos.
En la prueba gráfica 3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1, el Meizu Pro 7 Plus obtiene 1826 puntos, frente a los 2932 del LG V30+ con Snapdragon 835. La diferencia alcanza el 61 % a favor de Qualcomm.
Por qué Helio X30 no llegó a popularizarse
El principal smartphone con Helio X30 fue el Meizu Pro 7 Plus, con una pantalla AMOLED de 5,7 pulgadas y una pantalla adicional en el panel trasero. El procesador también se instaló en la versión superior del Meizu Pro 7, mientras que las configuraciones inferiores utilizaban Helio P25.
El retraso en gráficos, la fuerte competencia de Qualcomm y el interés limitado de los fabricantes impidieron que el X30 se popularizara. A finales de 2017, MediaTek decidió abandonar temporalmente el desarrollo de procesadores insignia y centrarse en la gama media.
¿Vale la pena comprarlo en 2026?
Hoy, los smartphones con Helio X30 tienen sentido principalmente como dispositivos de colección. El rendimiento del procesador todavía puede ser suficiente para aplicaciones sencillas, pero un Android obsoleto, la ausencia de actualizaciones de seguridad actuales y unos gráficos débiles según los estándares modernos los hacen poco prácticos para el uso diario.
Comparación de SOC
Comparar Helio X30 con otros SOCs
Básico
4x 2.2 GHz – Cortex-A53
4x 1.9 GHz – Cortex-A35
Especificaciones de la GPU
Conectividad
Especificaciones de Memoria
Misceláneos
Clasificaciones
Comparado con Otros SoC
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/index.php/es/soc/mediatek-helio-x30" target="_blank">MediaTek Helio X30</a>