MediaTek Dimensity 8300 Ultra
vs
Unisoc Tiger T612
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
y procesadores móviles
Unisoc Tiger T612
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 4 nm (4 nm vs 12 nm)
- Mas alto Frecuencia: 3350 MHz (3350 MHz vs 1800 MHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: November 2023 (November 2023 vs May 2022)
Básico
MediaTek
Nombre de Etiqueta
Unisoc
November 2023
Fecha de Lanzamiento
May 2022
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Low end
TSMC
Fabricación
TSMC
Dimensity 8300 ultra
Nombre del modelo
Tiger T612
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
Arquitectura
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
4 nm
Proceso
12 nm
3350 MHz
Frecuencia
1800 MHz
Especificaciones de la GPU
Mali-G615 MP6
Nombre de la GPU
Mali-G57 MP1
1400 MHz
Frecuencia de GPU
614 MHz
-
FLOPS
0.0786 TFLOPS
-
Unidades de sombreado
64
-
Unidades de ejecución
1
2.0
Versión de OpenCL
2.0
1.3
Versión de Vulkan
1.3
2960 x 1440
Resolución máxima de pantalla
2160 x 1080
-
Versión de DirectX
11
Conectividad
-
Velocidad de descarga
Up to 300 Mbps
Yes
Soporte 4G
LTE Cat. 7
Yes
Soporte 5G
No
5.4
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Especificaciones de Memoria
LPDDR5X
Tipo de memoria
LPDDR4X
4266 MHz
Frecuencia de memoria
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
Misceláneos
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Resolución máxima de la cámara
1x 108MP
UFS 4.0
Tipo de almacenamiento
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
4K at 60FPS
Captura de video
1K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs de Video
H.264, H.265
4K at 60FPS
Reproducción de video
1080p at 30FPS
-
Conjunto de instrucciones
ARMv8.2-A
MediaTek APU 780
Procesador neural (NPU)
-
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Dimensity 8300 Ultra
1506
+254%
Tiger T612
426
Geekbench 6 Multi núcleo
Dimensity 8300 Ultra
4844
+218%
Tiger T612
1522
AnTuTu 10
Dimensity 8300 Ultra
1518170
+527%
Tiger T612
242301
AntuTu 11
Dimensity 8300 Ultra
1604305
+368%
Tiger T612
342790
Comparación de dispositivos
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
10420
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
991
3DMark Steel Nomad Light
Alldocube iPlay 80 mini Ultra
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1209
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9801
Realme C53
Unisoc Tiger T612
424
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
41915
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
PCMark for Android Work 3.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
13978
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/index.php/es/soc/compare/mediatek-dimensity-8300-ultra-vs-unisoc-tiger-t612" target="_blank">MediaTek Dimensity 8300 Ultra vs Unisoc Tiger T612</a>