Unisoc Tiger T612
vs
MediaTek Helio G200
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
Unisoc Tiger T612
y procesadores móviles
MediaTek Helio G200
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 6 nm (12 nm vs 6 nm)
- Mas alto Frecuencia: 2200 MHz (1800 MHz vs 2200 MHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: May 2025 (May 2022 vs May 2025)
Básico
Unisoc
Nombre de Etiqueta
MediaTek
May 2022
Fecha de Lanzamiento
May 2025
SmartPhone Low end
Plataforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Fabricación
TSMC
Tiger T612
Nombre del modelo
Helio G200
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Arquitectura
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
12 nm
Proceso
6 nm
1800 MHz
Frecuencia
2200 MHz
Especificaciones de la GPU
Mali-G57 MP1
Nombre de la GPU
Mali-G57 MP2
614 MHz
Frecuencia de GPU
1100 MHz
0.0786 TFLOPS
FLOPS
0.1408 TFLOPS
64
Unidades de sombreado
32
1
Unidades de ejecución
-
2.0
Versión de OpenCL
2.0
1.3
Versión de Vulkan
1.3
2160 x 1080
Resolución máxima de pantalla
2520 x 1080
11
Versión de DirectX
12
Conectividad
Up to 300 Mbps
Velocidad de descarga
Up to 650 Mbps
LTE Cat. 7
Soporte 4G
LTE Cat. 13
No
Soporte 5G
No
5.0
Bluetooth
5.4
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Especificaciones de Memoria
LPDDR4X
Tipo de memoria
LPDDR4X
1866 MHz
Frecuencia de memoria
2133 MHz
2x 32 Bit
Bus
2x 16 Bit
Misceláneos
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 108MP
Resolución máxima de la cámara
1x 200MP, 2x 16MP
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
Tipo de almacenamiento
UFS 2.2
1K at 30FPS
Captura de video
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265
Codecs de Video
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
1080p at 30FPS
Reproducción de video
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
ARMv8.2-A
Conjunto de instrucciones
ARMv8.2-A
-
Procesador neural (NPU)
Yes
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Tiger T612
426
Helio G200
755
+77%
Geekbench 6 Multi núcleo
Tiger T612
1522
Helio G200
2038
+34%
FP32 (flotante)
Tiger T612
76
Helio G200
137
+80%
AnTuTu 10
Tiger T612
242301
Helio G200
435929
+80%
AntuTu 11
Tiger T612
342790
Helio G200
603568
+76%
Comparación de dispositivos
3DMark Sling Shot
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1795
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
3564
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1216
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
2760
3DMark Steel Nomad Light
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
Tecno Camon 50
MediaTek Helio G200
164
3DMark Wild Life
Realme C53
Unisoc Tiger T612
424
Tecno Camon 50
MediaTek Helio G200
1421
PCMark for Android Storage 2.0
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
28347
PCMark for Android Work 3.0
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
10896
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/index.php/es/soc/compare/unisoc-tiger-t612-vs-mediatek-helio-g200" target="_blank">Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Helio G200</a>