MediaTek Dimensity 7300
vs
Samsung Exynos 1380

vs
Comparación de chipsets móviles MediaTek Dimensity 7300 vs Samsung Exynos 1380

Resultado de la comparación de SoC

MediaTek Dimensity 7300 vs Samsung Exynos 1380: CPU casi equivalente, pero la plataforma más reciente de MediaTek

Dimensity 7300 y Exynos 1380 son chips de gama media bastante similares. Por su nombre, el Dimensity 7300 parece notablemente más nuevo, pero en términos de CPU, no representa un salto a otra clase. Ambos utilizan cuatro núcleos Cortex-A78 de alto rendimiento y cuatro núcleos Cortex-A55 de bajo consumo.

La principal ventaja del Dimensity 7300 no son los núcleos del procesador, sino la plataforma que los rodea. Es más reciente, fabricado con un proceso tecnológico más moderno, superior en interfaces inalámbricas y notablemente más fuerte en evaluaciones sintéticas generales. El Exynos 1380 es más viejo, pero en CPU se mantiene cerca: sus cuatro Cortex-A78 no le permiten quedarse muy atrás respecto al Dimensity 7300.

Principales diferencias

Punto MediaTek Dimensity 7300 Samsung Exynos 1380 ¿Qué significa esto?
Proceso tecnológico 4 nm TSMC 5 nm Samsung el Dimensity 7300 tiene mejores condiciones para un bajo consumo energético
Frecuencia de núcleos grandes hasta 2.5 GHz hasta 2.4 GHz pequeña ventaja del Dimensity 7300 en cargas de CPU de un solo hilo y picos
GPU Mali-G615 MC2 Mali-G68 MP5 el Dimensity tiene una arquitectura más nueva, el Exynos más bloques gráficos
Wi-Fi Wi-Fi 6E Wi-Fi 6 el Dimensity 7300 tiene Wi-Fi más moderno
Bluetooth Bluetooth 5.4 Bluetooth 5.3 pequeña ventaja del Dimensity 7300
Grabación de video 4K30, 4K HDR 4K30 la ventaja del Dimensity 7300 en video es más bien teórica
Dispositivos típicos OPPO, Motorola, CMF, Redmi/Poco Samsung Galaxy A/M, Galaxy Tab FE Exynos 1380 se encuentra más frecuentemente en dispositivos Samsung con One UI

CPU y benchmarks: en núcleos están parejos, pero en la evaluación general el Dimensity va adelante

En CPU, ambos chips tienen la misma configuración 4+4: cuatro Cortex-A78 y cuatro Cortex-A55. En el Dimensity 7300, los núcleos grandes funcionan hasta 2.5 GHz, mientras que en el Exynos 1380 lo hacen hasta 2.4 GHz. La ventaja de MediaTek aquí es mínima.

Esto se refleja en Geekbench 6. El Dimensity 7300 obtiene 1064 puntos en Single-Core y 2939 puntos en Multi-Core, frente a 1008 y 2773 puntos para el Exynos 1380. La ventaja de MediaTek es de aproximadamente 6% en ambos modos.

En la interfaz, el navegador y aplicaciones normales, la diferencia no debería ser notable. El Dimensity 7300 es más rápido, pero no hasta el punto de considerarlo un CPU de una clase superior. No hay salto a Cortex-A715, Cortex-A720 o alguna otra arquitectura más reciente. Se basa en la misma arquitectura Cortex-A78/A55, pero con una implementación más nueva.

El Exynos 1380 es relevante porque no es una versión recortada 2+6, sino una configuración normal para la gama media con cuatro núcleos de alto rendimiento. Por lo tanto, se mantiene cerca del más reciente Dimensity 7300 en pruebas de CPU.

En AnTuTu 10, la brecha es más notoria: 726,869 puntos para el Dimensity 7300 contra 578,941 para el Exynos 1380. Esto representa aproximadamente +26% a favor de MediaTek. Pero estas cifras no implican que el CPU del Dimensity sea un 25% más rápido. La mayor diferencia proviene de la GPU, la memoria, el almacenamiento, la evaluación de UX y la configuración de los smartphones específicos.

PCMark Work 3.0 muestra un panorama similar en cargas cotidianas: el dispositivo con Dimensity 7300 obtiene 16,352 puntos, mientras que el smartphone con Exynos 1380 obtiene 13,227 puntos. No es una prueba pura de CPU, pero es más representativa de los escenarios cotidianos que AnTuTu.

La conclusión de las pruebas es: Dimensity 7300 es más rápido como SoC, pero la brecha en CPU sigue siendo pequeña.

Gráficos y juegos: Dimensity a menudo lidera, pero la ventaja es pequeña

En gráficos, la ventaja suele ser del Dimensity 7300. Utiliza Mali-G615 MC2, una arquitectura más nueva. El Exynos 1380 tiene Mali-G68 MP5: más bloques, pero arquitectura más antigua.

En 3DMark, el Dimensity 7300 frecuentemente va a la cabeza. En Sling Shot, obtiene 7198 puntos frente a 5860 del Exynos 1380. En Steel Nomad Light, 361 frente a 295, mientras que en Steel Nomad Light Unlimited, 350 frente a 280.

Sin embargo, el Exynos 1380 no pierde en todas las subpruebas. En Sling Shot Extreme Vulkan, puede estar adelante: 4335 frente a 3989. Por lo tanto, la conclusión es más cautelosa: el Dimensity 7300 tiene una ventaja promedio en el rendimiento gráfico sintético, pero no es absoluta.

Tanto el Dimensity 7300 como el Exynos 1380 manejan bien juegos ligeros y medianos. En proyectos pesados, ambos rápidamente se enfrentan a las limitaciones de la GPU, solo que el Dimensity 7300 tiende a llegar a este punto un poco más tarde. Para juegos, el Dimensity 7300 es más lógico, pero no alcanza el nivel de los Snapdragon de gama alta y las series Dimensity 8000/9000.

Proceso tecnológico y eficiencia

Dimensity 7300 se fabrica con un proceso tecnológico de 4 nm de TSMC. El Exynos 1380, con un proceso de 5 nm de Samsung. Con una configuración de CPU similar, esto le da a MediaTek una ventaja en eficiencia energética potencial.

En un smartphone real, la autonomía depende no solo del chip. Son importantes la batería, la pantalla, el módem, el firmware y la refrigeración. Pero en igualdad de condiciones, el Dimensity 7300 debería ser mejor en cuanto a consumo de energía y estabilidad bajo carga.

No se puede considerar que el Exynos 1380 sea ineficiente, pero el 5 nm de Samsung se ve más débil frente al 4 nm de TSMC.

Cámara, conectividad y smartphones

En cuanto a la cámara, no hay ventajas significativas: ambos admiten sensores de hasta 200 MP y 4K30. El Dimensity 7300 tiene 4K HDR, mientras que el Exynos 1380 cuenta con HDR, cero lag de obturación y procesamiento de Samsung. Pero la calidad de las fotos depende del sensor, la óptica y los algoritmos de un smartphone específico.

En conectividad, el Dimensity 7300 es más moderno: Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.4, en comparación con Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.3 del Exynos 1380. Esto no es el principal criterio de elección, pero es otro punto a favor de MediaTek.

El Exynos 1380 se encuentra más a menudo en smartphones de Samsung: Galaxy A54, Galaxy A35, Galaxy M35, Galaxy M54, Galaxy A26 y tabletas Galaxy Tab S9 FE. Su ventaja es que no se trata solo del chip, sino de los dispositivos listos de Samsung: One UI, actualizaciones, pantallas y cámaras de modelos específicos.

El Dimensity 7300 se utiliza en diferentes marcas: OPPO, Motorola, CMF, Redmi/Poco y otras. La selección es más amplia, pero también hay más dispersión en la calidad. Por lo tanto, en los modelos con Dimensity 7300, son especialmente importantes el precio, la pantalla, la memoria, la batería y la refrigeración.

¿Qué elegir al final?

Con el mismo precio, es mejor elegir un smartphone con Dimensity 7300. Es más rápido en evaluaciones sintéticas generales, más moderno en conectividad y mejor en términos de proceso tecnológico.

El Exynos 1380 se debe elegir no por el chip en sí, sino por el smartphone específico de Samsung. Si el dispositivo es significativamente más barato o mejor en la pantalla, cámara, batería y actualizaciones, el Exynos 1380 sigue siendo una opción válida. En CPU está cerca del Dimensity 7300, por lo que no siempre es sensato pagar de más solo por un nombre de SoC más nuevo.

Para juegos, el Dimensity 7300 tiene la ventaja, pero sin un gran margen. En proyectos pesados, ambos chips están limitados por la GPU.

La conclusión principal es: con el mismo precio, es mejor el Dimensity 7300. El Exynos 1380 se debe considerar cuando el smartphone Samsung es más ventajoso en precio, pantalla, cámara, batería o actualizaciones.

Ventajas

  • Mas alto Proceso: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
  • Mas alto Frecuencia: 2500 MHz (2500 MHz vs 2400 MHz)
  • Más nuevo Fecha de Lanzamiento: June 2024 (June 2024 vs February 2023)

Básico

MediaTek
Nombre de Etiqueta
Samsung
June 2024
Fecha de Lanzamiento
February 2023
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Fabricación
Samsung
Dimensity 7300
Nombre del modelo
S5E8835
4x 2.5 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
Arquitectura
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
4 nm
Proceso
5 nm
2500 MHz
Frecuencia
2400 MHz

Especificaciones de la GPU

Mali-G615 MP6
Nombre de la GPU
Mali-G68 MP5
-
Frecuencia de GPU
950 MHz
-
FLOPS
0.608 TFLOPS
6
Unidades de ejecución
5
2.0
Versión de OpenCL
2.0
1.3
Versión de Vulkan
1.3
2520 x 1080
Resolución máxima de pantalla
2960 x 1440

Conectividad

-
Velocidad de descarga
Up to 3790 Mbps
-
Soporte 4G
LTE Cat. 18
Yes
Soporte 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Especificaciones de Memoria

LPDDR5
Tipo de memoria
LPDDR5
3200 MHz
Frecuencia de memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Misceláneos

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Resolución máxima de la cámara
1x 200MP
UFS 3.1
Tipo de almacenamiento
UFS 3.1
4K at 30FPS
Captura de video
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs de Video
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 30FPS
Reproducción de video
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Conjunto de instrucciones
ARMv8.2-A
MediaTek APU 655
Procesador neural (NPU)
Yes

Clasificaciones

Geekbench 6 Núcleo único
Dimensity 7300
1064 +6%
Exynos 1380
1008
Geekbench 6 Multi núcleo
Dimensity 7300
2939 +6%
Exynos 1380
2773
AnTuTu 10
Dimensity 7300
726869 +26%
Exynos 1380
578941

Comparación de dispositivos

3DMark Sling Shot
Doogee V40 Pro
MediaTek Dimensity 7300
7198
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
5860
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Doogee V40 Pro
MediaTek Dimensity 7300
5416
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
4729
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Nothing CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300
3989
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
4335
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Nothing CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300
5283
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
5001
3DMark Sling Shot Unlimited
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300
6723
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
6329
3DMark Steel Nomad Light
Blackview Active 12 Pro
MediaTek Dimensity 7300
361
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
295
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300
350
Samsung Galaxy A35
Samsung Exynos 1380
280
PCMark for Android Storage 2.0
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300
27240
Samsung Galaxy M54
Samsung Exynos 1380
17460
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300
16352
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Exynos 1380
13227