Apple A18 Pro
vs
Samsung Exynos 2400
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
Apple A18 Pro
y procesadores móviles
Samsung Exynos 2400
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
- Mas alto Frecuencia: 3890 MHz (3890 MHz vs 3210 MHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: September 2024 (September 2024 vs January 2024)
Básico
Apple
Nombre de Etiqueta
Samsung
September 2024
Fecha de Lanzamiento
January 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricación
Samsung
A18 Pro
Nombre del modelo
Exynos 2400
2x 3.89 GHz –
4x 2.2 GHz –
4x 2.2 GHz –
Arquitectura
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
6
Núcleos
10
3 nm
Proceso
4 nm
3890 MHz
Frecuencia
3210 MHz
Especificaciones de la GPU
-
Nombre de la GPU
Samsung Xclipse 940
-
Frecuencia de GPU
1200 MHz
Conectividad
LTE Cat. 24
Soporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Soporte 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Especificaciones de Memoria
LPDDR5T
Tipo de memoria
LPDDR5X
4800 MHz
Frecuencia de memoria
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Misceláneos
Neural Engine
Procesador neural (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 48MP
Resolución máxima de la cámara
1x 320MP
NVMe
Tipo de almacenamiento
UFS 4.0
8K at 24FPS, 4K at 60FPS
Captura de video
8K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
Codecs de Video
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 24FPS, 4K at 60FPS
Reproducción de video
8K at 60FPS
ARMv9.2-A
Conjunto de instrucciones
ARMv9-A
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
A18 Pro
3408
+64%
Exynos 2400
2080
Geekbench 6 Multi núcleo
A18 Pro
9092
+38%
Exynos 2400
6582
AnTuTu 10
A18 Pro
1977119
+16%
Exynos 2400
1698761
Comparación de dispositivos
3DMark Solar Bay
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
7578
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
3DMark Solar Bay Extreme
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
1298
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
1136
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
895
3DMark Solar Bay Unlimited
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
7534
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8724
3DMark Steel Nomad Light
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
1715
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
1545
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/index.php/es/soc/compare/apple-a18-pro-vs-samsung-exynos-2400" target="_blank">Apple A18 Pro vs Samsung Exynos 2400</a>