Apple A18 Pro frente al Apple M2 del iPad: velocidad de los nuevos núcleos frente a la potencia del M2

El Apple A18 Pro se utiliza en el iPhone, mientras que el M2 está integrado en un iPad considerablemente más grande, por lo que la comparación directa entre estos chips da un resultado inusual. El A18 Pro es más reciente: se fabrica con un proceso de 3 nm e incorpora una CPU de nueva generación y una GPU con trazado de rayos por hardware. El M2 es dos años más antiguo, pero cuenta con ocho núcleos de CPU, una GPU más grande y un chasis de iPad que le permite mantener un alto rendimiento durante más tiempo.

Principales diferencias

La diferencia clave entre las CPU es el número de núcleos de alto rendimiento: dos en el A18 Pro y cuatro en el M2. Esto permite al A18 Pro liderar en Single-Core, mientras que los cuatro núcleos P del M2 le dan ventaja en cargas multiproceso.

CPU: el A18 Pro lidera en Single-Core y el M2, en Multi-Core

En Geekbench 6, el A18 Pro obtiene 3408 puntos en Single-Core, frente a los 2633 del M2 del iPad. La ventaja es de aproximadamente un 29%.

En Multi-Core, el M2 toma la delantera: 9898 frente a 9092 puntos, es decir, alrededor de un 9%.

AnTuTu 10 tiene en cuenta no solo la CPU, sino también los gráficos, la memoria y el almacenamiento, por lo que su resultado no puede interpretarse como una comparación directa entre núcleos de CPU. En esta prueba, la ventaja del M2 también se ve reforzada por la GPU más potente del iPad.

Dispositivos reales

A continuación se indican los resultados de ejecuciones concretas de Geekbench 6, no valores medios.

En la prueba corta de CPU, la ventaja se mantiene: el iPhone es más rápido en Single-Core y el iPad con M2, en Multi-Core.

El iPad Air y el iPad Pro tienen configuraciones gráficas distintas. El iPad Pro 2022 utiliza la GPU de 10 núcleos del M2, mientras que el iPad Air 2024 incorpora una versión de 9 núcleos. Esto apenas afecta a los resultados de CPU, pero el rendimiento gráfico de las dos variantes del M2 es diferente.

GPU: el M2 es más rápido en rasterización y el A18 Pro, en trazado de rayos

En Steel Nomad Light, el M2 de 10 núcleos es notablemente más rápido que el A18 Pro, pero Solar Bay Extreme ofrece el resultado contrario.

En Steel Nomad Light, la ventaja del M2 alcanza el 53%, y en Unlimited, el 61%. Esto se debe a su GPU de 10 núcleos y a que el iPad puede funcionar a alta potencia durante más tiempo.

En Solar Bay Extreme, en cambio, el A18 Pro es más del doble de rápido gracias a la aceleración por hardware del trazado de rayos, que el M2 no incorpora.

En el Solar Bay estándar, el M2 conserva una ventaja del 13-16%. Por tanto, el M2 lidera en Steel Nomad Light y en el Solar Bay estándar, mientras que la ventaja del A18 Pro aparece en el modo más exigente de trazado de rayos.

Refrigeración y cargas prolongadas

El A18 Pro funciona dentro de unos márgenes térmicos y energéticos mucho más limitados en el iPhone. El chasis compacto restringe el consumo sostenido y la disipación del calor.

El iPad cuenta con una mayor superficie de refrigeración, por lo que el M2 puede funcionar a alta potencia durante más tiempo. Esto es especialmente importante en sesiones de juego prolongadas, renderizado y otras cargas sostenidas de GPU.

Neural Engine y memoria

Ambos chips incorporan un Neural Engine de 16 núcleos, pero no es posible comparar directamente su rendimiento. Para el M2, Apple indica hasta 15,8 billones de operaciones por segundo, mientras que para el A18 Pro no proporciona un valor TOPS comparable.

El M2 tiene una ventaja medible en el subsistema de memoria. Su ancho de banda alcanza los 100 GB/s, y el iPad Pro con M2 se comercializó con 8 o 16 GB de memoria unificada.

Conclusión

A pesar de la diferencia de dos años entre ambos chips, ninguno es más rápido en todos los tipos de carga. El A18 Pro supera al M2 aproximadamente en un 29% en Geekbench 6 Single-Core y en más del doble en Solar Bay Extreme.

El M2 compensa su antigüedad con cuatro núcleos de CPU de alto rendimiento, una GPU de hasta 10 núcleos y un ancho de banda de memoria de 100 GB/s. Como resultado, supera al A18 Pro aproximadamente en un 9% en Geekbench 6 Multi-Core y en más de un 50% en Steel Nomad Light en el iPad Pro.

El A18 Pro es notablemente más rápido en un solo núcleo y en la prueba con uso intensivo del trazado de rayos, mientras que el M2 lidera con la CPU a plena carga y en Steel Nomad Light.