Samsung Exynos 1680
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 1680
und
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Neuer Erscheinungsdatum: March 2026 (March 2026 vs December 2021)
- Höher Frequenz: 3000 MHz (2900 MHz vs 3000 MHz)
Basic
Samsung
Markenname
Qualcomm
March 2026
Erscheinungsdatum
December 2021
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung
Herstellung
Samsung
S5E8865
Modellname
SM8450
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
Architektur
1x 3 GHz – Cortex-X2
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
4 nm
2900 MHz
Frequenz
3000 MHz
GPU-Spezifikationen
Samsung Xclipse 550
GPU-Name
Adreno 730
1200 MHz
GPU-Frequenz
818 MHz
-
FLOPS
2.5128 TFLOPS
128
Shader-Einheiten
768
-
Ausführungseinheiten
2
3.0
OpenCL Version
2.0
1.4
Vulkan-Version
1.1
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
12.1
DirectX-Version
12.1
Konnektivität
Up to 5100 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
6.1
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5
-
Speicherfrequenz
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
-
L2-Cache
1 MB
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
UFS 3.1, UFS 4.1
Speichertyp
UFS 3.1
4K at 60FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
-
TDP
5.3 W
ARMv9.2-A
Befehlssatz
ARMv9-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 1680
1361
Snapdragon 8 Gen 1
1664
+22%
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 1680
4359
+8%
Snapdragon 8 Gen 1
4030
FP32 (float)
Exynos 1680
1203
Snapdragon 8 Gen 1
2462
+105%
AnTuTu 10
Exynos 1680
1408598
+28%
Snapdragon 8 Gen 1
1096529
Vergleich von Geräten
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
768
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
790
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
783
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
736
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
5980
Vivo iQOO 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
9565
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1695
Vivo iQOO 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
2548
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
6205
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
10361
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1726
Vivo iQOO 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
2539
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/index.php/de/soc/compare/samsung-exynos-1680-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-1" target="_blank">Samsung Exynos 1680 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1</a>