MediaTek Dimensity 8050
vs
Samsung Exynos 1680
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 8050
und
Samsung Exynos 1680
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Frequenz: 3000 MHz (3000 MHz vs 2900 MHz)
- Höher Prozess: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
- Neuer Erscheinungsdatum: March 2026 (May 2023 vs March 2026)
Basic
MediaTek
Markenname
Samsung
May 2023
Erscheinungsdatum
March 2026
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
Samsung
MT6893, MT6893Z_T/CZA
Modellname
S5E8865
1x 3 GHz – Cortex-A78
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
8
Kerne
8
6 nm
Prozess
4 nm
3000 MHz
Frequenz
2900 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G77 MP9
GPU-Name
Samsung Xclipse 550
850 MHz
GPU-Frequenz
1200 MHz
0.9792 TFLOPS
FLOPS
-
64
Shader-Einheiten
128
9
Ausführungseinheiten
-
2.0
OpenCL Version
3.0
1.3
Vulkan-Version
1.4
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440
-
DirectX-Version
12.1
Konnektivität
Up to 4700 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 5100 Mbps
LTE Cat. 21
4G-Unterstützung
LTE Cat. 18
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.2
Bluetooth
6.1
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Speicherspezifikationen
LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR5X
2133 MHz
Speicherfrequenz
-
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 200MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 3.1, UFS 4.1
4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv9.2-A
MediaTek APU 570
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 8050
1119
Exynos 1680
1361
+22%
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 8050
3242
Exynos 1680
4359
+34%
AnTuTu 10
Dimensity 8050
709171
Exynos 1680
1408598
+99%
Vergleich von Geräten
3DMark Steel Nomad Light
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050
453
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
768
3DMark Wild Life
Tecno Camon 20 Premier
MediaTek Dimensity 8050
4537
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
5980
3DMark Wild Life Extreme
Tecno Camon 20 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8050
1300
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1695
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/index.php/de/soc/compare/mediatek-dimensity-8050-vs-samsung-exynos-1680" target="_blank">MediaTek Dimensity 8050 vs Samsung Exynos 1680</a>