MediaTek Dimensity 9400
vs
MediaTek Helio G200
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 9400
und
MediaTek Helio G200
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 3 nm (3 nm vs 6 nm)
- Höher Frequenz: 3400 MHz (3400 MHz vs 2200 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: May 2025 (November 2024 vs May 2025)
Basic
MediaTek
Markenname
MediaTek
November 2024
Erscheinungsdatum
May 2025
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
TSMC
Dimensity 9400
Modellname
Helio G200
1x 3.4 GHz – Cortex-X5
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
Architektur
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
3 nm
Prozess
6 nm
3400 MHz
Frequenz
2200 MHz
GPU-Spezifikationen
-
GPU-Name
Mali-G57 MP2
1300 MHz
GPU-Frequenz
1100 MHz
-
FLOPS
0.1408 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
32
-
OpenCL Version
2.0
-
Vulkan-Version
1.3
3840 x 2160
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
-
DirectX-Version
12
Konnektivität
-
Download-Geschwindigkeit
Up to 650 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 13
Yes
5G Unterstützung
No
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5T
Speichertypen
LPDDR4X
4800 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Audio Codecs
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 320MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP, 2x 16MP
UFS 4.0
Speichertyp
UFS 2.2
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Videoaufnahme
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Video Codecs
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Video-Wiedergabe
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
ARMv9.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 9400
2832
+275%
Helio G200
755
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 9400
11974
+488%
Helio G200
2038
AnTuTu 10
Dimensity 9400
3518353
+707%
Helio G200
435929
AntuTu 11
Dimensity 9400
2825187
+368%
Helio G200
603568
Vergleich von Geräten
3DMark Steel Nomad Light
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
2452
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
147
3DMark Wild Life
Vivo Pad5 Pro
MediaTek Dimensity 9400
19620
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 4G
MediaTek Helio G200
1397
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
6418
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 4G
MediaTek Helio G200
403
PCMark for Android Storage 2.0
Vivo X200 Pro
MediaTek Dimensity 9400
164746
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
28347
PCMark for Android Work 3.0
Oppo Find X8
MediaTek Dimensity 9400
16605
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
10896
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/index.php/de/soc/compare/mediatek-dimensity-9400-vs-mediatek-helio-g200" target="_blank">MediaTek Dimensity 9400 vs MediaTek Helio G200</a>