SoC-Vergleichsergebnis
Apple A19 Pro vs Snapdragon 8 Elite Gen 5: Apple schneller im Single-Core, Qualcomm - in Grafik und Multi-Core
Apple A19 Pro ist immer noch schneller in einem Kern, aber der Snapdragon 8 Elite Gen 5 liegt nur geringfügig zurück und gewinnt deutlich im Multi-Core. In anspruchsvollen Grafiktests ist der Snapdragon ebenfalls in der Regel schneller. Der Unterschied hängt jedoch vom spezifischen Smartphone, seiner Kühlung und den Leistungsgrenzen ab.
| Merkmale | Apple A19 Pro | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
|---|---|---|
| CPU | 6 Kerne: 2 leistungsstark + 4 energieeffizient | 8 Oryon-Kerne: 2 Prime + 6 leistungsstark |
| Max. Taktfrequenz | etwa 4,26 GHz | bis zu 4,74 GHz |
| GPU | Apple GPU, 6 Kerne im iPhone 17 Pro/Pro Max | Qualcomm Adreno |
| NPU / KI | 16-Kern Neural Engine + Neural Accelerators in GPU | Hexagon NPU |
| Fertigungsprozess | 3 nm | 3 nm |
| Hardware Ray Tracing | Ja | Ja |
| Typische Endgeräte | iPhone 17 Pro, iPhone 17 Pro Max | Galaxy S26 Ultra, OnePlus 15, Honor Magic8 Pro, iQOO 15 |
CPU-Leistung
Der Snapdragon 8 Elite Gen 5 hat fast den A19 Pro in der Leistung eines einzelnen Kerns eingeholt. Die Lücke, die früher einen der Hauptvorteile von Apple ausmachte, hat sich auf einige Prozente verringert.
In Multithread-Tests ist die Situation umgekehrt. Der Snapdragon hat acht CPU-Kerne im Vergleich zu sechs beim A19 Pro, und im Multi-Core ist er deutlich schneller.
Geekbench 6 auf spezifischen Smartphones
| Smartphone | Prozessor | Single-Core | Multi-Core |
|---|---|---|---|
| iPhone 17 Pro | Apple A19 Pro | 3 834 | 9 988 |
| iPhone 17 Pro Max | Apple A19 Pro | 3 871 | 9 968 |
| OnePlus 15 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 3 618 | 11 116 |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | Snapdragon 8 Elite Gen 5 für Galaxy | 3 785 | 11 563 |
Wenn man das iPhone 17 Pro Max und das Galaxy S26 Ultra vergleicht, ist der A19 Pro etwa 2% schneller im Single-Core, während der Snapdragon etwa 16% im Multi-Core gewinnt.
Grafik
Der A19 Pro hat eine sechskernige GPU mit hardwarebeschleunigter Raytracing und integrierten Neural Accelerators. In anspruchsvollen Grafiktests ist Adreno im Snapdragon 8 Elite Gen 5 jedoch in der Regel schneller.
| Smartphone | SoC | 3DMark Wild Life Extreme Unlimited | FPS |
|---|---|---|---|
| iPhone 17 Pro Max | Apple A19 Pro | 5 855 | 35,03 |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | Snapdragon 8 Elite Gen 5 für Galaxy | 6 645 | 39,8 |
In diesem Test überholt das Galaxy S26 Ultra das iPhone 17 Pro Max um etwa 13%.
In Wild Life Unlimited erzielte das OnePlus 15 173,83 FPS im Vergleich zu 159,53 FPS beim iPhone 17 Pro Max.
Warum ein Snapdragon schneller sein kann als ein anderer
Der Name des Prozessors garantiert nicht automatisch eine identische Leistung. Die Hersteller passen die Leistungs- und Temperaturlimiten selbst an und verwenden unterschiedliche Kühlsysteme.
Darüber hinaus verwendet Samsung eine spezielle Version des Snapdragon 8 Elite Gen 5 für Galaxy. Daher spiegeln die Ergebnisse des Galaxy S26 Ultra nicht die Leistung aller Smartphones mit diesem Chip wider. Modelle von OnePlus, Samsung, Honor und iQOO mit demselben SoC können sich in der Leistung erheblich unterscheiden.
Es gibt auch Unterschiede zwischen den Versionen des A19 Pro. Im iPhone 17 Pro und Pro Max ist eine sechskernige GPU installiert, während das iPhone Air eine Version mit fünf Grafik-Kernen verwendet. Daher können die Ergebnisse des iPhone Air nicht direkt mit den Ergebnissen der sechskernigen Version des A19 Pro verglichen werden.
Spiele
Für anspruchsvolle Spiele ist der Snapdragon 8 Elite Gen 5 derzeit die bessere Wahl. Seine Adreno GPU ist in den getesteten 3DMark-Belastungen schneller, und Modelle mit leistungsstarker Kühlung halten die Leistung bei längerem Spielen besser.
Die Verdampfungskammer im iPhone 17 Pro und Pro Max hilft, den Leistungsverlust bei längeren Belastungen zu verringern, aber in Spitzen-Grafiktests ist der A19 Pro immer noch gegenüber den besten Implementierungen von Snapdragon im Hintertreffen.
Daher sollte man bei der Wahl eines Gaming-Smartphones nicht nur auf den SoC, sondern auch auf die Kühlung des spezifischen Modells achten.
KI
Die Vergleich von Neural Engine und Hexagon nur anhand der angegebenen TOPS ist nicht korrekt: Apple und Qualcomm verwenden unterschiedliche Architekturen und Messmethoden. Die tatsächliche Geschwindigkeit lokaler KI-Funktionen hängt vom verwendeten Modell und der Optimierung der Software ab.
Fazit
In reiner Leistung hat der Snapdragon 8 Elite Gen 5 die Oberhand. Er ist im Multi-Core und in anspruchsvoller Grafik schneller als der A19 Pro, während Apple einen leichten Vorteil im Single-Core behält.
Bei der Anschaffung eines Flaggschiff-Smartphones werden diese Unterschiede jedoch wahrscheinlich nicht entscheidend sein. Beide SoCs bieten ein sehr hohes Leistungsniveau, und die Wahl zwischen iPhone und Android hängt viel stärker von der Betriebssystem, dem Ökosystem, den Kameraeigenschaften, der Akkulaufzeit und dem Smartphone selbst ab. Ein iPhone-Nutzer wird kaum auf Android umsteigen, nur wegen ein paar Prozent in Benchmarks - und umgekehrt.
Daher zeigen die Ergebnisse des A19 Pro und des Snapdragon 8 Elite Gen 5 eher das technische Kräfteverhältnis zwischen Apple und Qualcomm als dass sie eine direkte Antwort darauf geben, welches Smartphone man kaufen sollte.
Vorteile
- Höher Frequenz: 4600 MHz / 4740 MHz (4260 MHz vs 4600 MHz / 4740 MHz)
Basic
GPU-Spezifikationen
Konnektivität
Speicherspezifikationen
Verschiedenes
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Benchmarks
Vergleich von Geräten
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/index.php/de/soc/compare/apple-a19-pro-vs-qualcomm-snapdragon-8-elite-gen-5" target="_blank">Apple A19 Pro vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5</a>