Apple A19 Pro
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

vs
Vergleich mobiler Chipsätze Apple A19 Pro vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

SoC-Vergleichsergebnis

Apple A19 Pro vs Snapdragon 8 Elite Gen 5: Apple schneller im Single-Core, Qualcomm - in Grafik und Multi-Core

Apple A19 Pro ist immer noch schneller in einem Kern, aber der Snapdragon 8 Elite Gen 5 liegt nur geringfügig zurück und gewinnt deutlich im Multi-Core. In anspruchsvollen Grafiktests ist der Snapdragon ebenfalls in der Regel schneller. Der Unterschied hängt jedoch vom spezifischen Smartphone, seiner Kühlung und den Leistungsgrenzen ab.

Merkmale Apple A19 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
CPU 6 Kerne: 2 leistungsstark + 4 energieeffizient 8 Oryon-Kerne: 2 Prime + 6 leistungsstark
Max. Taktfrequenz etwa 4,26 GHz bis zu 4,74 GHz
GPU Apple GPU, 6 Kerne im iPhone 17 Pro/Pro Max Qualcomm Adreno
NPU / KI 16-Kern Neural Engine + Neural Accelerators in GPU Hexagon NPU
Fertigungsprozess 3 nm 3 nm
Hardware Ray Tracing Ja Ja
Typische Endgeräte iPhone 17 Pro, iPhone 17 Pro Max Galaxy S26 Ultra, OnePlus 15, Honor Magic8 Pro, iQOO 15

CPU-Leistung

Der Snapdragon 8 Elite Gen 5 hat fast den A19 Pro in der Leistung eines einzelnen Kerns eingeholt. Die Lücke, die früher einen der Hauptvorteile von Apple ausmachte, hat sich auf einige Prozente verringert.

In Multithread-Tests ist die Situation umgekehrt. Der Snapdragon hat acht CPU-Kerne im Vergleich zu sechs beim A19 Pro, und im Multi-Core ist er deutlich schneller.

Geekbench 6 auf spezifischen Smartphones

Smartphone Prozessor Single-Core Multi-Core
iPhone 17 Pro Apple A19 Pro 3 834 9 988
iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro 3 871 9 968
OnePlus 15 Snapdragon 8 Elite Gen 5 3 618 11 116
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5 für Galaxy 3 785 11 563

Wenn man das iPhone 17 Pro Max und das Galaxy S26 Ultra vergleicht, ist der A19 Pro etwa 2% schneller im Single-Core, während der Snapdragon etwa 16% im Multi-Core gewinnt.

Grafik

Der A19 Pro hat eine sechskernige GPU mit hardwarebeschleunigter Raytracing und integrierten Neural Accelerators. In anspruchsvollen Grafiktests ist Adreno im Snapdragon 8 Elite Gen 5 jedoch in der Regel schneller.

Smartphone SoC 3DMark Wild Life Extreme Unlimited FPS
iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro 5 855 35,03
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5 für Galaxy 6 645 39,8

In diesem Test überholt das Galaxy S26 Ultra das iPhone 17 Pro Max um etwa 13%.

In Wild Life Unlimited erzielte das OnePlus 15 173,83 FPS im Vergleich zu 159,53 FPS beim iPhone 17 Pro Max.

Warum ein Snapdragon schneller sein kann als ein anderer

Der Name des Prozessors garantiert nicht automatisch eine identische Leistung. Die Hersteller passen die Leistungs- und Temperaturlimiten selbst an und verwenden unterschiedliche Kühlsysteme.

Darüber hinaus verwendet Samsung eine spezielle Version des Snapdragon 8 Elite Gen 5 für Galaxy. Daher spiegeln die Ergebnisse des Galaxy S26 Ultra nicht die Leistung aller Smartphones mit diesem Chip wider. Modelle von OnePlus, Samsung, Honor und iQOO mit demselben SoC können sich in der Leistung erheblich unterscheiden.

Es gibt auch Unterschiede zwischen den Versionen des A19 Pro. Im iPhone 17 Pro und Pro Max ist eine sechskernige GPU installiert, während das iPhone Air eine Version mit fünf Grafik-Kernen verwendet. Daher können die Ergebnisse des iPhone Air nicht direkt mit den Ergebnissen der sechskernigen Version des A19 Pro verglichen werden.

Spiele

Für anspruchsvolle Spiele ist der Snapdragon 8 Elite Gen 5 derzeit die bessere Wahl. Seine Adreno GPU ist in den getesteten 3DMark-Belastungen schneller, und Modelle mit leistungsstarker Kühlung halten die Leistung bei längerem Spielen besser.

Die Verdampfungskammer im iPhone 17 Pro und Pro Max hilft, den Leistungsverlust bei längeren Belastungen zu verringern, aber in Spitzen-Grafiktests ist der A19 Pro immer noch gegenüber den besten Implementierungen von Snapdragon im Hintertreffen.

Daher sollte man bei der Wahl eines Gaming-Smartphones nicht nur auf den SoC, sondern auch auf die Kühlung des spezifischen Modells achten.

KI

Die Vergleich von Neural Engine und Hexagon nur anhand der angegebenen TOPS ist nicht korrekt: Apple und Qualcomm verwenden unterschiedliche Architekturen und Messmethoden. Die tatsächliche Geschwindigkeit lokaler KI-Funktionen hängt vom verwendeten Modell und der Optimierung der Software ab.

Fazit

In reiner Leistung hat der Snapdragon 8 Elite Gen 5 die Oberhand. Er ist im Multi-Core und in anspruchsvoller Grafik schneller als der A19 Pro, während Apple einen leichten Vorteil im Single-Core behält.

Bei der Anschaffung eines Flaggschiff-Smartphones werden diese Unterschiede jedoch wahrscheinlich nicht entscheidend sein. Beide SoCs bieten ein sehr hohes Leistungsniveau, und die Wahl zwischen iPhone und Android hängt viel stärker von der Betriebssystem, dem Ökosystem, den Kameraeigenschaften, der Akkulaufzeit und dem Smartphone selbst ab. Ein iPhone-Nutzer wird kaum auf Android umsteigen, nur wegen ein paar Prozent in Benchmarks - und umgekehrt.

Daher zeigen die Ergebnisse des A19 Pro und des Snapdragon 8 Elite Gen 5 eher das technische Kräfteverhältnis zwischen Apple und Qualcomm als dass sie eine direkte Antwort darauf geben, welches Smartphone man kaufen sollte.

Vorteile

  • Höher Frequenz: 4600 MHz / 4740 MHz (4260 MHz vs 4600 MHz / 4740 MHz)

Basic

Apple
Markenname
Qualcomm
September 2025
Erscheinungsdatum
September 2025
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
TSMC
A19 Pro
Modellname
SM8850-AC/SM8850-5-AC
2x 4.26 GHz, 4x 2.51 GHz
Architektur
2x 4.6 GHz, 6x 3.62 GHz
6
Kerne
8
3 nm
Prozess
3 nm
4260 MHz
Frequenz
4600 MHz / 4740 MHz

GPU-Spezifikationen

Apple A19 Pro GPU 6-core with Neural Accelerators
GPU-Name
Adreno 840
-
GPU-Frequenz
1200 MHz
-
FLOPS
3.6864 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
512
-
OpenCL Version
3.0 FP
-
Maximale Anzeigeauflösung
On-Device Display Support • 4K+ @ 120Hz • QHD+ @ 240Hz

Konnektivität

LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
X85 5G Modem-RF System
6.0
Bluetooth
6.0
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5X
4800 MHz
Speicherfrequenz
up to 5300MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

Instruction Cache 128 KB, Data Cache 64.0 KB
L1 Cache
-
6.00 MB
L2-Cache
24 MB
-
L3-Cache
8 MB
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
Audio Codecs
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV
1x 48MP
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
NVMe
Speichertyp
UFS 4.1
4K at 120FPS
Videoaufnahme
4K video capture @120FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Video Codecs
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9
4K at 120FPS
Video-Wiedergabe
8K HDR video playback @60FPS
ARMv9.2-A
Befehlssatz
ARMv9.2-A
Neural Engine
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
A19 Pro
3744
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3757 +0%
Geekbench 6 Mehrkern
A19 Pro
9758
Snapdragon 8 Elite Gen 5
12644 +30%
AnTuTu 10
A19 Pro
2112459
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3269240 +55%

Vergleich von Geräten

3DMark Solar Bay
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
10894
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
13959
3DMark Solar Bay Extreme
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
1988
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
1443
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
1981
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
1317
3DMark Solar Bay Unlimited
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
11594
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
14509
3DMark Steel Nomad Light
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
2447
ZTE Nubia Z80 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
3157
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro
2331
Honor Magic8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
3043