Intel Celeron N4000

Intel Celeron N4000
Test des Intel Celeron N4000 Prozessors

Celeron N4000: Laptop-Chip aus dem Jahr 2017, der immer noch als Neuheit verkauft wird

Im Jahr 2026 werden auf Amazon und Walmart immer noch neue Laptops mit einem Prozessor verkauft, der von Intel Ende 2017 herausgebracht wurde. Der Celeron N4000 ist das Einstiegsmodell der Gemini Lake-Familie: zwei Kerne, zwei Threads, TDP von 6 W und eine Grundfrequenz von 1,1 GHz. Intel hat das Modell aus der Produktion genommen, und die Service-Updates dafür endeten Ende 2024. Dennoch verkaufen namenlose Marken weiterhin Laptops mit N4000 als „Neuheiten aus dem Jahr 2026“ mit 8 GB RAM, SSD und Windows 11 Pro für etwa 190-230 Dollar. Manchmal erhalten solche Geräte sogar die Bezeichnung Gaming Laptop.

Ein seltener Fall, in dem ein Prozessor sich zweimal überlebt hat: zuerst in Bezug auf die Leistung und dann bezüglich der Unterstützung durch den Hersteller selbst.

Position in der Produktlinie und Architektur

Der Celeron N4000 gehört zur Generation Gemini Lake und basiert auf der Mikroarchitektur Goldmont Plus. Dies ist eine Weiterentwicklung der Apollo Lake auf dem gleichen 14-nm-Fertigungsprozess.

Im Vergleich zu seinen Vorgängern hat Intel die Cache-Größe auf 4 MB erhöht und Unterstützung für DDR4 und LPDDR4-2400 hinzugefügt.

Der N4000 hat zwei Kerne ohne Hyper-Threading. Die Grundfrequenz beträgt 1,1 GHz, die maximale Burst-Frequenz erreicht 2,6 GHz auf einem Kern und etwa 2,5 GHz bei Auslastung beider.

Mit einer TDP von 6 W ist der Prozessor hauptsächlich für einfache und kostengünstige Geräte mit minimalen Kühlanforderungen ausgelegt. Die Leistungsabweichung zwischen einzelnen Laptops ist normalerweise gering, jedoch kann der Einfluss von Kühlung, Stromversorgungseinstellungen, Firmware und RAM nicht vollständig ausgeschlossen werden.

In der Produktlinie darüber befand sich der Celeron N4100 mit vier Kernen bei der gleichen angegebenen TDP. Die zusätzlichen Kerne verschafften ihm einen deutlichen Vorteil bei Mehrkernlasten.

Später brachte Intel Gemini Lake Refresh heraus. Der Celeron N4020 behielt zwei Kerne, 4 MB Cache, TDP von 6 W und UHD Graphics 600, erhielt jedoch eine Burst-Frequenz von bis zu 2,8 GHz statt 2,6 GHz. Der Unterschied ist zwar vorhanden, aber im Jahr 2026 verändert eine zusätzliche Taktrate von 200 MHz kaum etwas Grundlegendes. Der N4120 ist aufgrund seiner vier Kerne interessanter, bleibt jedoch heute ebenfalls ein sehr langsamer Prozessor.

Man sollte den N4000 nicht mit dem Celeron N4500 oder dem Intel Processor N100 verwechseln: Jasper Lake und insbesondere Alder Lake-N sind deutlich moderner und viel schneller.

Leistung

Der Celeron N4000 erreicht etwa 350-380 Punkte im Geekbench 6 Single-Core und ungefähr 500-560 Punkte im Multi-Core. Für einen modernen Laptop ist das ein extrem niedriger Wert.

Die Ergebnisse eines bestimmten Geräts werden von der Speicherkonfiguration, den Energieeinstellungen, der Version des Betriebssystems und der Hintergrundauslastung beeinflusst. Bei einem so langsamen dual-core Prozessor können selbst einige aktive Prozesse das Endergebnis erheblich verändern.

Im Cinebench R23 zeigt der N4000 etwa 440 Punkte im Single-Core-Test und etwa 700-730 im Multi-Core.

Selbst zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung war dieser Prozessor kein Geschwindigkeitswunder. Gemini Lake wurde vor allem für kostengünstige Geräte mit niedrigem Energieverbrauch, einfacher Kühlung und grundlegender Leistung entwickelt.

Es ist bezeichnend, dass im alten Cinebench R15 das Multithreading-Ergebnis des N4000 etwa auf dem Niveau des vierkernigen Celeron N3160 lag, der einige Jahre früher herauskam. Der Speicher und die Multimediafähigkeiten haben sich verbessert, aber die beiden schwachen Kerne bleiben die größte Einschränkung.

Benchmark-Ergebnisse

Gerät Geekbench 6 Single-Core Geekbench 6 Multi-Core
HP Stream Laptop 14-cb1xxx 381 582
HP Laptop 14-ck0xxx 347 582
ASUS VivoBook TP203MAH 322 574
HP Laptop 15-bs2xx 328 451

Die Ergebnisse einzelner Geräte variieren erheblich. Sie hängen von der Betriebssystemversion, den Energieeinstellungen, dem RAM, der Hintergrundlast und dem Zustand des jeweiligen Systems ab. Der Durchschnittswert des N4000 in der Geekbench-Datenbank liegt bei etwa 376 Punkten im Single-Core und 554 Punkten im Multi-Core.

Selbst die besten Ergebnisse aus dieser Auswahl erscheinen heute als äußerst schwächlich, und moderne Budgetprozessoren sind bereits um ein Vielfaches schneller.

Integrierte Grafik

Die UHD Graphics 600 gehört zur Generation Intel Gen9 und beinhaltet 12 Ausführungsblöcke mit einer Taktfrequenz von bis zu 650 MHz.

In Bezug auf die Geschwindigkeit ist sie vergleichbar mit der alten HD Graphics 500 aus Apollo Lake. Gemini Lake hat die Plattform merklich aktualisiert, jedoch gab es keinen signifikanten Sprung in der Grafikleistung.

Für die Benutzeroberfläche, Büroanwendungen und das Ansehen von Videos reicht die UHD 600 aus. Es gibt eine Hardwaredekodierung für H.265 und VP9, sodass die Wiedergabe moderner Videos für sie kein ernsthaftes Problem darstellt.

Mit Spielen sieht es dagegen viel schlechter aus: Minecraft, alte Multiplayer-Spiele und andere anspruchslose Projekte können möglicherweise noch mit minimalen Einstellungen und niedriger Auflösung gestartet werden, stabile Bildraten sind jedoch nicht zu erwarten. Moderne, anspruchsvolle Spiele sind für die UHD Graphics 600 nicht geeignet.

Daher ist ein Laptop mit N4000 unter dem Label "Gaming Laptop" nicht nur aggressives Marketing. Eine Gaming-Leistung ist hier einfach nicht vorhanden.

Reale Geräte und Preise

Es sind noch einige Geräte mit N4000 im Verkauf.

Chromebooks von großen Marken

In den Geschäften sind noch Restbestände aus den Jahren 2019-2021 zu finden.

Das HP Chromebook 14 mit 4 GB RAM und einem 32 GB Speicher kostet etwa 140 Dollar. Der Acer Chromebook 311 ist für etwa 145 Dollar erhältlich, während der Chromebook 315 etwa 150-165 Dollar kostet.

Das sind alte Generationen. Die Hersteller haben längst ihre Budgetlinien auf modernere Intel-, AMD- und MediaTek-Plattformen umgestellt, sodass der N4000 hier als der billigste Rest eines alten Sortiments übrig geblieben ist.

Neue Windows-Laptops unbekannter Marken

Bei den namenlosen Windows-Laptops sieht es noch schlechter aus. Marken wie EYY, HYPERSTRIX, RNRUO und DUNHOO bieten 15,6-Zoll-Laptops mit N4000, 8 GB RAM und 256 GB SSD für etwa 190-230 Dollar an. Oft mit Windows 11 Pro, während die Geräte als neue Modelle des Jahres 2026 verkauft werden.

Formell ist mit Windows alles in Ordnung: Microsoft führt die Celeron N4000-Serie weiterhin in die Liste der für neue Geräte mit Windows 11 24H2 und 25H2 zugelassenen Prozessoren auf.

Der Widerspruch ist, dass Microsoft nach wie vor die Verwendung dieses Prozessors in neuen Computern mit dem aktuellen Windows 11 erlaubt, obwohl Intel den N4000 bereits aus der Produktion genommen und die Service-Updates eingestellt hat. Doch die formale Einhaltung der Windows-Anforderungen verwandelt einen acht Jahre alten Dual-Core-Prozessor nicht in eine solide Basis für einen neuen Laptop.

Das moderne Windows, ein Browser mit mehreren ressourcenintensiven Tabs, Antivirenprogramme, Updates und Büroanwendungen können die beiden schwachen Kerne bereits vor dem Start eines anspruchsvollen Programms stark auslasten.

Wiederaufbereitete Chromebooks

Für wiederaufbereitete Chromebooks ist der N4000 angemessener. Das HP Chromebook 11 G8 EE, das Dell Chromebook 3100 und das Lenovo 100e sind aufgearbeitet für etwa 45-80 Dollar erhältlich.

Für diesen Preis erscheint die schwache Leistung nicht mehr als das größte Manko. ChromeOS ist leichter als modernes Windows, und die Aufgaben solcher Geräte beschränken sich normalerweise auf das Browsen, Dokumente, YouTube und Lernservices. Für 50-70 Dollar ist ein solcher Kauf durchaus gerechtfertigt.

Alte Laptops zu überhöhten Preisen

Im Verkauf gibt es auch deutlich seltsamere Angebote. Zum Beispiel können alte Modelle wie das Lenovo V130 mit N4000 etwa 400 Dollar oder mehr kosten. Bei einem solchen Preis ist eine Diskussion über die Vorzüge des N4000 bereits sinnlos: für dieses Geld sind Laptops auf deutlich neueren Plattformen mit vier, sechs und mehr Kernen verfügbar.

Wettbewerber und Alternativen

Intel Processor N100

Die Hauptalternative ist der Intel Processor N100. Er hat vier Kerne der Alder Lake-N-Serie und ist ebenfalls für kostengünstige, energieeffiziente Geräte ausgelegt.

Im Geekbench 6 zeigt der N4000 etwa 365 Punkte im Single-Core und 620 im Multi-Core, während der N100 ungefähr 1220 und 3129 Punkte erreicht. Das ergibt einen Vorteil von etwa 3,3 mal für den N100 im Single-Core-Test und fünfmal im Multi-Core.

Die Lücke ist zu groß, um sie als gewöhnlichen Generationenwechsel zu betrachten, insbesondere da kostengünstige Laptops mit N100 in einem ähnlichen Preissegment - etwa 180-250 Dollar - erhältlich sind.

Daher erscheint der Kauf eines neuen Windows-Laptops mit N4000 für 200 Dollar besonders schlecht. Dem Käufer wird nicht einmal eine signifikante Ersparnis im Austausch gegen eine alte Plattform angeboten. Ihm wird ein alter Prozessor zu ähnlichen Preisen angeboten.

Celeron N4020 und N4120

Der N4020 ist aufgrund einer Burst-Frequenz von 2,8 GHz anstelle von 2,6 GHz etwas schneller als der N4000, bleibt jedoch ein Gemini Lake Refresh mit zwei Kernen. Im Jahr 2026 macht es wenig Sinn, einen Laptop nur wegen des N4020 anstelle des N4000 auszuwählen.

Der N4120 mit vier Kernen ist in Mehrkernaufgaben deutlich besser, bleibt jedoch nach modernen Maßstäben ebenfalls sehr langsam.

AMD Athlon Silver 3050e

Der Athlon Silver 3050e bietet zwei Kerne und vier Threads, und die integrierte Vega 3 ist deutlich interessanter als die UHD 600. Doch auch der Athlon 3050e ist bis 2026 stark veraltet, sodass man ihn nur zu wirklich niedrigen Preisen in Betracht ziehen sollte.

Wiederaufbereitetes Chromebook mit N4000

Das ist der einzige Fall, in dem der Vergleich der Prozessoren fast keinen Sinn mehr macht. Wenn ein funktionierendes Chromebook 50-70 Dollar kostet und nur für den Browser, YouTube oder das Studium benötigt wird, ist der Preis wichtiger als der Name der CPU.

Fazit

Der Celeron N4000 ist seit 2017 nicht schlechter geworden. Er ist der gleiche Dual-Core-Prozessor für die einfachsten Aufgaben geblieben, während die Anforderungen an Software, Browser und Betriebssysteme gestiegen sind.

An sich stellt der N4000 kein Problem dar - das Problem beginnt, wenn er in einem „neuen Laptop aus dem Jahr 2026“ verbaut wird.

Ein neuer Windows-Laptop mit N4000 für 190-230 Dollar ist ein schlechtes Geschäft. Für vergleichbare Preise sind bereits Modelle mit dem Intel Processor N100 erhältlich, der etwa dreimal so schnell auf einem Kern und etwa fünfmal schneller bei Mehrkernlasten ist.

Ein neues Chromebook mit N4000 für 140-165 Dollar ist ein fraglicher Kauf. Für den Browser reicht die Leistung noch aus, aber es handelt sich um Reste alter Generationen, die von den Herstellern längst durch modernere Plattformen ersetzt wurden.

Ein wiederaufbereitetes Chromebook für 50-80 Dollar ist eine andere Angelegenheit. Als kostengünstiges Zweitgerät, Lernlaptop oder Maschine ausschließlich für den Browser kann der N4000 noch seine Arbeit erledigen.

Außerhalb dieser Nische gibt es kaum Gründe, ein Gerät mit Celeron N4000 im Jahr 2026 zu kaufen.

CPU-Vergleich

Celeron N4000 mit anderen CPUs vergleichen

Bitte wählen Sie CPU aus der Dropdown-Liste aus.

Basic

Markenname
Intel
Plattform
Laptop
Erscheinungsdatum
December 2017
Modellname
?
Die Anzahl der Intel-Prozessoren ist neben der Prozessormarke, den Systemkonfigurationen und Benchmarks auf Systemebene nur einer von mehreren Faktoren, die bei der Auswahl des richtigen Prozessors für Ihre Computeranforderungen berücksichtigt werden müssen.
N4000
Kernarchitektur
Gemini Lake

CPU-Spezifikationen

Gesamtzahl der Kerne
?
Kerne ist ein Hardwarebegriff, der die Anzahl unabhängiger Zentraleinheiten in einer einzelnen Computerkomponente (Chip oder Chip) beschreibt.
2
Gesamtzahl der Threads
?
Wo zutreffend, ist die Intel® Hyper-Threading-Technologie nur auf Performance-Kernen verfügbar.
2
Performance-Kerne
2
Performance-Kern-Basistaktung
1.1 GHz
Erweiterte Befehlssätze
SSE4.2
L1-Cache
48K per core
L2-Cache
4MB per core
Sockel
?
Der Sockel ist die Komponente, die die mechanischen und elektrischen Verbindungen zwischen Prozessor und Motherboard herstellt.
BGA-1090
Freigeschalteter Multiplikator
No
Herstellungsprozess
?
Lithographie bezieht sich auf die Halbleitertechnologie, die zur Herstellung eines integrierten Schaltkreises verwendet wird, und wird in Nanometern (nm) angegeben, was die Größe der auf dem Halbleiter aufgebauten Strukturen angibt.
14 nm
Thermal Design Power (TDP)
5 W
Maximale Betriebstemperatur
?
Die Sperrschichttemperatur ist die maximal zulässige Temperatur am Prozessorchip.
105 °C
PCIe-Version
?
PCI Express ist ein Hochgeschwindigkeits-Serial-Computer-Erweiterungsbusstandard, der zum Anschluss von Hochgeschwindigkeitskomponenten verwendet wird und ältere Standards wie AGP, PCI und PCI-X ersetzt. Seit seiner ersten Einführung im Jahr 2002 hat es mehrere Überarbeitungen und Verbesserungen durchlaufen. PCIe 1.0 wurde erstmals eingeführt, und um der wachsenden Nachfrage nach höherer Bandbreite gerecht zu werden, wurden im Laufe der Zeit nachfolgende Versionen veröffentlicht.
2.0
Befehlssatz
?
Der Befehlssatz ist ein hartes Programm, das im CPU gespeichert ist und die CPU-Operationen leitet und optimiert. Mit diesen Befehlssätzen kann die CPU effizienter arbeiten. Es gibt viele Hersteller, die CPUs entwerfen, was zu verschiedenen Befehlssätzen führt, wie dem 8086-Befehlssatz für das Intel-Lager und dem RISC-Befehlssatz für das ARM-Lager. x86, ARM v8 und MIPS sind alle Codes für Befehlssätze. Befehlssätze können erweitert werden; zum Beispiel fügte x86 64-Bit-Unterstützung hinzu, um x86-64 zu erstellen. Hersteller, die CPUs entwickeln, die mit einem bestimmten Befehlssatz kompatibel sind, benötigen die Genehmigung des Befehlssatz-Patentinhabers. Ein typisches Beispiel ist Intel, das AMD autorisiert, um CPUs zu entwickeln, die mit dem x86-Befehlssatz kompatibel sind.
x86-64

Speicherspezifikationen

Speichertypen
?
Intel®-Prozessoren gibt es in vier verschiedenen Typen: Single Channel, Dual Channel, Triple Channel und Flex Mode. Die maximal unterstützte Speichergeschwindigkeit kann niedriger sein, wenn bei Produkten, die mehrere Speicherkanäle unterstützen, mehrere DIMMs pro Kanal bestückt werden.
DDR4-2400
Maximale Speichergröße
?
Die maximale Speichergröße bezieht sich auf die maximale vom Prozessor unterstützte Speicherkapazität.
8GB
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
?
Die Anzahl der Speicherkanäle bezieht sich auf den Bandbreitenbetrieb für reale Anwendungen.
2
Maximale Speicherbandbreite
?
Max Memory bandwidth is the maximum rate at which data can be read from or stored into a semiconductor memory by the processor (in GB/s).
35.76 GB/s
ECC-Unterstützung
?
ECC Memory Supported indicates processor support for Error-Correcting Code memory. ECC memory is a type of system memory that can detect and correct common kinds of internal data corruption. Note that ECC memory support requires both processor and chipset support.
No

GPU-Spezifikationen

Integrierte GPU
?
Eine integrierte GPU bezieht sich auf den Grafikkern, der in den CPU-Prozessor integriert ist. Durch die Nutzung der leistungsstarken Rechenfähigkeiten und intelligenten Energieeffizienzverwaltung des Prozessors bietet sie eine hervorragende Grafikleistung und ein flüssiges Anwendungserlebnis bei geringerem Stromverbrauch.
True
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
650 MHz
Graphics Base Frequency
?
Graphics Base frequency refers to the rated/guaranteed graphics render clock frequency in MHz.
200 MHz
Ausführungseinheiten
?
The Execution Unit is the foundational building block of Intel’s graphics architecture. Execution Units are compute processors optimized for simultaneous Multi-Threading for high throughput compute power.
12
Maximale Auflösung
3840x2160 - 30 Hz
GPU-Leistung
0.14 TFLOPS

Schnittstellen und Anschlüsse

PCIe-Lanes
6

Benchmarks

Cinebench R23
Einzelkern Punktzahl
439
Cinebench R23
Mehrkern Punktzahl
726
Geekbench 6
Einzelkern Punktzahl
339
Geekbench 6
Mehrkern Punktzahl
474
Geekbench 5
Einzelkern Punktzahl
421
Geekbench 5
Mehrkern Punktzahl
776
Passmark CPU
Einzelkern Punktzahl
1033
Passmark CPU
Mehrkern Punktzahl
1416

Im Vergleich zu anderen CPUs

Cinebench R23 Einzelkern
1760 +300.9%
1590 +262.2%
1229 +180%
997 +127.1%
Cinebench R23 Mehrkern
14855 +1946.1%
12114 +1568.6%
3567 +391.3%
Geekbench 6 Einzelkern
407 +20.1%
375 +10.6%
289 -14.7%
237 -30.1%
Geekbench 6 Mehrkern
689 +45.4%
601 +26.8%
500 +5.5%
58 -87.8%
Geekbench 5 Einzelkern
464 +10.2%
444 +5.5%
393 -6.7%
362 -14%
Geekbench 5 Mehrkern
910 +17.3%
842 +8.5%
671 -13.5%
563 -27.4%
Passmark CPU Einzelkern
1135 +9.9%
1088 +5.3%
978 -5.3%
918 -11.1%
Passmark CPU Mehrkern
1743 +23.1%
1576 +11.3%
1295 -8.5%
1192 -15.8%