Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9-14900HX

Kurzer Vergleichsüberblick: Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9-14900HX

Klasse & Architektur.
Core Ultra 9 185H — ein mobiler Meteor-Lake-Chip (Intel 4) mit hybridem 16-Kern-Layout: 6 P-Kerne + 8 E-Kerne + 2 LP-E, insgesamt 22 Threads. Basisleistung 45 W, Spitze bis ~115 W. Integrierte Intel-Arc-Grafik (bis zu 8 Xe-Cores) und dedizierte NPU (Intel AI Boost). Speicher: LPDDR5/x bis ~7467 MT/s oder DDR5-5600; bis zu ~28 PCIe-Lanes (inkl. 1×8 Gen5 für dGPU).

Core i9-14900HX — ein mobiler Flaggschiff-CPU der Raptor Lake Refresh-Generation (Intel 7): 24 Kerne (8P + 16E), 32 Threads, Boost bis 5,8 GHz. Basisleistung 55 W, Spitze bis ~157 W. Grafik: UHD (32 EUs). Speicher: DDR5-5600 oder DDR4-3200; bis zu 20 PCIe-Lanes (Gen5/Gen4). Keine dedizierte NPU (nur CPU-seitiges DL Boost).

Wesentliche Unterschiede & Erkenntnisse

• CPU-Leistung: Der i9-14900HX ist in Multithread-Lasten deutlich stärker (24/32 vs. 16/22 beim 185H) und dank höherer Power-Limits, verlangt jedoch robustere Kühlung.

• Effizienz & Akustik: Der 185H passt besser in dünne Allround-Notebooks mit mehr Akkulaufzeit und leiserem Betrieb.

• Grafik: Die Arc-iGPU des 185H ist spürbar moderner als die UHD-iGPU im 14900HX; letzterer wird meist mit dedizierter GPU kombiniert.

• KI-Beschleunigung: Der 185H besitzt eine dedizierte NPU für lokale KI-Aufgaben und Effekte; der 14900HX nicht.

• Speicher & PCIe-Lanes: 185H mit LPDDR5x/DDR5 und mehr Lane-Flexibilität (inkl. Gen5×8 für dGPU); 14900HX mit DDR5/DDR4 und bis zu 20 Lanes.

Fazit.

• Maximale Rechenleistung für Rendering, große Builds und Gaming mit dGPU — Core i9-14900HX.

• Dünneres, leiseres Notebook mit guter Laufzeit, moderner iGPU und integrierter NPU — Core Ultra 9 185H.