Intel Core Ultra 5 322 gegen Core Ultra 5 225H: neuer, aber in CPU- und Grafiktests langsamer

Der Core Ultra 5 322 auf Basis der Panther-Lake-Architektur kam 2026 auf den Markt, liegt in Multithread-Tests und Spielen jedoch hinter dem ein Jahr zuvor veröffentlichten Core Ultra 5 225H. Im Cinebench R23 erzielt das getestete Notebook mit dem 225H mehr als doppelt so viele Punkte, und im 3DMark Time Spy Graphics beträgt der Vorsprung bis zu 76 %.

Der Core Ultra 5 322 verfügt über sechs Kerne und eine integrierte Grafik mit zwei Xe3-Kernen. Der 225H besitzt 14 Kerne und eine Arc 130T mit sieben Xe-Kernen. Dafür ist der neue Prozessor mit einer angegebenen Leistung von 46 TOPS mit einer deutlich leistungsfähigeren NPU ausgestattet, während der 225H 13 TOPS erreicht.

Die wichtigsten Unterschiede

Der Core Ultra 5 322 enthält zwei leistungsstarke P-Kerne und vier energieeffiziente LP-E-Kerne. Der Core Ultra 5 225H verfügt über vier P-Kerne, acht E-Kerne und zwei LP-E-Kerne.

Die zusätzlichen Kerne verschaffen dem 225H bei Multithread-Last einen Vorteil. Außerdem ist seine maximale Turbo-Leistungsaufnahme mehr als doppelt so hoch, wodurch er bei ausreichender Kühlung eine hohe Leistung aufrechterhalten kann.

CPU-Leistung: Der 225H ist in Multithread-Tests schneller

Die Tabelle enthält die Ergebnisse von drei von Notebookcheck getesteten Notebooks.

Quelle: Notebookcheck. Angegeben sind die Ergebnisse einzelner Notebooks, nicht die Durchschnittswerte der Prozessoren.

Im Geekbench 6 liegen die Notebooks mit dem Core Ultra 5 225H im Single-Thread-Test um 7-8 % und im Multithread-Test um 38-50 % vor dem Lenovo mit dem Core Ultra 5 322.

Im Cinebench R23 Multi erreicht das Asus ExpertBook B5 mit dem 225H 16 466 Punkte, während das Lenovo IdeaPad mit dem 322 auf 7862 Punkte kommt.

Die Ergebnisse werden auch von der zulässigen Leistungsaufnahme der Prozessoren beeinflusst. Beim getesteten Lenovo lag das langfristige Leistungslimit bei 24 W, beim Asus erreichte dieser Wert 40 W. In beiden Konfigurationen war das kurzfristige Limit auf 45 W festgelegt. Der Unterschied im Cinebench lässt sich daher nicht allein mit der Architektur und der Anzahl der Kerne erklären.

Der Core Ultra 5 225H eignet sich besser zum Kompilieren großer Projekte, für Rendering und die Stapelverarbeitung von Fotos. Bei der Arbeit mit Dokumenten, Websites und Videokonferenzen fällt der Unterschied in der Regel weniger stark auf.

Integrierte Grafik: sieben Xe-Kerne gegen zwei Xe3-Kerne

Im Core Ultra 5 322 steckt eine integrierte Xe3-Grafik mit zwei Xe-Kernen. Der Core Ultra 5 225H besitzt eine Arc 130T mit sieben Xe-Kernen, wodurch er in Grafiktests einen Vorteil hat.

Im 3DMark Time Spy Graphics erzielt die Arc 130T 76 % mehr Punkte.

In Dota 2 erreicht das Notebook mit dem Core Ultra 5 225H bei maximalen Einstellungen 53 FPS, während das Modell mit dem 322 auf etwa 35 FPS kommt. In Cyberpunk 2077 laufen beide Systeme bei 1080p, niedrigen Einstellungen und deaktivierter Skalierung mit weniger als 30 FPS.

Die Arc 130T ist in beiden Spieletests schneller. Selbst mit ihr erreicht Cyberpunk 2077 bei den gewählten Einstellungen jedoch keine 30 FPS.

Energieverbrauch und Akkulaufzeit

Laut den Spezifikationen von Intel ist die Basisleistung der Prozessoren nahezu identisch: 25 W beim Core Ultra 5 322 und 28 W beim 225H. Die maximale Turbo-Leistungsaufnahme unterscheidet sich jedoch um mehr als das Doppelte: 55 gegenüber 115 W. Die tatsächlichen Limits hängen von den Einstellungen des Notebookherstellers ab.

Notebookcheck ermittelte beim Surfen über WLAN folgende Akkulaufzeiten:

Beide Tests wurden bei einer Bildschirmhelligkeit von 150 cd/m² durchgeführt.

Im WLAN-Test lief das Lenovo 15 Stunden und 20 Minuten, während das Asus 8 Stunden und 51 Minuten durchhielt. Das Lenovo verfügt allerdings über einen 60-Wh-Akku, das Asus über 50 Wh. Auch die Displays unterscheiden sich, daher lässt sich anhand dieser Ergebnisse nicht feststellen, welcher Prozessor sparsamer ist.

NPU: Vorteil für den Core Ultra 5 322

Die NPU des Core Ultra 5 322 erreicht bis zu 46 TOPS gegenüber 13 TOPS beim Core Ultra 5 225H. Damit erfüllt der 322 die Copilot+-PC-Anforderung an die NPU-Leistung, die mindestens 40 TOPS beträgt.

Der Vorteil betrifft ausschließlich den Neuralprozessor. In Anwendungen, die statt der NPU die CPU oder GPU verwenden, kann der Core Ultra 5 225H schneller sein.

Notebooks und Preise

Im Oktober 2026 sind Notebooks mit beiden Prozessoren für etwa $1000-1100 erhältlich.

Das Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 mit Core Ultra 5 322, 16 GB Arbeitsspeicher und einer 512-GB-SSD kostet im US-amerikanischen Staples ungefähr $1000.

Bei Best Buy kostet das Asus ExpertBook 16 mit Core Ultra 5 225H, 16 GB RAM und einer 1-TB-SSD etwa $1090. Das Notebook wird von einem Drittanbieter verkauft. Es handelt sich nicht um die Asus-Konfiguration, die in den Tests verwendet wurde.

Bei einem ähnlichen Preis unterscheiden sich die Notebooks bei der Ausstattung deutlich. Das Lenovo ist ein kompaktes Convertible mit Touchscreen, während das Asus ein größeres Display besitzt und auf den Einsatz im Büro ausgerichtet ist.

Welchen Prozessor sollte man wählen?

• Intel Core Ultra 5 322 eignet sich für Browser, Office-Anwendungen und Programme, die die NPU nutzen. Er ist vor allem für kompakte Notebooks mit guter Akkulaufzeit und Copilot+-PC-Unterstützung interessant.
• Intel Core Ultra 5 225H ist für Programmierung, Rendering, Fotobearbeitung und Spiele mit integrierter Grafik vorzuziehen. Die zusätzlichen Kerne verschaffen ihm bei längeren Rechenlasten einen Vorteil.

Fazit

Der Core Ultra 5 225H ist in Multithread-Tests und Spielen schneller, obwohl er ein Jahr früher als der Core Ultra 5 322 erschienen ist. Sein Vorteil ergibt sich aus der größeren Anzahl an CPU- und Grafikkernen sowie den höheren Leistungslimits.

Der Core Ultra 5 322 punktet bei der angegebenen NPU-Leistung und erfüllt die Anforderungen für Copilot+-PCs. Bei vergleichbaren Notebookpreisen eignet sich der 225H besser für anspruchsvolle Berechnungen und Spiele, während der 322 vor allem in kompakten Modellen mit guter Akkulaufzeit interessant ist.