AMD Ryzen AI 7 450 vs Intel Core Ultra 7 355: Mehr Threads gegen schnellere Grafik

Der AMD Ryzen AI 7 450 und der Intel Core Ultra 7 355 sind für schlanke Laptops mit Hardware-basiertem KI-Beschleunigung konzipiert. Beide Prozessoren besitzen acht physische Kerne und eine NPU mit einer Leistung von etwa 50 TOPS, sind jedoch nach unterschiedlichen Prinzipien aufgebaut.

AMD bietet acht Kerne und 16 Threads, wodurch er in Multithread-Anwendungen deutlich schneller ist. Intel ist auf acht Threads beschränkt, bietet dafür jedoch eine leistungsstärkere integrierte Grafik und eine Plattform mit PCIe 5.0 und Thunderbolt 4.

Hauptunterschiede

Der Ryzen AI 7 450 vereint vier vollwertige Zen 5-Kerne und vier kompakte Zen 5c-Kerne. Alle acht unterstützen SMT, sodass der Prozessor gleichzeitig 16 Threads ausführen kann. Der Standard-TDP beträgt 28 W, und Laptop-Hersteller können die Leistung im Bereich von 15 bis 54 W einstellen.

Der Core Ultra 7 355 verfügt über vier leistungsstarke Cougar Cove-Kerne und vier stromsparende Darkmont-Kerne. In diesem Modell gibt es keine herkömmlichen E-Kerne, ebenso wenig Unterstützung für Hyper-Threading. Die Basisleistung beträgt 25 W, die maximale Turbo-Leistung liegt bei 55 W.

Geekbench 6 in konkreten Laptops

Die Ergebnisse des Mobilprozessors hängen von der Kühlung, den Leistungsgrenzen, dem Speicher und den Firmware-Einstellungen ab. Daher betrachten wir anstelle eines durchschnittlichen Werts mehrere serienmäßige Geräte.

Die Tabelle zeigt veröffentlichte Ergebnisse von Geekbench 6 für spezifische Laptop-Modelle. Dies stellt keine direkte Testung unter identischen Bedingungen dar, aber die Auswahl erlaubt es, das typische Niveau und die Streuung der Werte zu erkennen.

Einzelne Leistungsfähigkeit

Der Durchschnittswert des Ryzen AI 7 450 liegt bei etwa 2 908 Punkten im Vergleich zu 2 667 beim Core Ultra 7 355. Der Vorteil von AMD beträgt etwa 9%.

Der Unterschied hängt nicht von einem besonders erfolgreichen Laptop ab. Alle vier Geräte mit Ryzen erreichen mehr als das beste Ergebnis von Intel in dieser Auswahl. Die höhere maximale Frequenz und die leistungsstarken Zen 5-Kerne geben AMD einen Vorteil in Browser-Anwendungen, Büroanwendungen, Bildbearbeitung und anderen schwach parallelisierbaren Aufgaben.

Multithread-Leistungsfähigkeit

Im Multi-Core erzielt der Ryzen AI 7 450 im Durchschnitt etwa 13 780 Punkte, während der Core Ultra 7 355 11 290 Punkte erreicht. Der Vorteil von AMD steigt auf etwa 22%.

Der Hauptgrund ist die Unterstützung von 16 Threads. Intel hat ebenfalls acht physische Kerne, aber vier davon gehören zur stromsparenden Klasse der LP E-Kerne, und die gleichzeitige Ausführung von zwei Threads auf einem Kern wird nicht unterstützt.

Der Ryzen AI 7 450 ist deutlich besser geeignet für:

• Kompilierung großer Projekte;
• Rendering;
• Videokodierung;
• Virtuelle Maschinen;
• Intensive Multitasking-Anwendungen.

Die Tabelle zeigt jedoch den Einfluss des spezifischen Laptops. Das IdeaPad Pro 5 erreicht 14 624 Punkte, während der kompaktere Convertible HP OmniBook X Flip 13 151 Punkte erreicht. Der Unterschied zwischen ihnen übersteigt 11%, obwohl derselbe Prozessor verwendet wird.

Integrierte Grafik

Nach den verfügbaren Ergebnissen ist die integrierte Grafik des Core Ultra 7 355 schneller. Laptops mit Intel Graphics und vier Xe-Kernen erreichen etwa 2 900-2 980 Punkte in 3DMark Time Spy Graphics. Das Lenovo IdeaPad Pro 5 mit Ryzen AI 7 450 und Radeon 860M zeigte 2 365 Punkte. Der Vorteil von Intel in diesen Geräten beträgt etwa 23-26%.

Die Radeon 860M hat acht Rechenknoten und arbeitet mit einer Frequenz von bis zu 3,1 GHz, während Intel vier Xe-Kerne mit einer Frequenz von bis zu 2,5 GHz angibt. Eine direkte Vergleichbarkeit der Knoten ist nicht möglich, da sich die Grafikarchitekturen unterscheiden und Intel die vorhandenen Ressourcen effizienter nutzt.

Beide Grafiksysteme sind für anspruchslose Spiele und die Arbeit ohne dedizierte Grafikkarte geeignet, aber der Core Ultra 7 355 bietet eine höhere Leistungsreserve. Für schwerere Spiele wird dennoch eine Reduzierung der Auflösung und der Grafikeinstellungen erforderlich sein.

Es ist zu beachten, dass derzeit nur eine begrenzte Anzahl von Tests für den Ryzen AI 7 450 verfügbar ist. In anderen Prozessoren kann die Radeon 860M nahe an 3 000 Punkte herankommen, weshalb die Umsetzung des Speichers und die Leistungsgrenzen des jeweiligen Laptops entscheidend bleiben. In den getesteten Geräten hat jedoch Intel die Oberhand.

NPU und lokaler KI

Der Leistungsunterschied zwischen den Neuronenprozessoren ist minimal:

• Ryzen AI 7 450 - bis zu 50 TOPS;
• Core Ultra 7 355 - bis zu 49 TOPS.

Beide Prozessoren erfüllen die Anforderungen von Copilot+ PC. Es macht keinen Sinn, nur für den Unterschied von 1 TOPS mehr zu bezahlen: Die praktische Geschwindigkeit hängt von der Unterstützung der spezifischen Anwendung, der Treiber und dem verwendeten Modell ab.

Plattform und Schnittstellen

Der Core Ultra 7 355 unterstützt PCIe 5.0, bis zu 12 PCI Express-Linien und Thunderbolt 4. Intel hat außerdem hardwareseitige Dekodierung von H.266 hinzugefügt, während die gängigen H.264, H.265 und AV1 von beiden Plattformen unterstützt werden.

Der Ryzen AI 7 450 ist auf PCIe 4.0 beschränkt, hat jedoch 16 verfügbare Linien und zwei native USB4-Ports mit Geschwindigkeiten von bis zu 40 Gbit/s. Die AMD-Plattform unterstützt zudem schnelleren LPDDR5X-8533 und bis zu 256 GB Arbeitsspeicher.

Für die meisten schlanken Laptops bleibt der Unterschied zwischen PCIe 4.0 und 5.0 unauffällig. Wichtiger ist das Set an physischen Ports, das bereits vom Hersteller des Geräts definiert wird.

Welchen Prozessor wählen

Ryzen AI 7 450 eignet sich besser für berechnungsintensive Aufgaben. Er ist im Einzel-Thread- und im Multi-Thread-Geschwindigkeitsvergleich von Geekbench 6 etwa 9% bzw. 22% schneller. Die Unterstützung von 16 Threads macht ihn zu einer stärkeren Lösung für Entwicklung, Bearbeitung, Rendering und Arbeiten mit virtuellen Maschinen.

Core Ultra 7 355 ist besser in der integrierten Grafik. In den verfügbaren Ergebnissen übertrifft seine Intel Graphics die Radeon 860M im Laptop mit Ryzen AI 7 450 um etwa ein Viertel. Intel bietet außerdem PCIe 5.0 und Thunderbolt 4.

In Bezug auf die NPU-Leistung gibt es zwischen den Prozessoren praktisch keinen Unterschied. Daher reduziert sich die Wahl auf die Prioritäten: Ryzen ist schneller als CPU, während Core Ultra eine stärkere integrierte Grafik und eine moderne Plattform bietet.

Fazit

Der AMD Ryzen AI 7 450 gewinnt den Großteil des Vergleichs dank seiner acht Kerne und 16 Threads. Er ist sowohl bei der Belastung eines einzelnen Kerns als auch des gesamten Prozessors schneller, wobei der Vorteil insbesondere im Multithread-Modus deutlich wird.

Der Intel Core Ultra 7 355 kann in der Berechnungsleistung des CPUs nicht mithalten, kompensiert dies jedoch mit einer schnelleren integrierten Grafik. Für Arbeitsaufgaben und Multitasking ist der Ryzen AI 7 450 vorzuziehen, während der Core Ultra 7 355 für einen schlanken Laptop ohne dedizierte Grafikkarte eine ausgewogenere Wahl darstellen könnte.