CPU-Vergleichsergebnis
AMD Ryzen 7 260 vs AMD Ryzen 9 8940HX: Balance gegen maximale Leistung
AMD Ryzen 7 260 und Ryzen 9 8940HX verwenden die Zen 4 Architektur, sind jedoch für unterschiedliche Klassen von Laptops ausgelegt. Der Ryzen 7 260 ist ein vielseitiger 8-Kern-Prozessor mit leistungsstarker integrierter Grafik, Unterstützung für LPDDR5X und einem separaten NPU. Der Ryzen 9 8940HX ist ein 16-Kern-Prozessor für große Gaming-Systeme und mobile Workstations.
In Single-Thread-Anwendungen ist der Unterschied zwischen ihnen gering. Die Vorteile des Ryzen 9 8940HX zeigen sich beim Rendern, Video-Encoding, Kompilieren und anderen langanhaltenden Lasten, die alle 32 Threads nutzen können. Der Ryzen 7 260 ist sparsamer, vielseitiger und funktioniert deutlich besser ohne dedizierte Grafikkarte.
Hauptunterschiede
| Merkmale | AMD Ryzen 7 260 | AMD Ryzen 9 8940HX |
|---|---|---|
| Kerne / Threads | 8 / 16 | 16 / 32 |
| Maximale Taktrate | 5,1 GHz | 5,3 GHz |
| L3-Cache | 16 MB | 64 MB |
| Einstellbarer TDP | 35-54 W | 55-75 W |
| Integrierte Grafik | Radeon 780M, 12 Rechenblöcke | Radeon 610M, 2 Rechenblöcke |
| NPU | Bis zu 16 TOPS | Nein |
| Speicher | DDR5-5600, LPDDR5X-7500 | DDR5-5200 |
| PCIe-Schnittstelle | PCIe 4.0, 20 Lanes | PCIe 5.0, 28 Lanes |
Der Ryzen 7 260 ist ein monolithischer mobiler Chip. Der Ryzen 9 8940HX verwendet eine Chiplet-Architektur mit zwei Rechenkristallen und einem separaten I/O-Kristall. Das leistungsstärkere Modell hat doppelt so viele Kerne und viermal so viel L3-Cache, hat jedoch höhere Anforderungen an die Stromversorgung und Kühlung.
In welchen Laptops zu finden
Der Ryzen 7 260 wird sowohl in universellen Modellen als auch in Gaming-Laptops der Mittelklasse verbaut. Zu den typischen Beispielen gehören ASUS Vivobook 18 M1807HA, Lenovo Legion 5 15AHP10 und ASUS TUF Gaming A16. Ersterer kann die integrierte Radeon 780M nutzen, während Gaming-Konfigurationen normalerweise mit GeForce RTX 5050, RTX 5060 oder RTX 5070 Laptop-Grafikkarten ergänzt werden.
Der Ryzen 9 8940HX findet sich hauptsächlich in großen Hochleistungssystemen. Er wird in Lenovo Legion Pro 5 16ADR10, Lenovo ThinkBook 16p G6 und MSI Crosshair A16/A17 HX verwendet. Solche Laptops sind fast immer mit einer dedizierten Grafikkarte und einem verbesserten Kühlsystem ausgestattet.
Bemerkenswert ist, dass ASUS das TUF Gaming A16 mit beiden Prozessoren anbietet. Die Versionen mit Ryzen 7 260 sind auf ausgewogenere Konfigurationen ausgerichtet, während der Ryzen 9 8940HX für maximale Multithread-Leistung gewählt wird. Allerdings bedeutet der gleiche Serienname nicht, dass die Stromversorgungseinstellungen identisch sind: Die Konfigurationen können sich hinsichtlich Kühlsystem, Firmware und verfügbaren Leistungsmodi unterscheiden.
Leistung in bestimmten Laptops
Bei mobilen Prozessoren spiegelt ein durchschnittliches Ergebnis nicht immer die tatsächliche Leistung wider. Der gleiche CPU kann je nach Gehäuse, Temperatur und Herstellereinstellungen unterschiedlich arbeiten. Besonders gut zeigt sich das in langanhaltenden Multithread-Tests wie Cinebench R23.
| Prozessor und Laptop | CPU-Leistungsangabe im Test | Single-Core | Multi-Core |
|---|---|---|---|
| Ryzen 7 260 - ASUS Vivobook 18 M1807HA | 54 W | 1 760 | 15 864 |
| Ryzen 7 260 - ASUS TUF Gaming A16 FA608UP | 80 W | 1 760 | 17 277 |
| Ryzen 7 260 - Lenovo Legion 5 15AHP G10 | 80 W | 1 801 | 17 712 |
| Ryzen 9 8940HX - HP Omen 16-ap0091ng | Nicht angegeben | 1 917 | 27 145 |
| Ryzen 9 8940HX - MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | 90 W | 1 930 | 32 521 |
| Ryzen 9 8940HX - MSI Crosshair A16 HX E8WGK | 102 W | 1 886 | 32 745 |
Die Leistungswerte in den Tests können den offiziellen TDP-Bereich überschreiten. Laptop-Hersteller verwenden eigene kurze und lange Boost-Limits, und Monitoring-Programme können den gesamten Energieverbrauch des Prozessorpakets anzeigen. Daher sind diese Zahlen vor allem zur Bewertung der Einstellungen eines bestimmten Laptops gedacht, nicht als Ersatz für den offiziellen TDP.
Die Ergebnisse von Cinebench beziehen sich ebenfalls auf spezifische Konfigurationen und garantieren keine identische Leistung in jedem Gerät mit demselben Prozessor.
Im Single-Thread-Betrieb ist die Bandbreite innerhalb jeder Gruppe gering. Laptops mit Ryzen 7 260 erzielen etwa 1 760-1 801 Punkte, während Modelle mit Ryzen 9 8940HX 1 886-1 930 Punkte erreichen. Der Vorteil des leistungsstärkeren Prozessors beträgt etwa 5-7 %, sodass der Unterschied in Browsern, Office-Programmen und den meisten alltäglichen Anwendungen gering sein wird.
Im Multithread-Test ist der Einfluss des Gehäuses deutlich stärker. Ryzen 7 260 erreicht von 15 864 Punkten im universellen Vivobook 18 bis zu 17 712 Punkten im Lenovo Legion 5 - die Differenz zwischen den Implementierungen beträgt etwa 12 %.
Beim Ryzen 9 8940HX ist die Bandbreite größer: von 27 145 Punkten im HP Omen 16 bis zu 32 745 Punkten im MSI Crosshair A16 HX. Der Unterschied zwischen spezifischen Laptops übersteigt 20 %.
Selbst das niedrigste Ergebnis des Ryzen 9 8940HX in dieser Auswahl ist 53 % höher als das beste Ergebnis des Ryzen 7 260. Beim Vergleich der schnellsten Konfigurationen beträgt der Vorteil des 16-Kern-Modells etwa 85 %. Dies bestätigt seine Überlegenheit beim Rendern, Codieren, Kompilieren und anderen gut parallelisierbaren Aufgaben.
Gleichzeitig zeigt die Tabelle, warum mobile Prozessoren nicht nur nach ihrem Namen bewertet werden sollten. Das Lenovo Legion 5 zeigt den Ryzen 7 260 deutlich besser als das vielseitigere ASUS Vivobook 18, während der Unterschied zwischen Laptops mit Ryzen 9 8940HX über 5 000 Punkte beträgt. Für rechenintensive Tätigkeiten sind spezifische Konfigurationstests wichtig.
Spiele mit dedizierter Grafikkarte
Ryzen 9 8940HX passt besser zu Laptops mit leistungsstarker dedizierter Grafik. Die zusätzlichen Kerne und 64 MB L3-Cache helfen bei hohem FPS, Streaming, Hintergrundaufnahmen von Videos und dem gleichzeitigen Ausführen schwerer Anwendungen.
Dennoch ist der Spielunterschied in der Regel geringer als der Vorteil in Cinebench. In den meisten aktuellen Spielen bleibt die Grafikkarte, ihr TGP und das Kühlsystem des Laptops die Hauptbeschränkung. Bei einer Mittelklasse-GPU bringt der Wechsel zu Ryzen 9 8940HX keinen vergleichbaren Leistungszuwachs wie der Unterschied in den Multithread-Arbeitslasttests.
Der Vorteil des leistungsstärkeren Modells tritt stärker bei einer leistungsfähigen Grafikkarte, in prozessorabhängigen Spielen und bei dem Wunsch nach maximalem FPS auf. Daher sollte bei der Wahl eines Gaming-Laptops zunächst die Grafikkarte sowie deren Leistungsgrenze und Kühlung verglichen werden, gefolgt vom Prozessor.
Integrierte Grafik
Ohne eine dedizierte Grafikkarte geht der Vorteil vollständig an den Ryzen 7 260. Seine Radeon 780M hat 12 Rechenblöcke und ermöglicht das Spielen von esports-fokussierten, wenig anspruchsvollen und einigen aktuellen Spielen bei reduzierten Einstellungen.
Im Ryzen 9 8940HX wird die Radeon 610M verwendet, die nur über zwei Rechenblöcke verfügt. Ihre Möglichkeiten reichen aus, um ein Bild auszugeben, Videos abzuspielen und alltäglich zu arbeiten, jedoch nicht für aktuelle Spiele.
Die Radeon 780M macht den Ryzen 7 260 zu einer vollwertigen Plattform ohne dedizierte Grafikkarte. Die Radeon 610M des Ryzen 9 8940HX hat eine unterstützende Rolle, weshalb ein Gaming-Laptop mit diesem Prozessor eine dedizierte GPU haben sollte.
Energieverbrauch, Speicher und NPU
Der Ryzen 7 260 arbeitet im Bereich von 35-54 W und unterstützt DDR5-5600 und LPDDR5X-7500. Dies ermöglicht den Einsatz sowohl in Gaming-Modellen als auch in relativ kompakten Universal-Laptops.
Der integrierte NPU bietet bis zu 16 TOPS und kann bestimmte lokale KI-Funktionen, Bildverarbeitung und Videoanrufdienste beschleunigen. Allerdings ist dies ein sekundärer Vorteil, der die Wahl zwischen den beiden Prozessoren nicht entscheidend beeinflussen sollte.
Der Ryzen 9 8940HX ist auf 55-75 W ausgelegt, unterstützt DDR5-5200 und verfügt über eine größere Anzahl von PCIe 5.0-Lanes. Ein separater NPU ist nicht vorhanden: Das Modell ist auf maximale Rechenleistung in Verbindung mit einer dedizierten Grafikkarte ausgelegt.
Was wählen
Ryzen 7 260 eignet sich besser für universelle Laptops, Arbeiten ohne dedizierte Grafik und Gaming-Konfigurationen der Mittelklasse. Er hat nur geringfügig geringere Single-Thread-Geschwindigkeit, bietet aber die Radeon 780M, Unterstützung für LPDDR5X und einen moderateren Energieverbrauch.
Ryzen 9 8940HX ist sinnvoll bei regelmäßigem Rendering, Kodierung, Kompilierung, Virtualisierung und professioneller Multitasking. In solchen Szenarien bieten seine 16 Kerne einen Vorteil von 50 % oder mehr.
Für einen Gaming-Laptop ist es wichtiger, zuerst die Grafikkarte, deren TGP und Kühlung zu vergleichen. Der Ryzen 9 8940HX ist zweifellos leistungsfähiger, aber der Ryzen 7 260 bleibt der ausgewogenere Prozessor für die Mehrheit der Nutzer.
Vorteile
- Höher Herstellungsprozess: TSMC 4nm FinFET (TSMC 4nm FinFET vs TSMC 5nm FinFET)
- Mehr Gesamtzahl der Kerne: 16 (8 vs 16)
- Höher Maximale Turbofrequenz: Up to 5.3 GHz (Up to 5.1 GHz vs Up to 5.3 GHz)
- Größer L3-Cache: 64 MB (16 MB vs 64 MB)
- Neuer PCI-Express-Version: PCIe® 5.0 (PCIe® 4.0 vs PCIe® 5.0)
- Neuer Erscheinungsdatum: April 2025 (February 2025 vs April 2025)
Basic
CPU-Spezifikationen
Speicherspezifikationen
GPU-Spezifikationen
Schnittstellen und Anschlüsse
Verschiedenes
Benchmarks
Verwandte CPU-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/index.php/de/cpu/compare/amd-ryzen-7-260-vs-amd-ryzen-9-8940hx" target="_blank">AMD Ryzen 7 260 vs AMD Ryzen 9 8940HX</a>