Unisoc T820
vs
MediaTek Dimensity 900

vs

Résultat de la comparaison des SoC

Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de Unisoc T820 et MediaTek Dimensity 900 processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.

Avantages

  • Plus haut Fréquence: 2700 MHz (2700 MHz vs 2400 MHz)
  • Plus récent Date de lancement: November 2022 (November 2022 vs May 2021)

Basique

Unisoc
Nom de l'étiquette
MediaTek
November 2022
Date de lancement
May 2021
SmartPhone Mid range
Plate-forme
SmartPhone Mid range
TSMC
Fabrication
TSMC
T820
Nom du modèle
MT6877
1x 2.7 GHz – Cortex-A76
3x 2.3 GHz – Cortex-A76
4x 2.1 GHz – Cortex-A55
Architecture
2x 2.4 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Cœurs
8
6 nm
Processus
6 nm
2700 MHz
Fréquence
2400 MHz
-
Nombre de transistors
10

Spécifications du GPU

Mali-G57 MP4
Nom du GPU
Mali-G68 MP4
780 MHz
Fréquence GPU
900 MHz
0.4352 TFLOPS
FLOPS
0.621 TFLOPS
64
Unités de shader
48
4
Unités d'exécution
4
2.0
Version OpenCL
2.0
1.3
Version Vulkan
1.3
3440 x 1440
Résolution maximale de l'écran
2520 x 1080
-
Version de DirectX
12

Connectivité

-
Vitesse de téléchargement
Up to 2770 Mbps
LTE Cat. 15
Support 4G
LTE Cat. 18
Yes
Support 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Spécifications de la mémoire

LPDDR4X
Type de mémoire
LPDDR5
2133 MHz
Fréquence de la mémoire
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Divers

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 20MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 108MP, 2x 20MP
eMMC 5.1, UFS 3.1
Type de stockage
UFS 2.1, UFS 3.1
4K at 60FPS
Capture vidéo
4K at 30FPS
H.264, H.265
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Lecture vidéo
4K at 30FPS
-
TDP
4 W
ARMv8.2-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
Yes
Processeur neuronal (NPU)
Yes

Benchmarks

Geekbench 6 Monocœur
T820
764
Dimensity 900
898 +18%
Geekbench 6 Multicœur
T820
2301 +3%
Dimensity 900
2240
FP32 (flottant)
T820
444
Dimensity 900
609 +37%
AnTuTu 10
T820
482197
Dimensity 900
505728 +5%

Comparaison des appareils

3DMark Sling Shot
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
4703
UleFone Power Armor 18
MediaTek Dimensity 900
5148
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
3626
Vivo Y100
MediaTek Dimensity 900
3988
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
3366
Samsung Galaxy M53
MediaTek Dimensity 900
3849
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
206
Vivo V25
MediaTek Dimensity 900
230
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
27921
Infinix Zero 5G
MediaTek Dimensity 900
34849
PCMark for Android Work 3.0
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
12776
Infinix Zero 5G
MediaTek Dimensity 900
12857