Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Samsung Exynos 1380
et
MediaTek Helio G99
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 5 nm (5 nm vs 6 nm)
- Plus haut Fréquence: 2400 MHz (2400 MHz vs 2200 MHz)
- Plus récent Date de lancement: February 2023 (February 2023 vs May 2022)
Basique
Samsung
Nom de l'étiquette
MediaTek
February 2023
Date de lancement
May 2022
SmartPhone Mid range
Plate-forme
SmartPhone Mid range
Samsung
Fabrication
TSMC
S5E8835
Nom du modèle
MT6789
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architecture
2x 2.2 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Cœurs
8
5 nm
Processus
6 nm
2400 MHz
Fréquence
2200 MHz
Spécifications du GPU
Mali-G68 MP5
Nom du GPU
Mali-G57 MP2
950 MHz
Fréquence GPU
1100 MHz
0.608 TFLOPS
FLOPS
0.2816 TFLOPS
-
Unités de shader
64
5
Unités d'exécution
2
2.0
Version OpenCL
2.0
1.3
Version Vulkan
1.3
2960 x 1440
Résolution maximale de l'écran
2520 x 1080
-
Version de DirectX
12
Connectivité
LTE Cat. 18
Support 4G
LTE Cat. 13
Yes
Support 5G
No
5.3
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR5
Type de mémoire
LPDDR4X
3200 MHz
Fréquence de la mémoire
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Divers
Yes
Processeur neuronal (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 108MP, 2x 16MP
UFS 3.1
Type de stockage
UFS 2.2
4K at 30FPS
Capture vidéo
2K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP9
4K at 30FPS
Lecture vidéo
2K at 30FPS
5 W
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Exynos 1380
1008
+38%
Helio G99
733
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 1380
2773
+39%
Helio G99
1994
FP32 (flottant)
Exynos 1380
620
+125%
Helio G99
275
AnTuTu 10
Exynos 1380
578941
+37%
Helio G99
423470
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
5860
Infinix Xpad
MediaTek Helio G99
3657
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
4729
Unihertz 8849 Tank 2 Pro
MediaTek Helio G99
2780
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
4335
Realme 11 4G
MediaTek Helio G99
2626
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
5001
Realme 10
MediaTek Helio G99
2784
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
6329
Motorola Moto G72
MediaTek Helio G99
3787
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
295
Infinix Zero 30 4G
MediaTek Helio G99
147
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
2966
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
1366
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
808
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
378
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
2844
Samsung Galaxy A24 4G
MediaTek Helio G99
1222
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy M54
Samsung Exynos 1380
17460
Cubot King Kong Power 3
MediaTek Helio G99
30934
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Exynos 1380
13227
Lenovo Tab Plus
MediaTek Helio G99
11879
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
797
Realme 10
MediaTek Helio G99
366
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/samsung-exynos-1380-vs-mediatek-helio-g99" target="_blank">Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Helio G99</a>